|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
3 C m$ j6 H: F/ ~: y- r
9 e! x Q2 V- L0 F& B% T% K& N1 ?4 E# R# c2 O
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──+ o/ r6 @0 K" `* e1 H: |2 t/ X3 v7 a* |
7 J. f, Z3 y1 v
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」% }2 D+ {1 i$ D9 W; Y- Z2 i0 A% Q' C
3 _' u4 g: N( }2 y5 L' e3 J「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」5 f9 f, x8 @6 z) B$ {! e7 A
" V- p, |; v0 q) L* k「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
3 S! ~$ z w) n7 l. h7 c$ V9 L
" j) d/ g7 W% F「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」* r3 a6 c7 L# ]! k& o4 f. |( D9 n
! l& r( l0 w/ a% ?+ M( r/ Z* o/ m
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。% K8 a6 v5 s. J8 U* M. C R
& L- @1 A% z% v |# e. p' ?, e
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。& b# f* V$ K; Z$ f; P! y0 U' ]
/ k, g( i/ d( b' p+ u s加拿大多倫多星島日報7 v! o, f. n0 X/ I! D4 Z9 N+ F
2007年3月27日 |
|