|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 . ]7 x1 ]9 ]8 i) y R3 c
4 e& C" M- U) z$ j/ F' t
, I# V }6 ~4 \3 r: X廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──' i8 e' D/ H0 a; g% G' n
# R$ V/ Z6 I+ W& v- }) p9 E: a7 W「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」1 s# |/ k' C! B5 V
) U8 J$ S7 p, t9 u4 f/ F- K
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
5 a7 B6 N" H; c- O, B# k
& o8 v; T2 d2 y3 E4 |5 k6 b0 t「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」4 i7 q6 a) Y' @. d# P
" C0 H5 |1 }6 M
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」" i3 s% L# F, q# }2 @2 a
; b* X z* ^- G4 v0 z% e3 v' [上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。: d) \+ m, K- F( ?$ D' @0 B
- V5 i1 l$ t* R8 v' W上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。' s- Z3 N# ^' Z; c, z1 X
) v; |( g7 s9 j: m' u H加拿大多倫多星島日報6 l4 a1 g! \5 D" C
2007年3月27日 |
|