廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」
, i/ ~9 `/ z( P1 u. U5 H% s4 G1 o) S  B' ~/ r" a- w

4 j3 q, j7 m1 m. M廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
9 i* P( P- r3 C* w+ o" S
/ ^, r6 D( i9 p「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」& S' i* X! \  ~

, E6 R5 d& b3 b* c. `「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」! z. @4 x  q' ~' `% H, n: ]
( K# v% z  V2 d1 X
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
4 q! K$ D/ E% B8 ~) g/ @$ ?
- I1 m% y9 i- z4 N「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」: W( l1 C/ p( a" C* {1 a; Y( O

/ ^7 ^% F3 U4 h1 l* ]3 p3 |3 H上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
0 h/ h* z% }7 o/ k1 J3 n, \0 E3 A( I$ ~0 q; ~
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
5 R4 e8 e" e: _' d9 ^# ^$ z- G# C( v1 N: e" n# n% f
加拿大多倫多星島日報4 ]0 b' T  H  R- X3 ?" q; ~
2007年3月27日