|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
B+ G( q1 ^9 O- K; }4 v- N3 E
- A& Z. k, @8 D0 e9 W+ L, E3 @: ~4 }- A7 Q( I- _
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
5 B4 r: S2 e& {0 E/ S" X/ n2 n& q4 g' B+ R/ p5 n) R1 S6 d& I
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
- Z2 N6 H4 {; ?2 v/ l
3 A! H9 n1 O5 ~8 |' v「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
8 _' \2 y1 O- f& h2 \9 o1 c/ j) g' R9 r9 ^: | o, t* r
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」) X! ^3 x" m, v# Q; H
6 g( x- H$ d: s/ c「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
* R9 m0 \" x- |- N1 o9 e. j0 r1 ?9 a; y, R2 Z; U
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
" X- g z& [1 {! P
* f: w9 P# y( r) S上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。2 N4 f) p3 V/ N2 k& J
; ?6 w+ x( ?/ g8 P0 y* N+ a! c加拿大多倫多星島日報$ S+ P( \0 n+ Y+ J
2007年3月27日 |
|