<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
返回列表 回復 發帖

有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

有冇朋友睇過?! c  G7 N1 P# f; Y/ t- I1 s

+ e+ v% M! X' X2 s$ j: Bhttp://www.cantoneseculture.com9 [2 i, h3 {3 N6 Z* v2 q
; O; c( e+ w. y& d: D6 m
「病毒音」完結篇3 B+ X: t# u5 P" u; p

, C, Q( j# E$ \- @$ Y- B% C6 N$ J9 o* s
--------------------------------------------------------------------------------
8 c* Y7 D' `1 L# r, B- D. |. X  V( P4 @8 X. W& m
王亭之在此評論「何氏病毒音」,轉眼已三個月,反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲,碰到不少人,都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價,最客氣的一位,評之為「死愛面子,更冇面子」,最幽黙的一位,則評之為「老漢推音」。. x0 u/ v' V) A( ~) N& J9 T0 _

- c, b7 R+ t$ g8 K* e; y4 @+ [然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作,工作十分繁重,因此準備暫時結束這個專欄。況且,目前在香港反病毒音已初步勝利,故不如在這裏報告一下情況,順勢收兵。7 K1 x% z; q+ I: i
4 j) V* m0 t, U& I2 _' K. o/ Z& K
何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論,已由否定「約定俗成」,變做承認,只反過來辯稱病毒音可以「並存」,這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。! k$ K& j# i6 L1 W; B: P
; N" j4 j2 L$ Q( j% [7 @1 P; U
考試局算是讓步,宣佈考會考生的語音,一切「市面字典」所收的字音都接受,那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。5 H$ j$ W: n2 V  r

2 f* ]& i& I" b8 F7 e& y5 U- L9 x2 o至於何文匯,當記者問他,為甚麼不出面辯論,他則推搪說,未收到邀請信。不過,當有綫電視正式邀請他辯論時,他卻不肯現身,連同他的弟子輩,個個都說事忙,於是整個辯論節目,只得反病毒音的人出鏡。! `: Y6 q; I6 I& r+ b" Q' q
3 C; f2 S; X9 b& ?5 @; K
王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由,收到邀請信又有理由不接受邀請,假如他開的是武館,有人來踢盤,他先要對方正式下戰書,當接到戰書時又說「無暇應戰」,甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」,請問,這家武館是否還能夠開得下去?
% ?! E" b+ a2 D# P- N  g5 E4 u$ a) P0 m+ U
因此,何氏病毒音又一次在輿論上破產。
3 E" m& {" \3 c) e4 U' B1 s
) c% e5 s  H* ?) W3 l有綫電視的節目接聽觀眾電話,學校老師學生都反應劇烈,無人支持病毒音。學生說,在學校照學,但只是用來應付考試,一出學校,如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等,就會給同學嘲笑。老師則十分委屈,受壓力教病毒音,一邊教一邊覺得對不起學生,回家時還要教子女要識得「講人話」,王亭之覺得,這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到,一味爭取普選,可能弄到自己會失去社會基礎。9 a4 x( Y% U" K

/ X5 `( E$ N' M+ x社會要求甚麼?無非是公平、公正而已,即使一人一票普選特首,亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫,公平耶?公正耶?甚至可以說是違反民主的強權得勢,泛民主派粒聲不出,到底有沒有關心到社會現狀,有沒有關心到教師、學生、家長的苦況?  g! p" G3 \3 M
% i. N- Z4 C4 N, J; Q, x
王亭之一向主張,香港須要泛民主派,但卻不是「逢中必反」,亦不是空空洞洞喊民主,他們須要由社會現象挖出問題,然後提出,加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長,要自求多福,不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來,王亭之反而替泛民主派耽心,社會基礎一旦愈來愈弱,講說話便更有何公信!
8 c0 n. a" f: N% j9 q  M, C9 s$ D. b/ P! v3 u
此外,還有令人興奮的反應,那就是大學教授開始支持反病毒音,表示可以提供「學術諮詢」。6 a$ K) t* x( c8 H
( t! E; ~+ r9 J1 }& {' {
王亭之一向主張,不可從政治層面來反何氏病毒音,因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」,但卻不必視之為主觀企圖,若其出發點不是搞文化港獨,那就不應給他戴這頂帽。所以,光憑學術層面就已經夠了。
/ Z! g, ~  e+ a5 Y
7 \; J/ |0 K( w9 A1 i王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問,頗感孤軍作戰,現在有大學教授參與,許多問題就不必由香港問到加拿大。2 ?! f! n1 _) t5 N! l

( B+ E/ ]3 Z! d, t% c) k何文匯那群人集體「避戰」,應該即是病毒音「完結篇」的序幕。2 X5 |, [; D& u- O  L9 c+ m

, C. O+ \. n4 b; m暫時就談到這裏,待王亭之有暇時再相會。
7 b" v) q5 u4 K) g+ g: T7 [& s
1 l# E1 ~0 j9 {! p* {& b
語文環保
& q. c! q4 Q/ ]' n  X+ o$ P5 Y9 v  e1 c' `+ n, W
作者: 鄭楚雄: D4 C4 e; }+ z1 {8 J5 Q0 r

& D: `% i0 I1 B! ~9 {0 z原載: 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日
7 j% t9 _/ G9 R4 k4 n9 B3 p0 x3 W) ~# V' H. e

* Y, d. b6 O% X* q--------------------------------------------------------------------------------
4 f+ n( W. I: S* Q2 \
% r% I9 S- A. t+ H" ^2 _7 C最近,粵語文化傳播協會進行一系列舉措,針對某些人提倡的「正音」,舉措包括去信特首,要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論,讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」,意思就是讀音的病毒若無限制地擴散,將對社會的文化發展不利。
' m. V3 |- V; S0 t. h" R
2 Y" H3 e9 Y6 e, ?! o' }7 M! a讀音是有其發展過程的,只要不是讀錯音,便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏,基於一些不怎麼說得通的理由,瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上,煞有介事指出謬誤,是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺?億萬人千百年來的語言習慣,又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來?7 s) g2 s5 Y# J1 b

& `0 t4 Q. z) c# d* v字音病毒的消除,關乎語文環境的保護,又使人想到問題不單出在讀音,也同時出在字詞或字句的表達上。 1 Z, U, g+ _7 P: v# I7 _) [

% [% w; N: B- O# v香港有一個樓盤也許為了出奇制勝,起了一個「馬尺」;這個字怎樣讀?中文是沒法讀的,因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」,可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀,大家都被「考起」,有的隨意讀「驛」或讀「澤」,有的甚至乾脆因地(車站上蓋)制宜讀為「站」。簡單一個音讀,引來多樣化的無中生有,真的何苦來由? 1 J! U. L5 l+ A! ]* F
) R7 \: ?- x1 [& F% ]0 h5 s
我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談,都喜襲用,以表時髦。這麼一個歐化句式,直譯英語的「exclude ……the possibility」,在文化相互交流、相互影響的前提下移用,本無所謂,最大問題是表達起來容易掛一漏一,最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問,指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準,而且沒有實際需要,坦言已諮詢法律意見,報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎?沒有了「可能性」,究竟要「排除」什麼?也許知道頗為蹩扭,也不合華文語言習慣,因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨,否則用土產的「考慮(或可能)控告教統局行政失當」,言簡意賅,也很不錯。 ; ~% _" B2 W3 B1 W* L1 e& z
/ G/ Q  B9 @4 ~( S9 X# l0 H1 }1 C  C
現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行;偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識,溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。 3 i5 P" X) b, P. o
% C/ M) ^+ A! O$ L- \
語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境,有時是要注定束手無策了
: _2 F0 d8 C$ \' g
" L0 p: D0 b% a( ?9 ?" F" h9 |* q
[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]
唔係好清楚
4 x* o8 t+ h& C+ |; @9 F- H教正字就好似有% _+ R8 f5 |5 l) b
+ o! z! [4 m* c# s1 z
感哥 問d題外話/ h: X* f& S$ l. a
你個簽名係咩動畫黎ga
Originally posted by SCM at  10:00 PM:
( @2 i0 f* p# G唔係好清楚+ |. M5 V( U  P
教正字就好似有5 C  V+ L( y2 w  [4 }- t
) A; Q  |6 W- x# I1 Z
感哥 問d題外話; a1 s3 ~. {6 {
你個簽名係咩動畫黎ga
7 @; ]- ]7 w2 Q( N; b
6 y, h& Z& `) T6 }" ?
らき☆すた LUCKY STAR 幸運星
2 N4 A, Z) h3 ^超萌+惡搞
) f* X1 W! `7 h$ q. z/ qhttp://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg" N4 O  @* c+ T% ?- R  c7 y( @

& r0 B' ~; Q  A, S* t: ~http://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw0 F6 t  Y% M8 S8 {
http://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=
冇睇過....[係米老作???]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。