|
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-9 07:10 PM
| 只看該作者
有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
有冇朋友睇過?
5 d& `; F f) z1 C, w0 _8 O, t2 D% a# R: I9 w2 w
http://www.cantoneseculture.com
; G o$ i" x& d4 X
9 c7 D2 _8 p3 r2 X5 ]0 I「病毒音」完結篇
3 X! D8 Q0 @1 C9 Q; L! B4 u+ ^% F/ \! g% g) H9 R. ?) {. j" M9 x
5 f& @. O; B- }; [--------------------------------------------------------------------------------0 ?$ l S* _7 t1 k* S) x- {3 Z) t% Q& E
1 T* r8 c3 Q, _! d# j/ g
王亭之在此評論「何氏病毒音」，轉眼已三個月，反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲，碰到不少人，都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價，最客氣的一位，評之為「死愛面子，更冇面子」，最幽黙的一位，則評之為「老漢推音」。
& J, H& S0 s, }# U# A
% c* r) q2 n" Y4 b7 E% T- Q; s7 s9 b然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作，工作十分繁重，因此準備暫時結束這個專欄。況且，目前在香港反病毒音已初步勝利，故不如在這裏報告一下情況，順勢收兵。
2 ~3 n: ~( W: l8 I7 P; i) e4 ^7 s/ F: o8 O) V, g$ M+ k1 ~ r
何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論，已由否定「約定俗成」，變做承認，只反過來辯稱病毒音可以「並存」，這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。) t) X& T+ }( C) }. y k
; I- Z0 v( ~) [* z- n# V$ U
考試局算是讓步，宣佈考會考生的語音，一切「市面字典」所收的字音都接受，那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。
$ ?8 F7 {& X$ K7 G; }9 p9 j0 y! `5 [5 ^- u. _( D4 c8 n' A4 @8 d1 S
至於何文匯，當記者問他，為甚麼不出面辯論，他則推搪說，未收到邀請信。不過，當有綫電視正式邀請他辯論時，他卻不肯現身，連同他的弟子輩，個個都說事忙，於是整個辯論節目，只得反病毒音的人出鏡。
9 `1 r5 q! K) }2 \7 D Z5 u
% ?+ O' F' o( |. ? |王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由，收到邀請信又有理由不接受邀請，假如他開的是武館，有人來踢盤，他先要對方正式下戰書，當接到戰書時又說「無暇應戰」，甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」，請問，這家武館是否還能夠開得下去？
$ }4 @9 E4 L5 {2 p" ^5 A, t- Q2 s+ S) L( {
因此，何氏病毒音又一次在輿論上破產。2 d1 h- S4 `' f/ |
- ]! k3 b4 Y! M' o
有綫電視的節目接聽觀眾電話，學校老師學生都反應劇烈，無人支持病毒音。學生說，在學校照學，但只是用來應付考試，一出學校，如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等，就會給同學嘲笑。老師則十分委屈，受壓力教病毒音，一邊教一邊覺得對不起學生，回家時還要教子女要識得「講人話」，王亭之覺得，這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到，一味爭取普選，可能弄到自己會失去社會基礎。- J* u7 K J4 E* j! c
. [9 U& A8 @/ e( D! r
社會要求甚麼？無非是公平、公正而已，即使一人一票普選特首，亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫，公平耶？公正耶？甚至可以說是違反民主的強權得勢，泛民主派粒聲不出，到底有沒有關心到社會現狀，有沒有關心到教師、學生、家長的苦況？
9 g. `# I5 m" b% O3 n2 Q% H! x* M. a
1 a8 ?; }: N/ z$ c( o' p; A7 K王亭之一向主張，香港須要泛民主派，但卻不是「逢中必反」，亦不是空空洞洞喊民主，他們須要由社會現象挖出問題，然後提出，加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長，要自求多福，不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來，王亭之反而替泛民主派耽心，社會基礎一旦愈來愈弱，講說話便更有何公信！. q4 w! l4 P4 m( t' X
' f5 Y1 I) O+ h5 Z5 S9 u此外，還有令人興奮的反應，那就是大學教授開始支持反病毒音，表示可以提供「學術諮詢」。
3 ]$ X6 L' q. t- R/ M/ ?+ v$ d/ s5 L5 K0 \, N) f
王亭之一向主張，不可從政治層面來反何氏病毒音，因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」，但卻不必視之為主觀企圖，若其出發點不是搞文化港獨，那就不應給他戴這頂帽。所以，光憑學術層面就已經夠了。
! C3 z. g6 Z* |) j: q
; `. p* h9 E+ x" f p3 A* ]王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問，頗感孤軍作戰，現在有大學教授參與，許多問題就不必由香港問到加拿大。8 {% |0 N& f: G0 a3 b: O* r! o
; u" d$ z2 w! o% N: w* J
何文匯那群人集體「避戰」，應該即是病毒音「完結篇」的序幕。, W# Q% N# r+ Q g
4 B! Y6 u: i0 i暫時就談到這裏，待王亭之有暇時再相會。
& @! f2 V$ z7 e2 C b8 I& i+ ~語文環保, v. l2 n$ x! |# V5 i/ K5 C: {
& B) v2 g- w) }% h4 u- @
作者： 鄭楚雄
7 H5 @$ d4 ^. |+ u9 H! @8 _$ o% |$ |( E' L S7 _1 z3 }1 d0 T
原載： 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日7 }: C7 W- a2 [- A
& n, I- f2 L5 m* l) i K
8 D, ]/ t3 [; Q# m/ c9 R3 L
--------------------------------------------------------------------------------( i6 I3 q+ \: H9 {, K+ X W
% J; v, z0 y) D; U* H, Z
最近，粵語文化傳播協會進行一系列舉措，針對某些人提倡的「正音」，舉措包括去信特首，要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論，讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」，意思就是讀音的病毒若無限制地擴散，將對社會的文化發展不利。 ' \1 U" b& q4 Z! L- h
+ o7 k& l1 Z z" A+ X& f
讀音是有其發展過程的，只要不是讀錯音，便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏，基於一些不怎麼說得通的理由，瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上，煞有介事指出謬誤，是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺？億萬人千百年來的語言習慣，又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來？
- V( Z" s5 H0 X) D5 @0 j- [7 C" G; u, R/ x" J$ j+ ^
字音病毒的消除，關乎語文環境的保護，又使人想到問題不單出在讀音，也同時出在字詞或字句的表達上。
6 B- @+ v' D) l: J4 [) N% U, a% P6 l8 _
香港有一個樓盤也許為了出奇制勝，起了一個「馬尺」；這個字怎樣讀？中文是沒法讀的，因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」，可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀，大家都被「考起」，有的隨意讀「驛」或讀「澤」，有的甚至乾脆因地（車站上蓋）制宜讀為「站」。簡單一個音讀，引來多樣化的無中生有，真的何苦來由？ 4 X' o, X+ v, l5 k* a+ F
' X7 k; R) h: s8 g8 l G$ u1 g我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談，都喜襲用，以表時髦。這麼一個歐化句式，直譯英語的「exclude ……the possibility」，在文化相互交流、相互影響的前提下移用，本無所謂，最大問題是表達起來容易掛一漏一，最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問，指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準，而且沒有實際需要，坦言已諮詢法律意見，報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎？沒有了「可能性」，究竟要「排除」什麼？也許知道頗為蹩扭，也不合華文語言習慣，因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨，否則用土產的「考慮（或可能）控告教統局行政失當」，言簡意賅，也很不錯。
# m+ [7 n% \8 z5 G( C1 O2 x3 s' \, B" [
現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行；偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識，溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。
* t/ F3 N/ y4 x; N S0 U1 K% f7 _% t G. r2 H
語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境，有時是要注定束手無策了
[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ] |
|
