|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
2 ^) w6 K! \- [
4 a: W( X$ z2 p
9 Q% q" Y! C: p廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
( u' l8 Z; X. ~% Q
9 [1 t" L! }% u. F9 w' f- d, ]" s「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
" R- _) B6 L9 W1 q% P* G& M& f* d2 s1 b7 M# l, \& ^/ L
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
9 Z9 x y1 `3 {7 r, m* _4 Q ]* Z6 \, F* X# j- C
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」/ C5 o6 h2 j6 R, f, W
% B5 C5 t: M' Q- S! f! q% p B, q
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」* }, W' ?) v8 a* M3 `% z7 g
6 {( ?4 k8 M* U' C: E
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
" N: S. N o; P- ~% x
! B, g1 B& `2 q! K7 ^8 ]上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
9 N/ h% h* ~$ ?$ D; @7 C) i6 s5 U8 U' Y
7 s' Z# ], U5 |( M* Q5 e' P9 `9 L加拿大多倫多星島日報 O9 B8 N; e' B: b
2007年3月27日 |
|