廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」 ! B7 J5 g" p3 o$ U

9 A& x6 N% e$ ~- N, Z0 m: |( C
2 M, D  m# J" W; c$ y$ O廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
  S% {; G. y5 y3 j7 `& q; b. S2 d
# ^# h$ f/ \) m「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」$ M, Y- d9 a4 J! p2 W3 ^+ R
) n3 m; I9 y3 q8 W' B
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
5 J: p3 ^7 ~& h# X7 d% x: I, G+ ?5 D; q6 t
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」+ I$ b/ Y( {( P9 p/ h$ W
) m+ z& @& B3 h
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」5 E+ d# \; Y7 a5 ]" G2 @) r

2 T3 ]0 l$ H+ G) S上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
( L3 W7 M, r  F: b& N
9 N( }! Z/ _9 j2 q0 A' m上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。0 \9 q" p) o- N4 G( s" d8 E3 \
, \5 a  r; F: t( ?- t# o9 J: l/ F
加拿大多倫多星島日報
2 D2 x% R: i* f6 {5 ]: }2007年3月27日