廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」
7 K3 k% ]3 }$ |0 t; f  g6 T: {* E
: f! |; P' D- o7 ?  i% G
; l- A) W1 E* Z廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──- \2 V" }9 L. |/ M1 A

: U" y: p) k3 j0 q3 ~「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
6 Q7 K* g" I8 S, S1 }; ?5 V9 `$ j- w8 R
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
) k  W# n: q4 J+ }2 J" ]1 O& u* U9 @5 w" w
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」8 z+ Q: z" y$ `5 c0 [0 l" R  [1 B
) h  J( r2 f- _7 e: i% S
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
  r, G5 W. R# g! j
# L% N  Q$ P% ]$ q% k& g上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
% w/ S! N+ V; a! T( {% K! m8 X% N0 L$ B. h  R
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
7 B( K5 y) y4 F) i% C/ k. G$ e1 n- k/ ?" H, c4 ~4 F
加拿大多倫多星島日報
0 M% D4 y" g+ v+ k$ @2007年3月27日