[加分題]各位同意做了壞事的人會有報應的嗎?

rayyipas

純粹好奇沒有任何宗教問題的+ Z) K& U* M1 o6 G: B7 a
# g0 e2 y. T3 b6 j1 ?: `3 \
[ Last edited by 月月鳥 on 2006-5-10 at 09:11 PM ]

chansuper123

No, Absolute No

機密

Originally posted by rayyipas at 2006-5-8 11:53:0 Q7 S: z& V: w1 w4 C
純粹好奇沒有任何宗教問題的

+ l: T5 T" P) N3 m0 I- @6 i' }海潚兩公婆已經話了你知！遲來早來問題而已！

chanhoyingap

無得咁講
  d1 {& V  q6 ?" V無論你做左好事定壞事' q; F5 {3 z# `
都有好同唔好事發生

155220

坦白講，小弟覺得唔會，不過如果人人都覺得會的話，就不會有人再去做壞事，世界也會變得美麗

機密

好簡單，* X# S7 e+ k* C2 b. F( F

2 }% q7 v+ P' k" Q你幫助人，人地就自然內心會感激你，覺得你份人好。呢種已經是最起碼的好報。
, J# J( v3 ~3 e4 q: ?% u掉轉，你害人，你心裡自然有種犯罪感，久而久之，你起碼都唔會敢話自己是好人。 被人害過的人又會恨你。呢種已經是起碼的報應。
) V/ c! Z" ^" N0 C5 L6 ~/ K8 r. g3 G5 o5 A1 e$ }. Q
咁仲有疑問？

FishyR

其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容易攪亂. " }  t  f' [4 ]  {1 u. ~9 {
0 _; L- [! w; Z  S( ?$ x3 I& i
現實中, 報應未必出現, 又或者同所犯罪唔多相稱; 更再者是犯錯重有好報, 受害者得唔到公道重要喺追究過程中衰多d.4 |0 Z1 r8 i. H' J
! U) o3 u5 z& H, Y& P
我係同意做了壞事的人應該得到報應. 現實中, 只要極惡極小心, 報應絕對唔會出現.

機密

Originally posted by FishyR at 2006-5-8 16:28:' S7 f* f; ^, |" z! n6 R
其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容...

* m! u6 W$ F6 y9 h, J% I
不過如果用佛教道理去睇就好公平。 因為佛法是通過去現在未來三世。 所以就可以解釋了點解有人好運有人唔好！
3 Z6 i9 a  t2 _- d0 b/ V9 d就拿海潚夫婦來講，他們一定是過去救過人，所以海潚都死不去。 這是善果。) c8 X8 @, n% O8 F: x+ |
但騙財就一定有惡果，所以被人告！; b0 Q- }4 a1 @" j6 R
因果非常公平！

everybody

我淨係知做好事會早死...
* M/ K( a) F2 M; {你睇下三國誌就知嫁la...

FishyR

機密兄, 我絕對尊重彿學導化人心靈的意志. 但我只是凡人一個. 沒有宗教信養. 不信前生後世. 只在乎活在今下. 睇來我短短幾十年都睇唔住, 莫講睇住下世前生果幾十年. 更或根本就沒前生後世? + V- ~1 ^! l* g: J
拿海潚夫婦來講, 我覺得佢唔夠小心同冷靜, 自己身有屎,死唔去,重咁揚. 唉! 我睇怕重有d同呢兩公婆一樣的人捉唔到, 真係等下世啦! 報唔報等d有下世的人去證實啦.6 ?4 r, T" B2 T! g- r& ^! ?
既然我唔信前生後世, 呢d人只要小心d, 對我來講就無一定無報應. 對機密兄就或者係解釋成報應未到啦.
: ^& H4 L1 F! j歷史話比我知, 報應係唔會發生喺d有權勢, 夠惡又小心的人. 呢個係現實. 但為求個心好過d, 信有下世都無妨.