pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
: |: d$ F/ |% i$ M
7 l' A4 H! ?- K( ^2 P..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

6 M+ r: d4 B- Q/ O' u. s你點知佢你呃人
8 R5 R6 B3 {9 [' x/ ]7 s你都研究過?
$ T( g6 `; S& q5 A你又知佢係"扮晒研究左好耐"4 Y  c+ ~* w, G  Z+ _  F

9 ]/ b" i% _0 O- z. n佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:7 ~  z& L0 b. @; ^: F5 R' s4 [
咁咪你又你角..佢有佢國lor- F4 n7 ], |% a" K2 G6 k7 E8 J
佢都講明...

# n$ c0 ~9 G* O5 x- P- B
- _9 }( S$ p: z2 b1 O4 b1 U, I& K/ O
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
6 u) k" \( ?9 C) ^9 b6 `6 A初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
2 \8 ~, i9 l2 ]/ v! q1 P
  }+ B$ U: z" ^0 g8 ?好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
- K7 W$ ]9 u7 P' W，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法. `' q/ J* [" \" s

8 R- P( K4 o& R# e: E到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
" o* k/ H% s3 P9 |( L，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處$ O! A: I; T. O2 d3 x; ?
; a2 L! h. F; @- T! S
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:% O5 p$ S. V& c% W
. s7 C( q1 L/ w- N
. G# @5 S  L2 U- p
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

0 h8 f  l" v. p- N就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....( h/ E  e3 @* k2 s- _- B" k
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕9 V/ w& p# E4 F7 t
只是他們何氏認為對...
+ z8 a; _0 F0 v! P4 `- I4 S把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..5 m6 b3 X) b" q
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
# Z; j- ?4 k8 s! H9 {9 M( M望所有網友明察: y6 X: w- E  n! e2 @
9 S5 [& @( Z9 f. F2 Z& G
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...8 I) E, a1 i/ p6 `7 d3 n( k1 }
just provide information only..( X& ~/ ?" a+ b- h& g$ M5 x9 \4 a, g
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
0 c: [  l4 \' z; s4 {but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
( X) G" _' C- [" |" k8 u4 z  M. Ojust provide information only..
* T$ G9 F  V* p. _hope u wont mind... ^^'

$ C* V* Q, z: |  Y- B* J

2 h% K) I9 Y/ z7 |有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯0 B: v; d+ P& o2 x
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
- k  ]& ?! h; w0 U6 O5 R  v5 {3 ~6 l. N: i; J' c  e( F
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別- F4 {1 f6 X5 F. ]
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E) ?" L/ D0 _7 D0 T6 ~
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?3 x4 |* l; t2 i0 y8 A& P; O

. s  v$ _2 g- O; y: A7 ^[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
2 @4 Q8 H$ N, S+ P1 i1 H想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?* N8 `; f6 O. O* ]+ l) P/ }8 [( d% ?* ?8 }
你可能被何博士的學生教過...
' K/ G: V# N6 o8 j2 d9 E我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. & |3 S, Z3 K# `
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.  ?+ A! ?" [3 n
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的; {6 D. W7 p& Z5 s. E4 k  k
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 5 m* I) Q1 p, M0 b$ f/ N
咁你跟邊個呢? 6 A, l- G+ t5 A, k1 K! f
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
# [& _6 o, q1 ]" N" b( Y! {我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
/ y$ z7 z1 F: }$ J電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:4 N, I. _% K  f! U8 S$ F9 d
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

- U9 a' m  P/ d4 V# A7 Fagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:0 ?& t. k5 J# [) n; o
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

5 L. R1 {: U& T0 g9 q6 d  l  f2 N同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:  Y/ m3 N: P6 a) C6 K
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
+ [' ~9 B2 w5 J3 D- O/ A
, t( ^2 y7 i$ \: ?4 @

語正音推廣協會
" j' m2 [4 l7 U0 H架構
5 v; L5 b7 W: W9 c4 j4 F0 S# L4 U/ e
7 L0 H% g$ o& P$ E" A名譽顧問
% S  R* {" E& ~8 f( F+ ]4 G9 ]3 U2 {5 D9 w& Z2 M
朱培慶先生
! X$ Z$ j# ]& K$ o2 ?陳嘉琪博士8 A: T+ I& x, P' |$ Z# b5 ~% c
盧景文教授   $ J( P4 a- k- k) I5 {
      
$ ~8 Y* J. e9 Y/ r法律顧問 黃克澤律師   
! e; B9 W, Z( i4 V6 h- G' O      
7 `) ?/ J9 P$ Z* o# q財務顧問 陳儉輝會計師行   
0 Y" B( n: s4 D7 n. @7 B      # T$ v; o. Z$ u/ J2 q
學術顧問 何文匯教授   : B8 w8 B7 B1 P: i
      6 K. O! ?" d, V9 N
主席 殷巧兒女士

" g' s" l1 N5 f% F7 ]% nhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
- |  C% q# m9 D' {* A4 P" l8 [何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:: B& M, ~% j  p# ~# ~
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
) T% j6 e9 n* q. C
1 w# Z/ C: Z3 w( L# j( c* [! a) I( @, ~- F% H& F& v/ o  q
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..