|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. / X$ l5 A0 e; V$ [, s& e
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?, E) L- n- g! [" v! h
你可能被何博士的學生教過...
/ k! E, Q% h3 Y我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. # Y; v M3 o: {' J9 `0 n$ ]( V# w
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.+ l3 ~0 I5 Q* x6 B. Q
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的+ x" F0 A( W. d) ~0 }/ N1 U* S
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
: x+ Q4 a1 \% y9 s. k: M咁你跟邊個呢? 0 ~* a9 t9 N# c2 K# F
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
6 o9 Y* _2 [( | O3 X) I, x) e我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 1 z$ T8 V( E0 {
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|