|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ) B* ]0 @- ?; P0 U
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
9 l8 N s! x% T/ [. V你可能被何博士的學生教過...
& ^0 V% L" t* X$ g: x r' R+ i我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
; d# d( s* i( z2 G0 {6 ]4 D5 H5 R再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的./ R8 I% d- T q1 {: {+ a& \
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
J$ L. P A! |6 r+ q舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
2 f0 T9 N$ l" ^+ ]咁你跟邊個呢?
! [2 S1 k5 @8 {3 l- S算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! / F% ^, w; p" U/ \
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
% m, d- U0 M1 P, {% O電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|