pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
* ?* ?* {/ Y# Q( G2 z
' a+ `" }8 C' G" ]) \..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

9 q% g+ j1 d8 h1 t
你點知佢你呃人
; D: S) ^0 N6 v你都研究過?& c7 X2 l( }1 m1 v
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
: V7 v- p. @- [) j! p- C; ^: i
- h- D$ m6 g3 V. g: I* Q! r佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:/ a% G  s( _: t2 D  h0 e2 t5 T& j+ ?; U
咁咪你又你角..佢有佢國lor! V0 D* P! N$ J" k9 L
佢都講明...

. |% P0 Q& w) O+ ^: ]" w$ Z
2 K# e# V8 T' m何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
4 }8 F  @' o1 ^2 v& |# r# z4 N$ ?初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
$ s/ j& u. g5 }3 r) H
, P' E- D9 ?: o, F好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
* C2 u4 }* l0 c  w，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
: h4 s+ X4 _+ }% }- I9 }9 V
) C/ j' S1 C4 [5 ~5 b" h到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重+ _8 z  O' m5 h. K+ }! T6 M
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處  o# i- `3 ^% l# O

( x8 E1 L- z6 m+ i/ a: e6 _[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
* h' Y6 W; U% ^5 F# F+ u7 ^+ \1 P# A: P5 V1 A
* i& U  j$ g: A9 B
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

1 g8 a2 }+ C% f! L0 v  G- |
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
. Y( a  a1 U5 q9 A& B9 E佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
4 ~- y& g. X7 J, \  r5 A0 C只是他們何氏認為對...2 e# E* x- \* @# t# u8 f
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
$ n& V$ H, F3 Y3 `重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]6 T+ c& M4 a; n2 H' t
望所有網友明察4 e5 \" Z4 [$ U  T1 g$ E+ }; \

' }9 T7 G, u  C! O; [2 D. r[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
7 d' t. W$ [5 d% \just provide information only..
: W5 J. W& G! r0 U# hhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:8 \" u4 E5 l+ r
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
" G9 t! a: u7 X3 zjust provide information only..
0 d$ Y4 N5 [/ R  E7 ghope u wont mind... ^^'

4 X! E2 X% E) `: F
) V1 e# g/ ?) h: K4 |2 E& I' B有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯& P+ ?5 `1 M: I8 N- c5 |# j
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?5 `' [- f" }7 g5 I  l& d
1 K* q7 P. v( s( _
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別$ h( J4 G- n5 R. u/ N. t
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
7 K8 [$ O, Q; c- L既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
! a& I, B" d/ U( ?6 C- v& J- K
, R& e% v" u, h! g' [/ h[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. " n" Q3 Z9 V5 S$ l6 i: p
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?; Q# r! K1 D, x& z
你可能被何博士的學生教過...
- y2 `! N$ f$ i' _( p5 B我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. : t( G$ q% ]+ H: _& P0 Z$ t
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.) m8 {: j' A. m3 J/ m: I8 |
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的: `9 w! F' c8 m
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... / _* U# f% n8 e9 B( J1 c6 z
咁你跟邊個呢? 9 q) b2 Y6 p2 T" v( C* E% k
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! & P5 e% m+ M' [' k) m3 L3 q
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
  @; ~) s" K2 f- A6 z7 ]電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:; G, k: `+ Z2 }
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

6 m" R1 ^6 A6 O
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
& Q) I3 ]$ _: s' [呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

) n* _5 a+ O9 k: I. ~% j同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:* X' O- X9 g1 I4 t$ b
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311$ t+ D' q- z1 A

0 f) J. H9 U3 O1 m& z' Z

語正音推廣協會
0 Z, V0 Q% J% p架構
" C) ~' T0 y" G# R  v% V) G" V  Z) \, x6 d9 e9 X9 F1 l& g% v
名譽顧問
, r2 s; s/ ~+ k, w# E/ ]' o: k% X& o7 s& k& w/ Y
朱培慶先生( D, J- ]2 z$ w
陳嘉琪博士/ A4 N3 f7 S3 F: i6 R
盧景文教授   3 i8 c7 e6 j0 |$ o# r, K
      : r4 X$ T7 `  j* @2 a5 t+ {
法律顧問 黃克澤律師   
9 {9 C& S; v3 J! H4 O2 |- ~      
/ f+ G7 n% \( I9 N/ r8 ^( w財務顧問 陳儉輝會計師行   
' m$ I4 Z3 W' L/ i, T: U      
0 Y, E& a+ r6 B) O* e3 k; w* D學術顧問 何文匯教授   / H% A* x/ a; m, c# ?( G3 Z7 F
      
0 y" H5 g# k: m主席 殷巧兒女士

. k+ c+ K$ w' y5 a1 O- Ehttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:- K9 B- Z5 |) H; k: q
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
- P3 p- |  C: e+ Fhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311* S+ h1 e! N/ Z
( U8 W- G: o- M2 W) ~
3 \& G) e& I; ^7 r
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..