pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
. a9 z& }) d4 p# X, k& u  X# p8 ~( B; A& i2 {
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

! |/ E# x+ ~! t
你點知佢你呃人' k& t7 b: I6 g. i3 ~
你都研究過?
: ]) W$ f% J: s4 s. l你又知佢係"扮晒研究左好耐"8 L2 r5 E6 }% f$ _

( q5 j" K3 M/ f+ T" X4 Y8 s3 C佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:: g9 R8 c, ^% N; {; n
咁咪你又你角..佢有佢國lor
% [1 i9 D1 i9 j佢都講明...

9 n- t! G0 b) }5 u" r

' J# y8 Q$ v* v* ^2 a. `何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目% u' T5 D0 T, k3 _' I% Q: y% r
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
% L- {% x9 [0 [5 e; Q2 f
8 x4 Y+ t& \8 F7 T好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法  [) N, C+ ~2 [3 D9 u7 V
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法" n% B9 \2 a$ V& k
% ~" Y( A! o0 m8 `
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
) ~3 Q* x6 h* t，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
0 j, m- F& b" l( p5 L' F: J/ w, E% ?+ v8 S$ W* `* a  c& b
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:6 G! C* h) V- r7 H

! ^$ M6 q8 P# l- M, C' i
& A- r: ~) \2 ?# G3 U何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

& |. n; n) ^" u# w
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....8 O- N- i; w4 v6 S8 h' s
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
, b! j2 O  ~- [+ b# x3 T* L只是他們何氏認為對...
$ x- W4 `' l1 V; L把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..' [  S2 X! h% Z, r. @
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]9 @4 x! M# |. x$ o& x% g5 S0 Q
望所有網友明察: x: {6 z7 i- c8 O  B' U
  Y- L% `! l, h0 v
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...0 H, W- t: j. i# N: c) k
just provide information only..9 ?/ `3 Z, p' _0 q' W
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:, J9 @* S' {" f5 Y. E  j9 Q
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
6 ?& _; V" u# {& R3 n2 Bjust provide information only..3 r% J, c. l1 Z4 b1 J5 ]
hope u wont mind... ^^'

0 m& a, j& {, h: u1 _' R* j( I: o2 u; y( s/ [/ F8 v8 U
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯* Y: T2 ?. Q2 ~' \. @
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?; t+ t% T+ x! e
1 D' x  b1 E  Y: W8 X$ k8 j
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
. u) O1 s( \% |2 p. Y  @5 Y* `http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
* x% j' {8 G, B6 S4 O9 |0 l既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?; I  }9 O! @! X# Q: ^& p) G

9 l: T: g, l+ v# ~# {" o[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
- j! \1 D( X% n: q/ j想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?. @; y* l! c4 h  K1 h4 o" _6 Y3 Y! I
你可能被何博士的學生教過...
3 L- U' @$ @& s2 `* W我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
2 C/ C7 Y$ P5 @& b# D$ i: j* ~/ f再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.4 \' Z6 q) K0 U% D  E3 t, B
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的" D- Q! @+ R8 \# W- f9 G6 s
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... " H/ x" Y! F7 z
咁你跟邊個呢? * q; e$ Y& ^8 o: j
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
7 |! |0 i6 `( K1 F8 p, s我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
8 E. j9 ?2 e: Q# Q電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
* ~* v2 i2 Z( k( h2 s* O呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

0 x7 U4 T& Y/ M5 Y# Y$ F: p5 [agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:, A5 K# b& g" R) k/ L! ]3 R& }
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

- g  u8 }; [+ _
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:- c) _9 H) G) ?8 B$ J& e& a# G
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311  q: W% |1 J- G9 v0 Z5 K

8 t7 k+ ]$ y, j+ j+ {& \

語正音推廣協會# p, {# y* Q& H  A9 t4 Z# P  \
架構
& K- P# t, H6 r$ c( t
! b/ g8 k7 {6 [; @% Z7 G# `4 c, d名譽顧問9 f2 s3 H! ]1 S: M8 Y

9 c% [( c' c; I9 Z. h- N$ v 朱培慶先生
3 h: |  |! y* M) j陳嘉琪博士4 n8 |: F! c7 x4 y( Y+ e5 }% {
盧景文教授   
2 q1 n4 u' ]# n" R4 [9 _5 e      ' `% B* a" x. F) J1 i5 h
法律顧問 黃克澤律師   3 U; @+ B$ q( H6 T
      / M( ~* W7 ?4 h+ u8 R
財務顧問 陳儉輝會計師行   
/ o& e% F- i: w% _4 Y        P$ t& t; b! }/ {
學術顧問 何文匯教授   
: o/ J) Q. }1 e  Z2 j      # O8 v+ B( q4 L' ?. z' D( n4 C0 }8 s4 W
主席 殷巧兒女士

$ K' [( o$ |/ r
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
6 @' O. M6 Z- e3 `7 @5 D0 `何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:) i, u4 [; m1 I& k) _- [
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
2 ?0 p' s  h  ]1 o! a1 X# e) ?3 Z7 e; [5 N! X+ F* ^- S* [% O
) U5 C7 O/ C( S8 n) _. U: K! A, Y
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..