pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:( Z- ?7 R, k9 g

. c0 w/ g& J* g: B' v% y: U& [..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

' b- P7 |0 @  ?1 l$ U( o/ I& g你點知佢你呃人
" i7 [9 C$ F, k9 Z$ C* M你都研究過?/ o# V( ^0 X* }0 v% c: B
你又知佢係"扮晒研究左好耐"! ^* [4 M/ T( [1 @; ]

% ~( ]* q9 j+ E佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
5 Q8 o  P5 B8 v咁咪你又你角..佢有佢國lor$ g$ ]$ G6 [( g0 @( C6 R) A
佢都講明...

+ l+ C8 r2 G6 @- d4 d
4 G) V: `' G3 O" o
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目+ n4 y' r5 A. m! U: [% ~
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
) w9 `* }8 |) J, J# w) u5 D9 o7 N- m- r; ~5 G( H  q; v$ L  H
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
1 z; d2 R& Q+ P: R6 d，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
* R1 l8 ?( r. d  U9 s
2 F" J5 O+ L, H: |到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
- `! q* C0 {$ ?/ _) W，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
8 R. }2 w% `' k% m7 H, l0 j: S  p6 x: F# ]. k3 z
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
9 J+ _9 T+ B( X8 X# r3 L6 H/ f; @0 @' W& f- |- H

& F9 L& k! w  H+ @. O何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

3 T* I6 N( A7 F, _" o就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....9 k' _2 t- j3 Y9 d* y- @7 \
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕* e" b1 |# n" h+ J$ W. J
只是他們何氏認為對...
! @% h1 M8 m5 c5 F! O把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..4 o" K4 \" q5 F
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]1 ]% K+ z  S- B
望所有網友明察& e% ?) \7 p7 \, }0 m: |; q% v
! y  y: Z" ^# k+ `
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
/ l) a  O; `& Djust provide information only..
& B9 S& ~" j1 n& U* h: G- M& {hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:! i1 N6 \( u! P
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
- q# Z6 K  p2 ?: Y) b  N- hjust provide information only..% r+ I7 R- n: p& y& |: E
hope u wont mind... ^^'

  Z: C. ?: Q8 O0 t

! H' M/ C- P4 }; A9 H0 o& x有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯8 ?$ W0 h% F' _7 b) d" E6 t) x6 m( S
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
  {- o& j$ `+ R
# k8 S  A4 m0 G5 c* I要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別. v* p2 r+ ?3 C' J
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
  G; t. b, I! v; x  w, E既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
/ f. ~4 Y. `6 j2 B
6 h# M. T  o# K1 O9 z6 l$ H[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. & n7 t. d# g+ f- p* T. N- f
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?" ~. A3 b% q& _9 f& B
你可能被何博士的學生教過... 5 D. B& _% n* C" k
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
3 W$ y- {: N: A6 @再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
, z3 ~- E# }1 e: P* U8 k8 ~) G中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
6 y) T. a) d! P3 w" J6 v0 ~& @舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 4 `2 Q9 d! b& [1 q+ V
咁你跟邊個呢?
8 j; W9 I( ?# Q/ i6 _算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
4 P: _& o6 v0 }% R' x我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! $ t- E& s7 p) i! Y/ Z/ [
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:9 R/ Z& ~, D! v
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

4 s8 e# l/ y4 G' Gagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:, T" M1 K3 B1 J
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

( j0 d# Q, R0 B
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:6 Q; c7 B+ v: g4 L8 H7 c
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
) Z# p9 L  f* y/ u! t& q
( \4 I: T+ u' k- c

語正音推廣協會+ M# S+ K8 v5 s2 S
架構8 l/ }/ i9 K1 a* b$ j2 Q4 e1 @/ h, l

1 b. ?0 l7 L/ W: A% B名譽顧問
. r) k% X' r" y8 l: l3 {5 Z" T1 S4 Q% c9 m  [1 ~6 u! g
朱培慶先生& a6 \0 Z6 b7 x& Y- K3 k& V
陳嘉琪博士6 {0 ]( F  u$ y3 ~$ {: }
盧景文教授   ! A  k  |1 W3 A6 N8 J1 m
      # [6 ?; {0 e& W  ~  }, |' ~
法律顧問 黃克澤律師   
& `4 \, n# ~6 V/ [% a% }! y8 R% \* [      
: N( d' j4 {( _9 W. A+ @- |1 F財務顧問 陳儉輝會計師行   $ i2 L& R7 U# F3 _, n& n! v$ H+ Y# }
      5 V$ a- w4 ]# P2 I
學術顧問 何文匯教授   
. R) `* k# x/ c; y8 A2 Z) P( Z      
* c& R( B  m. H; D. H主席 殷巧兒女士

1 `, A/ b/ Y1 \( E; P" S" h3 nhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
$ I2 Z: ~+ j3 N0 _6 \( k何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:% l3 V# C8 C$ T) K- ~6 E9 l
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
& M5 X+ j# g. W6 M* r( F" J6 T7 o0 f( z
' I1 e6 K7 Y8 p- V- n
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..