|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 1 b8 K2 i6 X8 j# p" F7 G( J( R0 ^6 D
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?$ {+ r' N5 q4 \
你可能被何博士的學生教過...
% p# j! {4 ]) d! d a3 {) X2 q! c我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
3 Q* @4 J4 v& g再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
8 |/ s' B' G6 X7 t. @' `中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
A! `5 A: ?0 j1 i! @+ S! ?舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
5 n8 @! B/ ^8 ]# ?咁你跟邊個呢?
$ }. C6 O# n/ v, a& e4 n算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 8 l) Z9 @. q- A# |* P+ X( T
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
- K) V7 K2 D% d) b, M9 _* @電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|