  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
33#
發表於 2006-6-6 11:02 AM
| 只看該作者
我覺首先要定義一下咩係叫 「報應」先...- y8 {; U8 g: h7 T/ A+ q# L& D/ n
; N5 @; \. v5 G* q
如果報應係替一d飛來橫禍既話...我就認為唔會lor...* ?7 i( c6 P$ x# Q. M, B: S
因為一個人做左壞事...4 q, U2 `# _; Y% G! ^
會遇上車禍既可能唔會比普通人高...& F) ]) j1 k; s( A, P3 |1 l" a) k: I# I
- h( z" B0 z! r' s, X$ d' Y' h' u8 ?5 s2 r9 f. ?
, L* [# w9 a5 L, L+ m
如果報應係指佢做壞事既後果..
5 w5 ~' r% y- G6 R, c如坐監之類...
* r4 E3 Y8 s) `咁我就覺會啦當然...
$ o$ T0 Z" Q# t做左壞事..比人捉既機會緊係多d la...0 v- ^9 _1 t- h: n6 u+ K6 A. Z
同埋上得山多終遇虎...5 V* b1 k: b) h* J- v$ `
呢個好易明白..., h* {: B2 A( k% T' w4 i
; z3 B% W1 B' c# j! g5 y
7 a. N! y9 S. \0 S. r5 F1 d6 o `# G' Z2 ]/ v# a
再者...9 ]1 o5 \6 q2 `8 I+ ^ k
睇返個問題..本身就有灰色地帶...& s# @, y/ k* j, j- o' ?1 M0 E
咩叫壞事???
l# D) X% k* t0 _好多人都忽略左一個根本既問題...
7 c! X6 L2 t7 k4 i; b Y. @以為好事同壞事係一件好簡單可以理解既事...
) K; s, r+ ~. {0 h3 N- |其實所謂咩壞事..., ~$ Q1 u1 K1 G5 j" u* o; b
好取決於一該人既價值觀...
$ g X: q* Q& T' U/ C: {  |
|