律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？& ~# O& f5 s% d

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
+ c7 s2 n" p# w9 w法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
7 m* }+ Q1 [" O: n明顯地cream 事件只是炒作~* `- r/ o( l! r
大家你情我願..* B1 }0 ^' D$ K4 p
* X& z0 r+ o$ S5 \8 i7 F( r$ i7 U
果然~1 p3 u" ^/ L7 \: q( }
hk 是沒有法律~% d* `" ?' A9 R. Q- P+ Q
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  ! C: {7 j& s5 A% D- H) T  n
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:& a. I" E# R0 y! I' g+ K
會唔會太過份呢~3 B1 @* _, n1 b" U
法律竟然會因為社會...

! Q; @8 E$ h% n: M  x; C+ }0 ]
/ Y7 L2 r! r7 `9 @

# X/ A/ b* J4 I% A. b  [. M4 L$ ^2 ?好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
. N4 X# Y' Q! _, t6 K1 J5 x
# P4 M1 z' C8 {" ]之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
/ o* X; e. g4 p( L. o2 e3 A. j. {就應該是告一段落~
) v9 |1 w: u/ M* y
8 {- ^0 l" B9 l根本上次法官就是判決出~
8 \! y# Z% Q$ V根本就是經雙方同意而影的~
9 g% ^% p9 W( Y8 L6 {這次事件唔同劉嘉玲事件wo~1 _% J. U2 M" ~2 N3 P1 D  c
沒有人迫佢的~* Y: t2 Q, e( r7 c

- A( Z# h. Y& l8 q7 Z. g再講~
9 V5 ]; a8 q, x. P& j( r- X- ]' K先唔討論件事的對錯~+ \4 a  P, d6 \. {: _
在法官判決了結果後/ T' X9 z6 c2 D& P  J* i
明顯地係有人煽風點火
" a  x2 ~2 e- v7 i" \- {再將事件炒作+ F: v5 z& W, X! c4 o$ k
從而去制做出社會的輿論壓力~( t0 K, Z+ F: p8 W
企圖去影響法律
. `' T1 G# ^( w& i2 j) T3 s& h! a) {今次事件成功
* S$ ]5 w$ Q5 U/ c1 R9 m$ D+ E$ ^1 f* X, t, A' f3 u
象徵著什麼?9 A' O$ [$ c- w6 x& X5 q
就是法律是沒有約束力的+ w* \. N5 H: D9 T5 A
會受傳媒影響
- a( u. @' ?. `+ y- D而不是獨立的3 d& R' K9 S6 q/ m( l; |
8 N: u. r5 |/ P2 W. C1 \$ Z
先例一開~
" \1 \8 \% C! ]9 P9 r1 ?/ I個後果係點~( S/ D, {2 K, z) r1 Y- Z( G8 I
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
0 H; q4 ?3 Y! i; V' j又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
4 I: H! ~! o( @( A& z咁樣根本沒完沒了......' \; b, k! q: v

9 V, I' ~. ^: H/ X- p不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,& t) V9 R  T  T- ]8 i- C
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
+ v! `5 j2 W# x+ F* z( ]4 u% t7 V  K0 ?

- V$ C9 M, e+ I& P9 j6 y- }" y! W9 c. p: `0 Z( A, }* k  h
好似偏差果個係你喎........ &q...

9 U1 S. Z2 T! E- X8 N; h
/ t& t( q* h/ j$ z; Z

( a- O# F/ g1 y/ ~5 M' M7 A7 U其實我唔知邊度係「過左火位」...../ B5 k/ T( d& @
5 H8 B8 \; b7 |! F4 _7 [
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講  m# Y$ }, t9 g* I! D' q9 j8 J
一日未到終審一日都未知最終判決係咩; T, j2 H8 P" Z+ b
即係有冇罪都可以推翻, {7 a4 V+ ~5 C5 C7 ?( x3 ~5 C* P6 K
以人性黎講
  e4 J0 J- A% f% e' O你唔買既佢影咩都冇用