|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2007-5-4 12:22 AM
| 只看該作者
一篇比較學術性的文章
) N" g. X6 J3 W" L! v1 n7 \7 ?& K5 L; z5 \* p
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
3 f8 ? u! e4 ]. o- Y- q, t
" K7 L( a N- F' b0 y. f語言有活潑的生命力,她會隨著時代流變,是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》,可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。
" X" H% b2 n! r6 \* i
' t, a" y1 x7 V( W6 X8 v- M隋代至中唐# |4 [* w. V1 \0 c, J0 H, i- \
9 O+ u- |; J# z- l0 K) }
這一時期的語音研究,主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母,到了天寶年間,知切澄三母出現,變成36聲母。但仍未產生輕唇音,也沒有舌上音。韻部分化合併,如歌部分化為歌麻兩部,耕部分化為庚青兩部,冬部分化為冬江兩部。反之,之支脂三部合併為脂部,職得兩部合併為職部,得部消失。聲調為「平上去入」四大調。
, f5 C0 r3 k8 ? K% n* h0 z3 k" k5 I
晚唐至五代
1 F9 y, I* I4 m3 C/ q' E) \9 A: O, V7 o
這一時期的音韻研究,主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》,這證明他使用的音韻不同於中唐時期,而是屬於當時的語音。. L& k/ _/ B5 c/ c% y+ {# d
W: Z3 I8 z- o4 z9 K% R* a
這百餘年間,語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個,但區別是:非敷、從邪、床禪合一,而照部分為莊照兩部,穿分為初穿兩部,審分為山審二部, 並且明微開始分化,出現了唇齒音。3 S# ? l1 H% |0 w. r p
; E, p5 @7 O0 F晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調,但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」,語音逐漸清化。
9 Y% o( `) Q1 w$ U( a) \5 Q7 b$ d$ K- h1 u( O9 q, _
宋代
. R4 l: X! U" o, S/ H' k+ \. j* m( H" e6 K7 S2 i, ^
宋代聲母韻母都比五代大幅減少,而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失,併入其他聲母,語音「清化」開始大規模進行。直到今天,北方方言完全清化,而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」,尤其是閩粵語。
, J) M; y) J/ e0 {, Z3 _- s* z5 S
; k5 t' Q5 _$ J, L8 K宋韻仍然是「平上去入」四聲,但是入聲有逐漸混用的趨勢,宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲,但是全歸作一個混合入聲。故此,宋代除語音開始清化外,也是後世北方方言入聲消亡的開端。
0 r/ s( _& t3 `5 S* q3 v# y% W# n0 `# T7 E) g$ V6 x' }
元代
; O, F6 m, E8 I, E3 } \/ \( R2 V6 K. d* {- ~' f
元代語音的研究,主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成,開始與南方方言有非常明顯的差異。- X5 F( k* ~ }- ]$ L5 W
- E, \6 E* V. {
元代聲母共有25個,比宋代有所回升,這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵,帶來更多聲母,幾個「舌上音」開始出現。8 l$ k9 T; }2 A5 z* q2 [7 I
9 k! i7 l* f/ r0 F7 W( o元代韻部共有19個,和前代相比,呈持續下降的趨勢,而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」,入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此,元代北方方言聲調只有三個,即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁,可以確定的是出現了陰平和陽平之分,但尚不普遍。入聲基本消失,另外是兒化音大量出現。7 w" h* p0 k3 [
1 P& r3 h& T) V7 \$ g( ~0 C L
明清, _& a: f$ e9 |$ |6 S. C3 z ^2 E
- b" }! m, J2 B與元代相比,明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失,見溪兩母是舌跟音,到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以-m結尾的韻部消失了。# X7 m$ `; @% A! X9 r: t
2 R9 E e* a/ @$ L, g2 m2 o/ Z明清音調中,平聲分陰陽,稱為「陰平」和「陽平」。因此,明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。$ [ C3 i) Z4 @6 Z& p3 x
3 @) x) ]3 y5 e
在語音流變的過程中,有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說:「(陸)法言平聲以東農非韻,以東崇為切,上聲以董勇非韻,以董動為切,去聲以送種非韻,入聲以屋燭非韻,以屋宿為切,何須東冬中終,妄別聲律哉?」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。. n/ ?* y( C- b$ B
: Q5 `6 Z o) x f9 t+ \) w的確,在晚唐時期,此三部已經合併。不過,李涪也著實是個學究,他沒有認識到,語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」,已屬無厘頭之至。可是,今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》,來為廣州話做「刊誤」,這又屬甚麼程度的無厘頭呢? |
|