律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
: c6 E4 m! D. {4 k! G8 W

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
! K. H7 D% e: ]& k法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
* _) s/ v0 c7 _5 l9 y. D0 E' o% M明顯地cream 事件只是炒作~
2 D, k+ E; ^6 i- ^大家你情我願..
! q3 D  P8 K, }
; M$ \& d  X1 _% P7 I& b0 [果然~' f! M7 J- w* p- z( G: o2 b
hk 是沒有法律~  {9 }( t, n2 \" t& ^
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
* c4 |5 I7 B% y0 D; x7 g! {  k2 {7 [* R唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
' {! Q3 I9 ~  ~4 k0 L會唔會太過份呢~% C# P  U2 [: s1 n. D4 P0 \
法律竟然會因為社會...

" d5 B$ B. b  @; z  s  a/ X$ G  k
" ~$ e7 Q6 h: r$ G  s, d

2 h/ {7 Y( `% v% {好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論& p$ J  {/ l) S& S0 @' h9 ?, \
  b& v: n- p7 V2 F% {4 a& Z) Z
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
6 R5 ]8 w; u5 m. q2 S. w; T+ G) a+ m就應該是告一段落~
6 e: l! C" W6 L
* c2 Z) _+ e) {: ^根本上次法官就是判決出~& ~/ L" k5 _7 |
根本就是經雙方同意而影的~
  A- E+ f! G, f( E這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
( ^8 S" x8 `: U6 C7 D沒有人迫佢的~+ H$ h8 Z5 s$ x4 d; {3 f! O5 Q" B

0 |( W9 Q5 V3 Q* M/ C再講~
- v  |" M  P5 @3 ?5 V- s0 C7 l) c先唔討論件事的對錯~, u4 W; _+ u& M* T4 Q! T- n
在法官判決了結果後
( H6 c4 w2 U# D6 y# W! p明顯地係有人煽風點火
9 |- [) }2 R( H5 N再將事件炒作
  I) b1 L8 {$ ~$ h* Z從而去制做出社會的輿論壓力~
. {$ S2 k7 h7 M2 g0 M企圖去影響法律
. z9 V8 h, r& i  I3 h# r今次事件成功
& T' L* W, M. l0 a! [- J( {- ?$ h$ s4 M% e1 B1 ~# U; \! b9 d
象徵著什麼?
0 D9 Z% D8 e5 L5 o就是法律是沒有約束力的9 R5 F. n. Y; z+ ]
會受傳媒影響1 K8 J# r0 s0 m& R
而不是獨立的) O- R' U; {" B* }3 g# c9 O

. q2 x" w4 p/ R; i- G( ~先例一開~! W4 W9 I/ M$ c! w/ y# P% f( Q- n
個後果係點~& }( m' O" J' V+ W
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,% o2 S. K; j: v! e/ U! @' N+ j8 o
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
& @5 w! u" t! @' V" f; g  a4 g+ O( [" P咁樣根本沒完沒了......3 n$ f) ]6 x" X/ N
4 C  d, D4 }& D& r
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,3 C% V+ X" X; R: X
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
0 B( w' B* V# F+ ?1 O  J( w( `0 F" m5 r) V9 G. A6 {& _
/ V! A. C8 N  n7 U" x; Z, l, P

8 \2 A- b& U  V2 q- v$ Z1 L* s好似偏差果個係你喎........ &q...

' x3 j: N3 L  n3 g. R) f; Z/ p# ^3 C" L1 X8 F8 x  y# T
8 {/ T, q, F: e- M+ k7 h
其實我唔知邊度係「過左火位」...... E5 s* ?6 R! O3 K. f& I/ N; x

, I1 {& C3 J1 k' W文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
9 M$ a% ^8 ]* S% N1 e. @一日未到終審一日都未知最終判決係咩  L; i. t( ]9 c, j5 T: o
即係有冇罪都可以推翻
: }0 C2 ]" W6 Y" B以人性黎講
$ v8 O( F- N3 M4 v4 g你唔買既佢影咩都冇用