律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？4 k2 J$ k% v; {0 Q  B6 L0 N

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~; j: H  S6 ]- G8 Z4 O' @6 f
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
. D7 e4 A$ n. @4 I: Q" ]8 z明顯地cream 事件只是炒作~
" a1 E2 c( o  s* i7 j( n9 y& |大家你情我願..3 E$ S# ]; Y* _( P- Q' c

# H- }) _5 o  O- I果然~# P  Y! U/ n* M; c( L
hk 是沒有法律~% [1 ?, m6 N2 b6 T4 n6 M) V
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  $ d/ `1 z) J0 T; L5 b
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
+ `# n& v* ~0 N0 T6 x會唔會太過份呢~2 U: o: I8 @5 x6 ?, B
法律竟然會因為社會...

7 V' i4 F1 D/ P0 s" U2 `0 a9 z
% F. b% j8 a* {8 M, o+ Q! T+ S% K, z. m5 A
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論( \2 u( ~3 @: G; ?
; ~0 T3 q" t0 M0 b) \9 P
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~! _5 |6 Z1 {. i) j
就應該是告一段落~
; f. a. {6 ~2 m2 c. ?7 ]- J$ e7 @" U
4 G# o5 j; z/ X, G6 M根本上次法官就是判決出~) k) @" [  Y: s) ~* F
根本就是經雙方同意而影的~, D$ m/ @/ D1 x' F# w) b/ [4 y
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~/ \$ F" {6 ~* T$ Z* e
沒有人迫佢的~0 J5 z4 L9 G; M" j. v
0 t: ]2 a2 L) R7 I9 [% k4 V
再講~* t1 V* ?# Y% O4 d4 @# ^
先唔討論件事的對錯~7 K$ t8 ]$ a% ?& o4 U( P" ], p
在法官判決了結果後
) ]7 R6 V4 E' }$ ]! m% H1 |明顯地係有人煽風點火( H; K+ A" N  t2 l% Y
再將事件炒作
/ S- \- b( L( j6 l) W+ ~/ Y從而去制做出社會的輿論壓力~
! C* K+ H3 F( J: N企圖去影響法律
' A: H# t8 M# ^: f7 S今次事件成功. N% Q5 e" d- E4 t: u! }
  `7 e+ q4 }( G/ c3 a
象徵著什麼?
8 n' C5 F- w1 K/ w# W' O" U, I就是法律是沒有約束力的- W! y. K' A, v. a/ f% J
會受傳媒影響
: M2 Y' c$ e6 g) c  ?, ~而不是獨立的
% i, n; X2 R( l5 H6 X5 P4 N3 {" s4 }2 }
先例一開~
9 m9 m+ ^+ F% W+ h個後果係點~0 O6 k1 e( B: o. R
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
; P8 e" c- K/ J又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,8 c- X: N, f& u- K' D
咁樣根本沒完沒了......
! Q8 q; \% x! g9 J7 j' u+ z% e- ^8 a
1 ^* ~; r8 P! {$ [/ D不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,( `+ K0 r% ?5 k3 d" O, k/ q6 h
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:7 B) f& r1 Q: s5 X
* d! P' C- O7 R! \

- }2 P  L0 y/ ^  @% ~
0 [% q, O! H( T4 q8 v3 {. B好似偏差果個係你喎........ &q...

6 x/ j& K  @6 |" u4 F8 y8 X; `, L9 {: x+ L+ ~
  ?: E2 S5 o- L# W0 _* Z
其實我唔知邊度係「過左火位」.....: J0 `1 n8 l  r, L4 {; S/ D0 J
0 N( d3 d: W) K8 \
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講7 r; v; i6 R/ H/ ]* z1 {
一日未到終審一日都未知最終判決係咩4 s: h1 ~8 m2 Z" T) y6 P5 Z
即係有冇罪都可以推翻
6 c6 ~7 h& ]% T# E# n* b; D以人性黎講
# d# F# t" ^! @5 f8 ^: _+ p4 s# V# I4 }你唔買既佢影咩都冇用