playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-4-25 01:35 PM:5 r1 S, t) w6 r  k' u$ H
1 J2 R$ g1 p; B7 h( n
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員

* `; M: B  [4 M& }

- T8 A, y6 Y& U1 g2 C9 ]' D0 Y給你的提示:8 {6 O$ n1 N( K/ m. I8 ?

1 C/ ?* B  |. p. z# a

規則：每人只可回覆一次,回覆不可作編輯(犯此者中也無分加),
5 p2 r$ R2 |8 S0 j! _+ `估中者可獲加分,不可在此討論或吹水(犯此者扣分,扣幾多睇心情 ),0 L" ?) P! N4 R8 c
開估日期為 DD-MM-YY
8 b# G* P7 O3 S- A玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者也會扣分)
+ P) F1 H8 w% N5 L; Z點先有分加：中一個加XX分,中兩個加XXX分,中曬三個加XXX分' j! b" d3 r% d/ H* f
必須這樣作答[ hide=999999]答案[/hide],不用hide功能作答不作計算

4 q! ~& M( M8 f4 r+ q& n: \: s9 @( c# q- b* U$ W
上面是我在那個地方玩這個遊戲的規則
) w  R* p+ N/ H( X' F, y, H- \/ o/ U  P. r
1.只限回答一次 , 而且不能修改答案, \' A( T* h2 {9 O4 \% F0 [
2.不可與人討論案情<--- 莫說要樓主給你解釋甚麼甚麼的疑問!!!! 我根本不能問問題 , 我只可以答問題
* M2 X$ u2 l& ^/ ]3.不能看見其他人的答案
! F# j" S( m* Z( p# T; t
6 Y! k3 K; Z+ {1 t& o* w....... 現在我在這裡出post 前, 經已修改了文字上的Bug 位 , 而且明顯突出了案中疑点 , 那還雖要多問問題.....這還有挑戰性嗎???
8 d2 o3 o! w9 I# j3 z/ b5 L; u# y9 F+ W
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 11:49 PM ]

QuiGonJinn

Play : 好有心思的圖 , 但現場環境與案事冇關.....: n3 J" `. c% @( _

* B9 K# ~! ?8 O# c-------------------------------------             --------------------------------
. U% e! R1 ^' a' s; Y |                                   |            |                               |$ k9 z3 X) k: `
|                                   |            |                               |! f: L! O% Q6 D& b2 k; }! r
|                           --------|            |                               |
9 U# |9 {7 S" ]9 Y/ B                            |        |            |                               |
# S& i$ [5 F. R# H                            | 前台 |            |            後台             |
+ F7 z* ^+ k* a6 U                            |        |            |                               |
: Q; J; C# q$ _) ]7 S1 i |                           --------|------------|                               |2 \1 h' h; M0 ]+ C) J
|                   白光   --->  |雙層暗門| <--- 紅光                  |
* Z( m  ]2 J, N; C! m  F% f; j |                     |       入> |   (黑)    | <出                         |
3 m% V$ p: z6 w& c8 [ ---------------       |     --------------------------------------------------------( Q% e9 Q0 L8 k; n9 _
|                     |             | + t2 @7 |# R2 C4 ^
|                    \|/            |
* ~& ^6 a- |9 M: O. F6 g  l1 M+ L |                                   | 9 q3 a: r( p7 s
|                                   | ; J# M: d4 C. y
--->黃光       待客室          | 4 p0 P* J0 a- Z$ p
|                                   |
5 p) I9 x! q+ ~) u9 Q$ g5 i- r |                                   |
% H/ ~4 ?0 K% V3 ^ |                                   | * _7 y/ T4 S" a! r& j4 J+ _7 ^
|                                   |
8 p  I# `8 p8 a# J9 Z# H3 r4 ~  d--------------------------------------2 i, M$ o( H) f) G& C/ W5 w- y: q
( h+ J1 Z5 E# c  O
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:39 AM ]

head

Play : 胡亂猜測 , 私人醒嘅 ''創意獎勵分'' .
& E- S- |5 c$ b" Z  R9 d5 A; S7 B+ B& ]; a
" x! A6 F0 M. e
等我扭曲下小王係兇手既推理先
# k+ {( U# r  w; J" u1 |6 {  F4 `. ?! Y  |2 W
老趙係兇手9 j8 U# |; e* G2 M: s4 a' @
) h  ]4 Z4 e" Z3 s& W
12:15AM左右 死者等得唔耐煩就闖入沖印室問小王可唔可以優先處理佢既相片$ j( \8 q! R+ O, g) B  P1 w5 B
但之後被小王快速趕番出黎 短短幾秒之間小王記錯顏色都唔出奇
1 x5 s3 D# i- w% l$ H( L/ o後來小王處理完死者既相片 就張相片同照相機交番比前台既老趙等收錢(因為晒相係要比錢) ( u4 m2 ^4 ~4 `3 a7 D
無耐死者就到前台比錢  依次都係死者為一一次要露出大量現金既原因$ v9 o* {! e9 i$ a
老趙見到死者手持大量現金  立刻暗生殺機  隊冧死者 , H3 ]( ]) y7 U' b
7 m, z: h: u  ~$ @: a
而死者死亡時間 應該係12:45AM 打後(因為晒相都要一段時間)
) y: v. K" v/ ]* w7 k( X而當時小王正沖晒大量相片唔得閒 許老闆就等候相片休息中 ! S2 K. ~. |7 p' n* E
所以無人看管既老趙殺左死者之後 就有時間將死者移屍到小鎮東南的墓地
, Y% U; X' M  X; R% y) y
* e! q/ ]$ h7 n8 e1 h: X" Y[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:40 AM ]

littlenic

Originally posted by QuiGonJinn at 2007-4-25 10:51 PM:
( s/ b) \; l6 v; G' M好一個彩[color=L...

5 D3 Q4 |: J4 n$ [# z' {6 x
" J4 A! {6 G. A6 b% X9 p
Play : 多謝解答網友疑問 & 參加遊戲 .1 q1 F7 I* t8 T0 x
3 k3 w5 L( p3 T2 S" t4 a8 J
以你ge推斷，小王(或真正的兇手)會是色盲嗎？
+ J8 U0 ]3 b$ R" L3 [9 U8 S
) b& l9 o* r2 B, D9 W* _, \個人認為，雙層後門唔似係重點。但若以小王為兇手的劇本，雙層暗門或曬相房應該會是兇案現場，因若小王係間鋪度殺人，驚動唔到訓著左果兩個ge唯一殺人地點，應該會係暗門或曬相房。小小意見，不喜勿插...
, O3 X0 C& k# v& B- @; X$ ^6 w
. y: O% V# `$ x( X+ ?+ s( D[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:41 AM ]

steve123456

Play : 颜色分析準確 , 尚欠再一步的推算 .
! f9 @+ V& |- ?; g) @6 J0 r( P1 A2 W
; u6 I7 `! o4 i) S7 z2 U正确答案：小王说谎。
& ]  @" Z% v$ I$ G  j
( D3 X0 Q+ F: H理由：* C; }8 T) |8 {6 p+ O8 F' Q; U
3 {# O0 J+ S( |* a4 l
这道题的关键就在于制服的颜色。7 q) t3 M! E; V

6 K( p3 q4 D' r首先出一道很多人可能都见过的物理题：在黑暗的房间中，用红光照射蓝布，看到的是什么颜色？标准答案是黑色。0 Y3 u. j! _! i3 q$ \

4 O" w# u/ F; N' E0 R: Z6 {9 g# J人之所以能见到各种颜色，是因为不通材质反射光的频率不同。例如蓝布只能反射频率较高的蓝紫光，红色只能反射频率较低的红色光。虽然在日常生活中我们会见到某些物体在灯光下变成其他颜色，那是因为平时我们见到的照射到物体上的光不是单一频率的。也就是说，即使看上去发黄的路灯，Party上用玻璃纸做出的彩灯，其中也掺杂了其他频率的光波。
" Y) w* \, K' t: q/ f! I# ~
  r. U% m9 n2 B0 W, u在本题中，日光灯是近似的“白光”，即各种频率较为均匀的光；路灯发出的黄色光，是有较多中低频光波的光，但是仍然含有高频蓝紫光。因此，在日光灯下看出蓝色，在发黄的灯光下看出深蓝色（因为光的照度不够）都是合理的。' Z, e$ X, I( E6 P, R

, J' @0 I4 l9 Z9 W' Q" `7 J在暗室中，由于为了防止胶卷曝光，因此一律采用频率很低的红光灯照明。在这种灯光下，光的频率分布非常单一。如果掺杂了其他频率的光波，就会导致照片意外曝光。而在单一频率的红光照射下，只能反射蓝光的外衣是不可能呈现紫色的。因此，说谎的人是小王。+ m. ?3 V6 N+ W
' b% K- [* m: V# g6 a' C" m
那么为什么他说谎警方就要怀疑他呢？试想一下，外面有个大客户在焦急等待着大宗照片冲印业务，按说他不应该离开暗室。而且暗室内不可能见到其他颜色的灯光。那么只有一种可能，就是小王曾经离开过冲印室，并且在暗室以外的其他地方见过死者。如果警方掌握了这个线索，必然是要突击询问的。2 D1 ?7 F6 @! K6 S
: T3 |% e8 V+ A3 n1 Y
OVER2 }( o+ e3 o6 u! {' G; D
4 k; U& F  y1 G. q
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:42 AM ]