律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
* Q' c6 k! o! V% h

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
1 M& |3 f, v/ V/ K- q法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
; y9 n2 A$ v3 K; M$ ]& d明顯地cream 事件只是炒作~8 ]- ?1 {" @& v
大家你情我願..- r; m% s) I! F, ]) ^

% G1 `5 y4 P2 m# T6 {果然~- n: d1 h# ~  c% f' ~1 n. T
hk 是沒有法律~5 _" D1 F$ k  K5 d, n
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
# T% N( k* d7 ]4 s唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:/ Z* d2 x. Z9 {
會唔會太過份呢~
& t+ b5 u9 k& M. @法律竟然會因為社會...

- ~" t) B  }9 K: K0 f. A6 U7 W9 P3 |# m: w" a
2 d/ g+ k; |7 y1 P2 y# `0 s: K" I
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論& ]: c0 u; e6 X& ~6 Z+ R1 e- j
  y; W: c3 W( g% ~9 r( _1 k- w- w
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
5 |, w! x  q3 R- w4 N5 N$ o. n就應該是告一段落~! b! B% \9 M$ \) a( J. N
6 |5 T9 W# F9 l8 K; ]) P+ M. g
根本上次法官就是判決出~
, a9 m2 L" }, i' T- Q% ?根本就是經雙方同意而影的~
9 v" P8 p- m) L" K4 X5 A這次事件唔同劉嘉玲事件wo~/ ?0 [$ j. o; Q2 z+ N* S
沒有人迫佢的~
/ z) S6 t7 u  c& ?! h
7 X1 @8 K# n, x再講~5 ^( U% F! V! ?' P) d" C
先唔討論件事的對錯~
) |0 s7 h7 S+ F在法官判決了結果後
7 Y- t3 L4 [, b- B4 P, q明顯地係有人煽風點火
; u( W. r9 Q( n2 ]: m+ E* n再將事件炒作1 z# w% ^4 F( a
從而去制做出社會的輿論壓力~
7 W/ U7 H; S% u企圖去影響法律' U1 p$ I1 D7 R+ @' h! K- t+ I' b
今次事件成功6 K) j( f0 M: ]! H' S

# [3 g* u; C& l6 o6 [" L2 O象徵著什麼?/ [4 i" `. u/ y/ W# A0 r* M
就是法律是沒有約束力的: M- v6 h, ]# F  I( ?" K6 h2 n
會受傳媒影響
9 B- d' N+ e* i而不是獨立的
/ J! h* ]0 B' ~5 ^2 H& |9 z1 K: O! R1 j% [+ N
先例一開~2 j6 a8 `7 U3 V6 w3 o# K% U
個後果係點~" m  T" d" _: L2 P2 g+ |
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,! ?& {3 G: h; G% S) T
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,+ ^" _* W% w# D  e; }9 _# z6 S
咁樣根本沒完沒了......6 ~1 U3 u+ m2 E" T, m" J

* G! x4 a+ M  I/ S, h# t不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
& p1 o) ^4 A- \6 a2 q: T; B3 f否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
3 H( z# S, t' N6 G* J% S5 d' u1 f* B5 ?- l& i0 x7 L& _6 E

1 d; S$ y- p; q) ~0 v5 M0 p$ _7 s; x1 R
好似偏差果個係你喎........ &q...

/ R) m. S; P3 r) J1 S
4 \0 m8 X3 `+ U3 Q7 |, y
! p1 G! w! D( R% d
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
, \1 h/ |6 [! w0 ~% r% Y7 [/ g1 I$ {$ D
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講5 l4 }' c& q; s* @
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
9 r' o5 R% T9 @即係有冇罪都可以推翻4 I1 F7 _0 [. I+ d% a
以人性黎講) {. O: f* X9 L& J
你唔買既佢影咩都冇用