律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？3 P+ ~  V* A, v3 v

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~. B$ R0 E8 n# G  i, _) S$ c
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~4 {/ z1 v" I+ C* M1 |
明顯地cream 事件只是炒作~( ?3 }9 P% L! I( d' d
大家你情我願..5 x) X; Q- L, b; h/ n: D

8 y" }# @! Y, y) v0 J5 t( N" t; s果然~" n8 Q" _6 w4 s3 ~; a' O; J
hk 是沒有法律~
* F: R1 E7 _. O9 v( z+ j$ F或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
: v8 V0 X! S7 R1 D. a唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:6 g* P$ i; I: R5 K
會唔會太過份呢~9 ]; [: K" O) T: X9 N
法律竟然會因為社會...

. j7 O- S7 _) S0 p* L9 |, Q/ h7 G* o1 N' o
* x- N$ P% F  R7 i: J
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論" {" E+ r; E. \% b2 ]3 E* v& r

, e/ ?/ y9 X5 a% x之前個法律已經判佐冇事~告唔入~; D$ |% d. |! z. y) c0 D% o2 K% z
就應該是告一段落~
: `. l4 ?: x( [6 ^9 o5 a: h1 K" C1 ^8 K+ m
根本上次法官就是判決出~% W5 S6 _: H+ @8 f: ^: B
根本就是經雙方同意而影的~
/ C% a9 }- B: _; o: a$ W2 B這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
" u$ b) e. K) E# i沒有人迫佢的~+ B" f! D* V3 n! Y( v) t

2 D" s2 X5 j+ L+ A: Q" P4 u% B再講~
# N) V4 e6 T" i1 w" \5 g3 n% O6 z先唔討論件事的對錯~/ [+ O; _! r* d/ ?1 B
在法官判決了結果後
6 b1 C) V" G; `0 D7 k, H明顯地係有人煽風點火
' M# T9 H- X; y! L再將事件炒作/ K' s% g, g% f9 R$ o2 }
從而去制做出社會的輿論壓力~4 a! c+ ^- T2 l$ P" J3 _
企圖去影響法律0 b7 ]* Z: N$ I4 \
今次事件成功
: Z: s, r$ N7 f. g4 b
5 l0 P- S2 c4 A5 v$ ?+ I象徵著什麼?+ o1 Y4 H* y0 A9 `
就是法律是沒有約束力的$ Y4 D* A# n  p# Y( h  l
會受傳媒影響5 }, z3 }8 N- D$ {" m
而不是獨立的5 [8 H3 l4 d% z8 z7 A9 H; P

/ w, v$ s" A" c" t6 D+ O3 z/ a先例一開~
5 V! F" R% K# k0 g! ~個後果係點~) o5 N$ ]4 E, D$ \. s. _$ S( r
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,- M0 a5 R' q9 _* p- k% z
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
4 t, D+ r7 {  d咁樣根本沒完沒了......; G) a8 M% }6 u& C: X# W/ J
5 N. H; i/ N, \8 ]. {
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,: M! `9 u8 S9 d+ {& r, B( X
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:4 n( [9 y7 @5 S( ]# x" t" ]8 a9 T

- h, y* U4 Q6 J( }" P# M4 `# Y3 X# E4 C0 V5 n' }
8 k4 x/ l$ g) J
好似偏差果個係你喎........ &q...

7 J8 D' r7 ?8 I( q0 l# j/ p

& {% t. t) x0 Q4 F( i* J( J0 J5 |4 n
其實我唔知邊度係「過左火位」.....& Z% ^' v5 b$ d& O% Y' ^9 S+ p& a' L) L* l

; v8 h! w4 r* l( G. }" P文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講, g1 t+ u1 O$ D* U# V
一日未到終審一日都未知最終判決係咩  d* Z8 B' p7 V4 {5 `
即係有冇罪都可以推翻
+ t( j  g4 U# F) o  a$ _以人性黎講
+ z+ V" p! B- f% D你唔買既佢影咩都冇用