律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？# h; b5 B! `3 K! l: E+ A- M( l* ]7 V

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
) }2 d2 {- g* i4 u* v' g法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
! j% U9 o, A$ N5 D明顯地cream 事件只是炒作~' k5 Q1 U& I9 d2 j# [
大家你情我願... {* [$ g& z  v) T1 d: U
* v2 W0 m% B( a, b9 F
果然~
  v0 O/ o, e& j; I+ d1 Z8 e1 khk 是沒有法律~
5 O3 o9 w, y8 @" E3 v/ Y: g或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???    X# g+ J7 o3 C* J% D# r
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:/ t, P- i) U' L5 G
會唔會太過份呢~
8 }5 O$ ]) V/ l' z8 r1 Y法律竟然會因為社會...

# G, \. p, b0 K
3 X: m) d: l- K. x6 r; v: \
; V9 ^$ j* j9 m( P+ c5 B( I6 W好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
9 `' W$ ^, U4 j* `& v; M5 Q1 z) c* F
: Y; C9 D! b' ^% a0 ?, ^" W: p6 N" L之前個法律已經判佐冇事~告唔入~2 E, B0 P' o: w1 B# b: U5 ~
就應該是告一段落~
2 y. L' ~3 E% @* U* j: s/ C4 ~
2 Z1 _- G+ b/ ~% e0 x根本上次法官就是判決出~  n# \; m$ o% [  g2 W
根本就是經雙方同意而影的~8 \$ m( L& w  L- Y. A3 E8 l
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
) S# u9 Q2 E5 L) o, L( l沒有人迫佢的~7 Q( A% _4 P' y9 e2 t; ^
0 F" B9 N! d0 H* n' _6 j3 b
再講~
1 ~( ~6 P- x8 i2 h. M8 }+ O先唔討論件事的對錯~
, w7 j: w6 f- X: D8 ~在法官判決了結果後8 \3 D6 X. r/ p& q. `2 M8 d8 K9 [
明顯地係有人煽風點火
: A! M7 U) N- T* G+ q, [0 O4 f% c再將事件炒作+ t+ w  S: b7 q  D2 B
從而去制做出社會的輿論壓力~
. l5 ~% d! i9 b" O9 G5 ~, j企圖去影響法律! U; c% N3 L( G4 a, @
今次事件成功
, d' S0 a  D$ {5 S3 p) m. S; Y$ B+ H8 q, z0 x% L
象徵著什麼?
3 L3 p  E7 q+ F* |. a$ B就是法律是沒有約束力的
! H# |+ q6 s9 c3 b  U會受傳媒影響9 |/ q" j" f7 W2 R7 P# V
而不是獨立的
- R$ ?+ {, M: N6 Y7 [# F8 ]: F; r- ^8 I( K! }# _8 R" Y8 a) h! k* ^
先例一開~4 \, D0 u1 {9 m! |& N
個後果係點~. J  s9 e6 @; v3 i0 g  ~
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
# u. v6 o; @# C& m# P( H" G1 D又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,2 r5 }3 ]& N# U0 s
咁樣根本沒完沒了......
; f1 B( K8 ^3 A7 V  [( a( e5 j0 m: S  m& ~- w
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,- }, `/ j5 v' i# B+ U2 J
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
: |. M# P3 q' `; K2 B
. M; @9 c6 W0 F! r8 v  q) r: [5 S; s7 O* B5 y
) J: H/ W7 z' ^% K4 v" H
好似偏差果個係你喎........ &q...

* F7 W( f% D8 V$ i
/ l2 ^5 b# j7 f7 A! R" y% w) R
0 q3 E9 \, G  y) A6 ]1 T
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
" K9 O) u; @; ?5 c2 Y' _* r' G) S! i) j; `2 J4 r- A
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
; z! u  g3 g4 Y7 P$ ^+ a一日未到終審一日都未知最終判決係咩
6 H: }. ?% J0 d4 X即係有冇罪都可以推翻7 I- u  S! Q5 {1 \. P
以人性黎講
% @/ v4 \. Q+ H$ @# D你唔買既佢影咩都冇用