<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(改篇版) part 1
返回列表 回復 發帖
Originally posted by kaichun88 at 2007-4-21 09:30 AM:: {! M) k+ k% C; s) q, }7 I

$ B, X% ?8 W* ~1 J# m7 T9 O  @0 ^能夠於兩個時辰之內到達想必天光時...
: A- z0 Z7 q! P( W9 N1 P% Q
6 [. ?! t" E; o" g8 m5 o0 g好問題& V1 u, D/ j8 k$ {+ m4 N" w
(最主要係唔知由屋企行去碼頭要幾耐=.=)
% @. c$ o: S% x/ G; D% K如果係咁,係推斷唔到船主殺完人再去搵佢老婆
Originally posted by kaichun88 at 2007-4-21 09:30 AM:  J/ b5 ^; S, L  W

" P/ ?! P4 m' F0 f& H* p能夠於兩個時辰之內到達想必天光時間所差無幾吧,反而我對"四更出門,五更開船"一句有疑問,2:59a.m出門3:01a.m開船算"四更出門,五更開船"嗎?
- U% i- k  N* ~/ q0 G% q4 N) V8 Z
. |7 P6 k3 {9 z5 r- y不用太講究一分一秒的.....時間合理有可以了
8 a. ~# b9 k( Q9 H2 O; q2 @% f6 f2 ~2 w# j* H9 H( \
.....不然,怎麼解釋『可是天一亮』『所以我就馬上去趙家直接找他的娘子....』
* }4 r# W: W( R7 U5 ]4 U8 F
4 V8 N7 B2 M1 n3 P! y' U[ Last edited by playbr2 on 2007-4-21 at 04:04 PM ]
Originally posted by sakura310 at 2007-4-21 03:16 PM:. G. Y  R3 |/ |, `1 k! Y
2 a9 r: }( G* d- ~8 \- r$ N
  s, l. X0 z. m2 t
好問題* V7 f5 d3 e  m1 H% C
(最主要係唔知由屋企行去碼頭要幾耐=.=)& V8 p* g9 R: U0 I& r' ^8 |" H
如果係咁,係推斷唔到船主殺完人再去搵佢老婆
$ w! d" o! L3 L! O2 ^: g依個係我一直唔敢答的原因,"四更出門,五更開船"只可代表0s<屋企行去碼頭時間<4hours,奇怪的是唔少人的答案都提到"步行時間大約一個時辰,所以張船主冇可能等了很久又可在天光之前去到趙家",但係大約一個時辰只係推測,題目並無顯示(顯示的話好似同直接講答案無分別),定係"四更出門,五更開船"依句用嚟混淆人,與答案無關?係的話我真係喺題目搵唔到其他同時間有關的線索
Originally posted by kaichun88 at 2007-4-21 04:18 PM:
+ G# ?  P$ g/ G* {: ?0 q. N% U4 v: d/ ]4 e1 f
依個係我一直唔敢答的原因,"四更出門,五更開船"只可代表0s<屋企行去碼頭時間<4hours,奇怪的是唔少人的答案都提到"步行時間大約一個時辰,所以張船主冇可能等了很久又可在天光之前去到趙家",但係大約一個時辰只係推測,題目並無顯示(顯示的話好似同直接講答案無分別),定係"四更出門,五更開船"依句用嚟混淆人,與答案無關?係的話我真係喺題目搵唔到其他同時間有關的線索
- v" p! Q# h. |% g/ `" V) Z

* Y3 A( I7 J" j) b5 w! `; Z& t"四更出門,五更開船" <-------冇左佢,時間怎樣做依歸???. \. q  c: c2 _% f

/ F8 N# y% v$ T) Q, P' J顯示的話好似同直接講答案無分別 = 所以d時間先至咁隱晦 , 等你地自由推測 , 找尋合理的時間.........(其實不用太注重時間的細節 ,時間就理解為 四更 , 五更 , 天亮 .....就可以了........反而能夠指出吻合的殺人時間 , 證明船主有殺人的機會 , 才是時間上的重点)
11:59 分   22-04-07   結束遊戲...... ; Q4 L0 Y! |! _- t6 ?

: L/ h* k- Z% l3 ?5 P各位有買襯手
首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間,但以趙商人提早一更出門計的話,即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮,照理碼頭應該人不多,已知張船主一直在河邊等候,既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的,亦即張船主無不在場證據,而且趙商人已到達,即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後,仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體,處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下,張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合,加上船夫並無不在場證據,加上當時人流不多關係,縱使他不是主兇,亦犯了知情不報罪。
7 _, |; ^1 N3 O0 V9 n" L4 c: W
% e2 t! W% `: H) o# n3 _+ j  x/ X1 q2 a8 M
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両,故財迷心竅講法不成立,但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點,船夫一到達趙府,竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人,在當時男尊女卑情況下簡直荒謬,而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府,除非他已見過趙商人,足證時間方面吻合之餘,亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點,在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外,而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外,以致不能到達,但偏偏趙商人正是死於「人為意外」,故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點,亦即最關鍵的一個,就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的,但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢?原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外,亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
2 b/ D$ ^* a8 s: x& B
( H! o6 W. B6 {8 `7 B; Y5 p, c$ D/ F: H8 U

$ g. ?# d9 L+ }6 v$ h種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性,故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
- l7 [5 O$ c3 \+ e2 j8 V% t7 T! I" e+ R3 i4 ?+ _0 a% p5 F) M
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]
夠鐘喇縣官「披披」!
Originally posted by Edgar Davids at 2007-4-23 12:00 AM:. r' {) f7 n! t2 G( y% b
第二唔夠時間講唔講!
. ~/ H! m2 `/ |
' S0 v3 _5 v; B& W" E' {, M! f& Q1 u% R9 K我比你答埋.....
原著 & 答案; C! ?( U. N; m7 _4 A

' B' |5 D! t' c4 _# U* z
本帖隱藏的內容需要回復才可以瀏覽

. n6 {; L% q+ b( ^7 O( k6 H' V2 I$ m, E7 D; E
[ Last edited by Triangel on 2007-4-23 at 08:12 AM ]
Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
! _% @! m7 m+ K. J' R# |) f& z0 w4 g( k. [1 a' x
我比你答埋.....
  P) Y6 D7 g8 y% S- h
- A2 K( X- \! E% r, h
Finished ~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(改篇版) part 1

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。