一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的." r2 u/ d8 q7 w) ~8 K
$ z1 F0 B; c9 l0 m* ?8 g4 i
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
8 S3 p3 F. s  C) [7 s  k7 S; q
* b1 L5 s7 ?0 E# ^6 E* w如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:$ J! o% Y/ s# ^$ T) R+ k

# J# @$ `& r4 Y, h9 q  e* T+ Z8 c- 固執, 不願意妥協;
3 C3 F! j# |& |! f# ]* ]3 e
! v% \- G6 L+ t2 x; c- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;( [& Q: j" r- g! b3 n

) k% W5 _( Q! S- z- 不顧後果地強出頭;) M4 R) D0 u6 @, I# s! i3 V3 b
% h, L  I" a+ J  M" r
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;/ e0 i( {$ E; ?9 ?" }$ S8 N4 X0 s1 O

- P' C, i& u) E+ m1 T$ T..... 等等.
9 K" s# w- h, J" |9 A3 r
: M2 g. z/ }& C+ u. }& y' E$ V5 U如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
* e* y! _- I* N0 C( b$ e2 ?2 l' g1 x; Y* s
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
5 Z  P  s+ w# H' d9 v
; o5 Z# P. C) H3 M3 \7 G3 ^若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
/ R; ^% i3 ~! u& M1 |5 t 4 Y- ?- S0 b: R1 g
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
5 M( h: z2 _( W( o6 l  o! v/ m