一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.+ [+ [+ Y9 v) t( S
+ w; A6 Q# b& ~9 y
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.# r5 D: z7 Z4 A3 z3 T
; ~" a5 i2 R2 Z3 ?2 r
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:) i( s, d# {0 |# k, [+ U
  e4 ~* K3 m( |
- 固執, 不願意妥協;
- H) b0 a* e( \3 b9 o" g9 O
6 O; t5 \8 F6 v* ?- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;. j6 N) j8 X/ @5 B' U' |
1 ?: u# V! P- d- [2 c
- 不顧後果地強出頭;# ?+ p2 ~( p  e! `  b& W: B
2 }7 Q6 r+ ^* \
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;" z2 d5 J5 m, Q& d( p% Q

- u5 t+ v9 N1 u. J3 ]..... 等等.
% W4 m/ E5 A% d& u! [5 J, }
$ u" R- r, v1 o+ E& e" M" {如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.0 r( L, R( Y; N0 t% r9 a

1 v  e+ A) P( k不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
- X/ ~( q  G( p: t& T# P" R) l8 T+ l) W" D. u: ]2 m0 f  f
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?8 ]1 F) S$ j7 l

0 d5 B8 E+ i" |* F) _9 T( N所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
8 w9 m; p6 z; _$ f! k