<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打; i& Z5 a. a, T0 R. z+ Q
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:4 o. l( p- |2 G# k2 w: P

2 \& K$ R1 E* ?0 m  x! u2 w# n: s8 k" y) Q" v* g4 N! F
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
! h0 U  v5 P) u3 D: {( I
* p- f1 K( K7 m- N; u8 ]1 i& w- V0 {嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
" H. v/ o; C, }- k2006年08月26日: P* N' f3 G! C# p
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
2 K7 u- s# V: V% L( Q' G
$ Z5 D  z- ~4 E0 d( z7 J--------------------------------------------------------------------------------9 R' P- _& v/ @0 z
  G) v0 e0 }5 s1 g' g
6 f" H! @# u8 i1 G8 X9 K9 y2 P4 \  G

% e& b  r, @0 V- M  N* \- n民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 ) i4 e7 p% Q1 b! {% j$ o
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 2 x. l* u+ D2 m/ [3 n& i9 _# O- c2 z/ X
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
$ v4 P/ r7 q, w$ s真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
, J: z  Y" P9 R: {, K, f香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
' \7 y7 k, L2 R! Y0 w8 I" b4 D& {4 d7 Q) A4 }
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
- x' P. c/ u0 J* H/ \特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
+ X" q% r* k" F" j: s特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
, q5 r8 `2 D9 B! o' p" v: L: N" U. ^; q9 W$ X& O
& s1 C5 `9 i/ J
6 ?$ q( J8 k) e) e
! X% }" ~6 a: [+ [
方向報是看太多了' g' V$ g' ^0 t: i$ c
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
7 C) K3 I+ E$ i+ _/ C' p5 H4 L7 e2 ~8 H' R/ ?
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
& s8 j# _( q, U/ H" y' r7 k  e4 ?6 Q; T+ c
應該......6 Q* j8 n# C" w0 Z' H! e$ l' E& Z

) E! M) o8 ]4 C) u: _
" }1 p; d+ s$ _& }) }+ T: t; c. b& T8 T5 d2 ~& s; B+ I
2 B' o; @' M* ?5 h

  g/ Q! Z: D0 [0 c7 b2 L
+ E" C$ ~# o# i! u8 |( }3 c, Y9 I
; \4 {* F5 P# o0 \: S3 N# @
3 @, \7 @2 W: L6 N  W3 J! G
; M- B, h) D( ~  \5 a% W  n4 o7 d

1 ?! `: f' }5 R- J6 C1 J( O
/ I, q; U1 v) W+ R
+ M5 J; u) R8 e" s* O
+ s" e- b; J; r& x4 U2 @. ^
! f0 r8 [& u& T. z& D. k" ?6 \9 Y5 N
+ X2 Z3 E( V+ ]9 q& l+ I
$ i; v4 v: J& E: S( a
7 K, Q+ f( i7 r- \" x0 C- W

, f" r3 F/ g1 \
8 b0 k$ {  G6 w' h$ d  G& J3 x9 R! D' u" _" ^; A

) p. a' c4 Q3 j9 T9 L8 u. D
; B( o" u, Y" p' H% O2 Y7 X, H) A% n
8 C" e0 d2 X  Y2 }4 w) D
8 ^1 T9 ]" I0 a& t% }  V, O4 d4 ]9 k0 t% f. x: W
# G; p  q3 L$ z) Y, \
& v( D1 |& M% {$ M. }8 p& n6 Q0 h: f$ D1 _

0 |# w+ s* g6 U0 x" {1 j% m0 b
2 a3 D4 A- F" G+ F3 f4 N, x% C
7 b) U) s" Y! v$ z
- n5 @3 _! ~, h& _( a- u) u2 a" h0 U) \9 @$ `$ w+ W
8 F# w$ O" u$ S/ h+ r

8 g, r# }' E( R6 X3 @# a
: W$ ?: b4 f' P* W) V/ T# ^1 c" ^% _
! Y+ A  y4 E1 T! P  f" [

9 [9 }4 _* |& D
& d" x! N; e: s) \: ^* G0 f: y, U) N1 C0 I( I5 b$ c1 o9 I
2 k% A+ `: O) Q

( G7 e% `( p4 P$ x0 r9 w# j
( g' X) V: k: P; O; Y! J8 Z; U" w( s4 m

: d+ M/ |6 d: {8 ~6 V, `
# p' _% ]+ f$ U4 X( D0 ?/ U: O" Z) O7 ?1 I0 ?/ m9 V# |; p7 ]9 ?
) L% \  g/ M# s) }* n5 V  I" A' {; z

+ J5 w' |8 _0 C! d
& ?3 l& b* A" F$ D0 q& s0 k- {/ S1 t- `4 k# p% ]. g

$ A( k' y* N5 V/ E; x9 T" X# b4 m: L7 k1 Y3 S
' o5 g2 e1 ]5 Q- I3 {# H
- h. v% A9 g1 E# n( c7 ~

: ]( G, |* ~' V3 @2 ~0 Y! R) o0 u/ D* L4 H
+ @5 |' ?% f1 }) c9 W2 o
. [' ~2 v2 R+ D4 z/ Y

  ?+ {' u8 K9 L- @; b/ M/ c# H
/ m8 Q$ O# z# d: X( r
5 J# y- {3 u0 ]2 n' }+ e  m9 C. Y& j3 S9 K- P8 \2 D
3 {+ D* \2 v6 w' f

/ W8 B' R8 S) M( k  K1 C2 y: ?9 [" }# [. X0 C) x$ o  A
8 ?3 @" B) n4 _' c# T* _
' t/ A$ F5 R+ \) o# |0 M6 ^

6 b$ T8 {& \8 \9 F' c# {8 j
1 j  |' D! P! n1 V* R- y. k
0 g( i& N# g0 a' Q5 y# r6 v* o" _' ^7 Z- W4 j: ^* E
7 K3 f/ @& m5 W" L" q- _
) S) n# G2 ~$ p- D% U

8 _1 S& o- R( r5 N) h4 d9 s/ R1 C( N" K1 \

" C. w: i3 r7 W, L, \
. K& U: k/ k1 }" _- i% H6 _& X: \; J  |2 T' j4 |4 `

4 T$ p2 o1 ~6 _; ~$ L% i3 }+ f* \( b" g( s9 s
8 ?% p$ X7 l; D. O8 o/ K
1 [9 O8 M( K/ l% H1 o; y
# ?) l5 |6 x) j0 m: T9 y4 b

9 e' L- S: I# i9 r
7 Z' j1 {, c! [2 ^
* A! t. d, H# h! E4 f7 v4 O& X/ O9 P; C; c! t! F
6 M3 w6 Q- \: l7 u- O7 g
$ M# e7 c5 x/ D! Q) @/ u
0 E& n# \- @" ^. f# g
: K% j4 J% L6 S1 p" Y0 r

* u& y& ]* C+ V! E- i9 U( _9 w! ]: a) s

. _0 Q) y  G% \& \& G! Y  y* }# w$ T" O, V" g! B* |
7 |' {5 A- y% b8 E  G

3 l$ h$ J" r: B9 L/ S2 A8 ^/ t) n! W$ {* e5 E3 Y; A  k2 b

' |; w2 ]' H+ @) B' z( M+ J1 C0 N6 V5 @) d2 r) X
0 o6 g$ N% G& q1 }

5 R# u" N" s: y) ?- q% Q
4 X/ O) Q7 g: e  }2 i5 B8 y& C
7 ^& a/ c# V) S- k
+ r, c, M+ m. j# g0 {- v& [. p, s7 D- ]+ K0 c! g
% @+ S/ W$ z2 y( H+ G8 w+ }

9 D% _) |9 G  `9 H& J' U7 h5 w' O. Q8 ?8 W; Z1 s! t2 {

' R3 e# U/ b! f% T/ k* {# g6 r  w6 q. f3 I" z) z/ Z- A3 ]9 k6 G

5 J; ]8 ~, Q6 ^0 B! M! T! {; o" |5 g( t, H1 E5 E2 `
+ a% o0 y: d! Y
# Q# T% a( A7 z5 m4 o+ l
2 m' }- U; M. ^( u% ]9 M. d4 X
* z+ i/ u# L" S4 U) A1 _7 `: _  \

) S' r: x" d4 a" h1 s4 A# h6 q' }* d9 E# F( }8 b
1 r: D/ w- t# Q1 E4 ~* x

. Z+ }9 X$ u/ A4 U$ V8 h: A) F$ Z  G

8 B6 r1 _. U4 Q0 P6 ]8 d7 W2 q; H4 O. t& `  H
, R/ o7 V% N- c; P
+ @" ]" k+ e/ q  k7 q

4 J9 K' g4 T' h
/ f; c, T$ o. S  e3 C8 ?5 R
3 e- r5 q' `% m( n) R: e( Y3 _5 b! @+ k. R: }& s6 W4 T9 }( G4 r: W

: D8 U' z5 h0 o; |. w+ j  d, P& \& i/ ~, \( g0 A9 J

- B5 k* l, t) Y$ y4 D- @! P
1 H! \7 u$ }, D0 ]6 h# V+ M; E搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大7 o* p2 d) k# R+ p. J8 Q5 j
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
5 c4 i+ ^- f* b: ~) S大家都唔同層次
0 u% ]1 \$ H2 \4 j$ Y如果有人仲認為何生係主謀+ Y# C. l. [: Q( u$ ~$ s! Z9 }
真係太天真
8 h0 ~4 A0 n" t$ T8 w" g; d官司要贏,都唔使打個律師啦. ~4 k' n+ R; A& i5 H8 D
何況何生有咁多錢
" @) X( h: o0 l' m* `使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.  v: f* g* e9 \3 j7 j
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:2 c5 A& M, @, S( l
一開頭我見係 3:01 q3 T7 j4 n; n
轉頭就 6:3+ u* J& U) L+ j/ Q/ C1 S
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:+ Y6 e: [8 a, R5 X" p
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
3 N( e" L  D6 c& j. |) b: `, m
, ?+ B9 Y  X* y4 A我投咗應該% w. k/ z9 X8 Y. y+ i! [9 t) r
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。