<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:& J8 @" z, S+ \
/ Y% s! e  r/ [; H/ l- M
: Z0 i+ U% d* ~
應該......
3 Q) E5 k. j$ _! s' B! S4 [4 ^2 ~8 v5 d* A7 w% o: Z' |

- O  \  n9 K6 B3 ~* o6 `& B' |& C+ r/ o+ k4 M. H7 P. O
0 n& h$ i" C! {
8 a; F1 o/ j# T4 A; R
4 g  b% X: x1 k, W

& P' e8 T. i8 R0 f9 F
) s: Y0 i# o0 A! G7 r5 k6 |. W# z3 K6 y. f; o
( `+ l0 c6 ?5 Q% K  [/ w
...
4 l. k1 N9 T7 T6 C+ R

5 A* G, W6 J! V! E
, h  C; l5 E' t/ _: D: F. @' F
兵器譜5 }( o4 w" @6 f  R$ i; H: b/ o
2 g$ Y% R0 {; M4 W$ z4 {; ]) K5 |
真假親中
  B' r1 L2 O8 q" Q" p% \( J6 K7 q) E雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。$ E( O* W# c- ^, T. z: O
) m* c3 s  b) Q& `% L
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
5 t# {) d- ^( e& _! |: ?( n: n4 z+ {7 p) O
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
$ V# T( X. b" T- F$ b- h% a& L
7 B2 a* c. w$ _- _! A" x多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。/ ]7 ^1 Y$ t1 Y

# [$ \- d5 v. l- e; X0 [8 ~7 {8 F當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。% {  N) K% b, R* t4 F# Q0 ?7 n7 a
- t4 _9 c9 H1 f( z
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。5 k) ]) i5 f- a# i
  ?( p% w4 C8 f" x8 A
是日撰文:梁文道
5 X8 c$ o  ]. W% D[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
4 c$ w0 z! d9 _, u這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!) W/ ~) Y: ^  F/ }# q& l
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!8 z2 }1 U7 p7 ^3 g3 l
" r; }7 }5 T& V6 j! x' b
樓主“funnier”,果然人符其名!!
9 w: U# `7 M, J; U
: j, }% k$ \/ q7 k( I[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。