|
   
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 只看該作者
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
4 o, h$ i( u/ m6 T+ U( E% v0 [7 e, B* f1 o: J. Y* X7 L0 O
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)0 ^( U" j' B& b, T- M8 B$ n
========================================================= m b$ t2 v1 Q) x, d: c# X' K) N
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?
' K2 |' K# N+ s S' J. y3 d5 H) s: y6 ^& t7 u: d
首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。
$ [$ Q3 _( }/ w) S4 }! o: V+ C* E c* o% n4 r1 X
●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?
2 @" n: ~& K r' ^( E7 D* n/ K" T: |/ O
8 ~$ [! s& D3 F這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。
7 g9 }+ I* X* V3 n/ i' V/ e% a2 ~9 ?1 a, Q0 |$ ^% i
若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。
' @3 m% b& J) }) K
$ |9 r' a0 c n% _6 p% e( l( X2 d若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
+ S' d. B$ c+ x8 V$ |2 k6 ?* p# O1 {3 M v, p
80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。
( a$ p8 [4 R( y, B- p9 k. [9 R' n2 V9 B: C- M, S% }* G/ r
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。
" ^4 l% K# B2 [8 Y, S% o=========================================================0 c8 o6 c0 p. f8 j
! s9 e* N% F3 F* [) ] u+ G
本人按:9 y' [- e$ R9 T# b7 t, N$ h, b5 {
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|