 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. - o/ |. o( |3 V f% G* x
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?& U$ g# d- U" a# u$ [
你可能被何博士的學生教過... ' |* c1 z: Z% [" N- E( n! e( q. ?
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
5 F- j6 A0 d% q! u% }8 y; w再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
8 g8 @2 G8 F* |3 n5 t中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的8 O3 D4 M& d, E
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
& o8 e- ]8 E6 J咁你跟邊個呢? 2 O0 h0 R6 q$ a- T. ]+ s& j
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! - e; m8 u% z0 Q0 j, A1 O( z# m8 K
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! : J& X8 g" n: g' f! B$ {
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|