pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:5 A: L$ ~* Z4 p; a  B
1 [1 X" K* }7 R/ a+ ]/ c
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

8 C6 T; c$ a3 ?7 ?" D
你點知佢你呃人
7 c3 ?  N9 x4 |% r你都研究過?6 @- S# N% d: ]8 b
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
$ E) D1 u) a2 I- @# L# D; y9 V4 x* }! P5 [: \3 o- L- E
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
8 Z; z+ p) _" m$ u, Z咁咪你又你角..佢有佢國lor$ B5 E8 q( m% U% [8 X
佢都講明...

: y( L# |& j  f6 B3 R

4 U* S+ B. g7 z0 s4 o- l何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目  Z6 m6 `; S4 w& j
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
2 G' j% X5 k( Q+ Z4 e6 L" _3 M3 c+ l
1 h+ Y  V! U% ?8 M  b好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
0 z4 d: _9 S* s7 m: s* a- o6 Y，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
& l* F% U' G6 ~* _; V6 X8 G# q7 y& R) F8 ^4 [/ b4 G0 z, U' P5 w
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
5 ^' U2 k' {8 X) j4 e" g; V0 ^，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處7 q/ R% y3 B1 @- Y$ ?7 e2 S' k( i8 ]/ ]

5 ?% U5 S; t" f. A* S# d[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:  h3 I0 e9 I2 X: j$ I; F

& ~6 h  }6 o' n+ w
1 ?3 G2 Z- d  W% S; W0 Y% `何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

3 w# G  r2 e4 h- a% l就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....5 ^) `& W% h3 [) @- u$ P: A
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
: ?3 B8 N/ X$ E/ @+ q只是他們何氏認為對...
9 j' m& H& C# _+ P% j把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
( w& r* c* j% e& k+ j重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]- u; q5 d5 J: K; n0 Y
望所有網友明察* p4 c$ ^$ w% a& M- q
+ }0 I( l9 U) |4 K. D; }
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin.... T2 D( \6 M: s2 P
just provide information only..
8 {  R0 z( a. [hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:+ `7 k: b) {; z2 e! z( g7 }
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
5 q" L, Q3 Z3 g/ f% v  P1 o& Ljust provide information only..; C+ L5 D) H( n. ~
hope u wont mind... ^^'

+ w  A8 _5 l9 S. n

1 S8 K! Y  v8 E; M" m, U. o  _: A有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
3 y* {6 o# A0 p9 O  K- j: W6 w+ A; M在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?! J$ y, f7 u# H* K
+ [; ]# _, {" v* p4 \  t# y
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
4 k, M& Y# Y# }# ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
1 C, ?7 e/ B: [. x: N既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
6 \* ?1 l6 m' L8 f3 O8 Q& n" M% h9 k  @( K/ D5 X
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 5 R6 g! c! f" X' E
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?; l  d/ Z/ c  V5 x0 C9 ^
你可能被何博士的學生教過... $ a, n2 L' Q7 k! A
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
# A) b- S6 ]& e" j7 s5 F4 {5 g再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
& Y( b. k% b; \) A4 H中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
$ D+ B$ Q' `9 Y7 H# `4 O$ a1 G舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
5 O. m" N$ ?' B- Z2 w# r9 N咁你跟邊個呢?
, i8 }2 g+ b0 J. A/ g算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 9 x6 u) r! K) k- w
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! * i# `, _- q$ Z5 L% r
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:7 M( u0 i: z; K( A! L' b6 S5 h
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

- i5 a0 E( }0 W! E' F, P/ Qagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:% o5 [8 ]  v7 v) E- s$ m8 Y! o
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

+ I) I" z! o% y3 c
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:" G7 m% }: F! {/ f
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311# U% ?4 c- j& l. z" X- T! G
4 f1 y0 l# W& J; n

語正音推廣協會
: z8 q; M; E0 ^3 v' b架構) J* }8 N0 @7 r0 C1 g! c

0 o4 l; U/ M& h4 u3 j名譽顧問. l7 f" ]& v/ W4 l& ?
8 w  p" u6 H; O9 u& n3 z) L
朱培慶先生
9 Q" y8 ~' m; [& s陳嘉琪博士
" }0 w* W$ A% I盧景文教授   . r" c: f9 o( t& t& k# |
      
& x1 x! R8 g# D& ~+ B法律顧問 黃克澤律師   
' y& H3 t5 ?0 O) i      & S& S" |- {3 `- b& P
財務顧問 陳儉輝會計師行   : Z- q( q/ f: l% `9 x% ]7 A
      / c, B! Z- J( y8 f2 c' }% V
學術顧問 何文匯教授   
! g4 K% ~, k  O      
' c7 G) n( o# ^' ^% N2 b/ {主席 殷巧兒女士

: F, @6 v+ A0 ~" f! Ahttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
1 C- p# q6 I. K0 K5 P2 m6 z何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:0 F% h9 n2 v# N, r) b
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
1 @& Z" N5 r# }  g% A( U. v" T6 O% f
, |$ [1 c7 d; X9 b6 _1 X% o! q
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..