pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
: k: A* P/ G( S. E! P: t0 [. M: y9 d
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

* a3 Q) P9 f% g3 P, O0 |/ r你點知佢你呃人- x# Y* {! C* c' x* g" J7 n
你都研究過?& b+ ~$ I1 J) z/ K% z) k
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
3 o" C% C1 |! L; G% \9 A; x! a1 r; r  j" z
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:/ z. p' E$ s6 ?( B  u9 n4 P
咁咪你又你角..佢有佢國lor) K$ M+ \" i+ K/ [* t
佢都講明...

2 @! c5 z" E0 t
% {+ B5 C" p/ F; V何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目$ v. `" D5 W1 r7 s  x
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
, n( P. d% g! j( u( y# U' |6 ]4 ]$ O. l9 @
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法# p( |( a1 H: I4 F) r; a
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
7 j8 j" Z8 ?, P2 c$ l) F4 ^% K9 z# o( V4 C
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重3 x( W5 h/ O- T
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
" w$ z; L2 V  `& P$ D  h1 j+ v
( [8 ^, J6 c8 ^$ l9 D" l9 S[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:: B" \6 J2 ?. T0 g+ E

4 Y- B9 c8 ^$ q: v' t3 u# N: m/ ?' e, ^
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

- |2 e' y. F9 u就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....7 r. P, @% j/ ?0 w
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕- u0 _& ^1 u# z' S7 J  l
只是他們何氏認為對...
: q$ k+ T) L- p; k把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
, \' F& V% Q' g% u5 i重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
2 Y9 c/ e" b7 ~: y1 e. P望所有網友明察
7 b: ~0 a7 @2 S( [* W* s8 @* \! M# d0 b1 M* W
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
( M2 p! f( @) r% s$ a/ _9 Q3 V7 D4 ]just provide information only.., H9 g8 f2 W4 |  W" M
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
9 r) J6 X- O3 A3 ?  u3 _- Vbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...& a, z/ k& Z' g% l0 i+ {
just provide information only..
% L) a5 ?9 c0 E5 E: [1 d  Zhope u wont mind... ^^'

9 n+ S' y( J0 D. G0 a. U6 w. _& O8 k; x: p3 d/ R- O5 L
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯2 s/ [; ^6 R; u1 W# P% I% L
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
) x! Z  O0 o& f( b
8 [4 v) J% s) Q: l$ u. V0 R要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
- {, Z/ u% Y# R1 v5 v/ t7 s, e( Ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E3 t4 h: |$ A$ m5 [- G  ?9 W
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?- w7 S; _+ _* l& K* I
! l5 f; g) ~" x" J
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. % A5 f- x+ p  r- `9 L" {5 T
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
7 g7 ?) T, y# v# Z6 q. n# G( a& e你可能被何博士的學生教過... ' V- J: w+ K' ^
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
  f: P" J$ m& b# D; O/ J" X  y再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
% d# h9 `6 Z+ s' _$ h0 v中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的' A2 i! B2 ]  q$ T6 r5 b& X
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ( l4 n' I5 g* s! J  L
咁你跟邊個呢?
' f9 c8 ?' u3 |4 G算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
& c! q2 x, y# T我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
2 A' j$ w. t5 g0 W% I$ e電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
: w$ H) V( T8 t1 r' ^呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

4 o" U( z" m" U/ J' P  tagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:4 e  ?1 ]- [& O8 p  Q) [
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

' }! m2 P. u4 z( t
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
6 Q" m9 Y9 S& \2 O/ ohttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311. c3 H( f0 K/ _3 W2 s* C7 [+ N' J

9 g: U! X% l" W5 b- F/ `* t( C# J/ Q$ Z1 Z( f

語正音推廣協會
0 _- W; w! y3 K2 f架構' j: f- K8 Z/ z/ ~+ R& U
: D0 t) q" c& q2 j. f
名譽顧問
  u* Q0 R% `2 T# f4 [
' a4 D5 p. _; Y. K* A: r# @ 朱培慶先生
. B& ^" _, j. ]/ f9 {陳嘉琪博士8 G% n# a: E1 l+ V' A
盧景文教授   " W! m8 ]& g! {; u
      0 p- j0 G0 l: d7 C" w
法律顧問 黃克澤律師   
$ O. x3 J8 l. m8 ]5 W: U9 k      
# k. ?& b0 I. F4 V! u5 Z財務顧問 陳儉輝會計師行   
3 J) d2 a# J! G+ a0 W7 t      6 w3 W- N6 V5 p* m5 D( N$ K: K
學術顧問 何文匯教授   
+ T4 O8 d: Y7 p: V6 |1 W      7 U( R; ?7 @! ]7 b) L) E! }, U
主席 殷巧兒女士

! j" G; D. {' @9 w9 n4 _0 T$ nhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
! O% s  Y/ G0 U$ V; a) L5 s何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:9 h0 T1 T( O; J% R6 n' W4 O
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3110 i/ p: S& z6 l' K9 A
/ M; p7 n* u, e" N
( t" K% k5 k8 e; Q1 o# p5 ]3 s
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..