pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
7 a: A8 X! }! E6 T4 D/ f+ L2 P# g. Z* x6 w/ D: l
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

8 ]+ C: K4 A! `" E. ]5 O你點知佢你呃人! O; n3 B8 w% A
你都研究過?% G: \+ V# F3 E, z+ t1 o# F
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
% h% L' s$ F/ f7 @+ R: u
2 v% r: M+ E+ S$ u8 o* ]# d佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:1 O( M+ \6 ~: r7 c$ g+ y- g
咁咪你又你角..佢有佢國lor  N+ p* b# a$ n2 |; q$ u: n5 l
佢都講明...

9 f7 `% ^! O( u2 e8 e
" @) Q5 \5 ~, h9 }0 ?+ c何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
# f3 P  i6 M) V" R6 v- D, w初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句7 e" v4 o1 [# Z% X6 t: n- Z) Z1 ^

- |$ @0 O4 X8 U6 U  @9 A& _( W好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法; d$ L; @. N/ _8 ^
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
. c- d/ k  p7 V0 a& f$ Y5 R: X/ l! f1 Q' @/ I% r8 N
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
$ J5 V; q+ |+ T- a" T5 l1 e& l，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
" p! z3 K1 X& n" Y' V  }* |1 h4 S8 m. T5 w3 ^( ~- g/ X
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:0 t0 s( M& b. b  x9 G% U- z3 `& k( O
9 [) u) V3 I; _# C/ ~
( `8 o5 o  w' j8 E
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

8 ~- m0 w$ D8 u$ y. {1 Y
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
" N3 D8 R* Z9 u( N; P. v佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
" h- P) U! z4 O% U6 P只是他們何氏認為對...  D/ H! M4 x- ^) g
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
" s- W' e4 b. h$ y  a重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
6 u) |- R. \0 v: g% |望所有網友明察
/ a7 I2 r2 ~; T7 E: S9 `, s/ ?8 U& z! v, k
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
  D/ w; \& J( z/ w; _just provide information only..  T3 z$ x& b- v1 L. v
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
) ~; l2 b; a- ~0 U6 z, d4 ybut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
' V4 k+ [. R9 G2 Q3 [just provide information only..
/ v5 ?# a, |1 U# e4 h$ `$ P" ehope u wont mind... ^^'

5 M) W3 Q$ q' X6 ?$ `1 [  S) Z

, r( }/ o3 f9 _有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯5 W( p5 N8 A0 [5 ~+ v, v3 p2 @+ X
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?: h7 G8 w1 h( i: S

) g. F( h* {& |( \  M/ q要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
, _. {4 |6 h& r5 \) _! Q! Thttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E8 K) l( Y5 G+ s+ c2 s
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
" T+ _8 q* [" j# g& b5 A% `3 u" t) O& y6 @/ }, ]
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
, c- r* M" a' ?0 c& n想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?# J& E8 C$ C0 ^
你可能被何博士的學生教過...
  }$ @$ R8 x( T) H我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. , M" j. F  r! x
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
7 @1 o+ ^. y7 T7 \  S中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
1 w$ S7 n& e  ?- w' G0 l舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
* ]3 T) f- d4 y0 m  a2 d- Q5 g- G咁你跟邊個呢?   d' U; M! j5 F# W4 q
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
9 S4 K! F# X4 n$ J% y我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
4 t$ L% g+ _7 p; S! c$ i) U電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
6 V$ m8 U# M6 G呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

7 h3 K. k3 Y* u: Z. I- B% l7 Iagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
3 B5 N1 J: Q5 ~6 i7 l- z  l$ o7 N呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

8 H# t! [! ?) j" k
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:: T! H7 G( h3 t& A! L2 T
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
, `0 L& R* j& v/ h4 W1 G( M# p" f/ h% ]" `1 @5 Y: I; `: A. E& g' y1 f

語正音推廣協會
7 R& J" [, A- V9 v% ^  y0 W架構
, q: E1 X% ^2 @  e! u- q7 d/ h# @4 m- `& o" X$ z. Y0 w5 T
名譽顧問3 l. }  P) ?7 b3 S7 n
" ?$ m- F( ]8 g8 m7 k
朱培慶先生! X4 A! p3 q. H; |. W
陳嘉琪博士
# k3 ^% G- G% x# _盧景文教授   
, F9 Y7 L5 B7 M0 a+ ]      3 \  u% z0 j6 [9 W* s
法律顧問 黃克澤律師   
; m( @0 G6 M2 i1 p% K5 }& |      
4 u0 {6 ~4 D, l5 u* R. k" I. g1 l% a財務顧問 陳儉輝會計師行   
; |( q! Z' m0 j9 {. a      4 c% N6 w* x$ F, Z1 A! s  Q
學術顧問 何文匯教授     H) t- m! \( _$ @& V% {) C6 j
      
2 C9 R0 h9 ?% F主席 殷巧兒女士

+ N) d2 G" E7 r0 K+ c5 Whttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
; r; f: f  j% ]7 L1 c" R; ?何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:0 n. Q6 C0 R( _
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
, k2 h3 J) t8 k* M4 h& L1 c+ Z4 a. Y+ C" g; X  \: }

, ~  B5 }7 j- n% v" }2 E8 _http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..