pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:0 w+ p3 o7 v' M; ^

: b0 n( K+ A# n5 g..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

1 b' g' Q* P+ l0 @0 D2 A. `6 l+ r你點知佢你呃人
2 p( V2 r$ s3 F& C你都研究過?
# k3 c  R0 i% b! E3 e你又知佢係"扮晒研究左好耐": p7 R) d) ]  q3 H

" P% u; `* L; c4 l% `佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:7 x6 u- o: ^9 q& g5 v0 l( R% |
咁咪你又你角..佢有佢國lor
- W( g! H3 i1 T0 M' N3 j佢都講明...

( @$ t* i% A' `4 i! J4 W

7 ]' m- m" v* V$ f- |  a; @何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目* `% ]: A# ?8 W: X% F3 T+ [
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句, G3 `; K: X8 p6 }

3 o; ]; ?& c6 V0 b9 b, J: \好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
  n9 W! V2 l9 {7 j8 [) J( n% ]，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
2 p! d* J! ?0 C1 `" R8 U' {$ T" k* a  n& D* \/ X' p4 I2 l
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重. F7 F2 }, S$ W4 M
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處# A6 k' z9 L: w. h0 G0 S

8 l% [. R6 ]. s[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:$ p" W0 Z4 @6 I7 D; M

" T. i3 o2 K# Q( P) a; X) L0 |; l5 q
2 r8 `+ F4 s7 k1 V' C何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

4 v* x( F2 K0 A0 W9 o7 U4 g, m# j9 }就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....! P; l, \4 i( h/ g( e
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
  z* c7 T6 t: Z0 x3 _只是他們何氏認為對...
) K/ @2 P% C7 S3 L0 \3 m( C把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..; U! t; ^- @! ~1 \! {+ Z
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]+ Z' J/ p+ w7 c( K: d# s: ^. m; X
望所有網友明察; e7 i2 c: o4 Q  B: m. e$ d4 U( X

5 m. c. Z+ A3 r" x0 n[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...! c7 H+ W0 n, {/ R. U9 I+ N
just provide information only..
4 B+ x* W, A* n. `- hhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:" J* a7 C1 k0 }
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
  I( A& @( u3 t* a' Mjust provide information only..
7 L) g7 _, r4 Y& }$ S) whope u wont mind... ^^'

9 e2 ?& j* I4 ?1 I
5 W9 X' ~$ @! z' H有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
- q( p+ E( O" T! t. n' }在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?. i" n5 Z' X7 m% y7 u
! ^8 Z2 c) `) a" @7 \: e' \
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
3 r  ]' T4 _2 I2 E- f2 Z7 t! qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
" w0 |- P+ ?- L既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
# W4 X# T- c$ N: J) ~' ]1 m$ b. q7 J/ B7 E& C
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 1 `/ n/ {5 I, I; J0 g' W9 M
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?6 r" t7 Z# ?0 e9 `, W+ {) ~
你可能被何博士的學生教過... 3 l- U: j4 g4 [& Z/ v8 p; _
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
# M5 e- |" z$ |$ W7 ]  I再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.7 k3 U! r9 J! E
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
0 ~" \9 @2 O: Q  f0 |  D舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
  `6 j7 ]+ {5 F0 V4 f咁你跟邊個呢? $ M6 H2 _+ x) @$ ^1 O
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! ) G7 {1 Q/ y* K3 T. j
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ) C: U' J& N  e8 @4 _
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:, m6 z8 t8 c& o% W# o$ `) p
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

$ _# }8 R/ \  s: U% V2 zagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
  I  S" D; W: H  M7 N6 ^! t呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

. H- Y. B4 |. [* V同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:! D* o; E3 Q: F6 \4 g5 F
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
, P/ w( f4 V$ c$ G8 e7 }
; U% I% }+ ?% D9 b: o( x; T- u

語正音推廣協會, o8 ^' h5 a, L9 i
架構! {- S  G! r$ N6 G2 ~" e

" Y; V4 `- m7 v6 \; k, @! E5 A名譽顧問: n% h4 V( |7 \  }  K6 ~
- ~: b9 a& C7 O$ @
朱培慶先生. B4 O; ~8 y1 }( y' f9 F
陳嘉琪博士! R3 c7 U" }# v
盧景文教授   0 W5 y* e: R" {, O; G/ _' @5 E5 c$ g& R
      
+ h" p* d, f5 |法律顧問 黃克澤律師   
$ }5 L6 u& R/ z1 j# x0 Z" }3 q% i      
" c& Q: U7 y. A8 `3 J財務顧問 陳儉輝會計師行   9 C! U4 s2 k  \$ N# S
      
4 ?  G5 |0 s+ i4 ^( o學術顧問 何文匯教授   
5 \) r* p$ [' k      . t+ z; ~9 p% _; a: o
主席 殷巧兒女士

; w) p$ R. k3 ?5 m) C6 \http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
) S" P4 ]+ j: M, L! h% i何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:3 f, Z2 Z: ]* n& X! j
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311. n; l7 s+ |) V+ B, H

+ N0 l; p( G% y* M( S- u! `, x  k9 p$ P  }
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..