- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
# f1 ^) B+ ]3 {' E想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?5 J: W+ Z/ h2 l- V
你可能被何博士的學生教過...
: O; F0 w X3 n$ t" x我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. ' ?- Q0 K! | N
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.5 B8 p8 k2 Y' K8 T: q! c
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的8 H. A$ G+ j0 c. V% ^4 H' P2 E
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
/ s* G0 c3 m2 e2 ?( M咁你跟邊個呢?
2 S: p) C' V c9 Y. w3 a算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
! } d9 X1 U" o( m- a$ n我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! - h5 p. v3 t$ @
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|