|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
23#
發表於 2007-4-7 04:37 PM
| 只看該作者
測驗來源# r8 y0 ~; g& a5 L3 a8 K
本測驗係修訂自英國J. C. Raven 所編的瑞文氏彩色圖形補充測驗(Raven'+ S& i, K; r8 M0 |
s Colored Progressive Matrices Test 簡稱CPM )。
5 I: M, p7 e) p6 z. {! [
$ u7 C% M3 p- J4 \測驗內容
6 x, w+ ]% x' b, W' T0 W e) Y Raven 原編有 瑞文氏 非文字推理測驗(Raven's Standard Progressive! h5 U L- d" t
Matrices Test 簡稱SPM 或PM)。 SPM有六十題,分為A.B.C.D.E.等五組,每組
) V% h2 `$ D& G: G有十二題。Raven 原以為此測驗可適用於六歲至成人整個範圍,但隨後發現結果
* O8 g7 q& K/ @7 |6 i2 V0 Q0 S7 s並不如理想,因而向下延伸發展了CPM 。CPM 包括SPM 的A、B兩組並有介於其中( G* }" |' w: Z# n
的Ab組,每組亦為十二題,共三十六題。故施測CPM 時,若受試覺得很簡單,可+ H) B! w# I: o/ ]0 c- A8 q
給予再做SPM 的C.D.E 三組,核計個人分數時,可略去Ab組的得分,以A.B.C.D.
! F+ C$ K- n' l- K3 |) c2 aE.的分數,對照常模即可。 N( |) C( F5 }/ a( Y
4 A. r5 X0 y2 x0 m. z: H! {1 s6 N
1.瑞文氏測驗屬於非語文智力測驗,一般而言,與語文測驗相比,非語文測驗受到過去學習經驗和文化刺激的影響較少,因此較可測量學生的真正學習潛能。尤其是瑞文氏測驗被認為可評量受試者抽象能力和概念形成能力,可視為比西或魏氏等智力測驗的一種輔助工具。9 r0 j& ~( y# K. a
* w0 z' X+ F5 Q: n/ O7 }5 G8 R% |7 p. D2.瑞文氏測驗的使用方法簡易,所費時間不多,可以團體方式或個別方式測驗,評方標準客觀而明確,並無模稜兩可之處。/ X7 p/ `0 I& f. j
, n" |% N* J- V. K, E6 Y h3.在臨床診斷上,有經驗的主試可由受試的反應中(以個別方式實施之),觀察到受試的反應心向,思考方式以及耐心、合作性、固執性等。
7 k4 W- B6 U6 K7 H' t, T9 i& g4 B8 I& I0 S2 {' f# o+ W, \- g: s
4.根據國內研究結果,如果以瑞文氏測驗作為智力評量的工具,在小學階段,前段(一至三年級)以使用CPM為宜,後段(四至六年級)以使用SPM為宜。8 O2 v R3 }+ I+ i8 H7 m. D* q' q
. s- P4 {4 d" q. D+ [+ X
利用本測驗來評估兒童的心智能力概況,將得分最高和最低的兒童,另用其他測驗來驗證結果,這樣在時間上較經濟,而教師也能對其班上兒童智力的情況,得到大概的印象。
1 E8 J, h8 \: K3 \2 v6 _0 X- z
& S+ u1 f, z! C( l/ M- Y本測驗雖為測量智力,但其結果卻更近於知覺能力,而非智力本身。而且,我們只能測量受試做對或做錯的數目,而很難得知他在答題的過程中是如何思考,如何解答,如何答對或答錯的心理歷程。0 E+ x2 g% D) j0 Z) H2 x& |
5 I2 E8 P7 J1 w6 y一般臨床上使用的心理測驗較具信效度的例如:$ ]$ C" H Y% g2 S
3 l, v. z* k6 \. `- `8 D魏氏智力測驗、
" L& E+ ^9 ?- I0 u3 q/ F+ a/ j瑞文氏智力測驗、# s% g( m/ i: Y2 i
畫人測驗、* z3 H9 s2 d9 y ]' l
屋樹人測驗、+ c% s6 u/ G5 o' |* B: s
主題統覺測驗、
' t0 N2 D" A, v! K1 T羅夏克墨漬測驗、% @( O$ x4 W2 T2 H9 y
班達視動測驗、; ?0 S/ T: \ M2 V# C' X1 ]
柯氏性格量表、1 N7 L9 a0 I% f9 j+ a) W# ~* j! `
健康性格習慣量表、
5 o- m6 X8 M& U' o" M明尼蘇達多向度性格量表等,以及一些神經心理測驗。
/ E) N _3 S: `5 F6 Q- M/ |/ D. @" V7 h9 D7 D& Q9 `4 w" |# a
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-7 at 04:42 PM ] |
|