阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
1 G; W. X7 k6 W  w/ U4 ^$ |/ g% O我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

: z4 v$ j, M+ L& G- F1 W. i, H
  Z' q" o7 Z- C0 f/ A6 e一個真實事例:
# W) z/ N* K+ J* U& a一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
$ [% A/ [: c; m- m. A, U" {; f當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";5 |- J2 f6 g0 ^; u4 ?% d' h
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument, v. w" }1 y: \" ]' B
而明顯你有另一套論調，
* o6 E! k( g: C咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。' p/ C( ]8 M* H

9 t. u; |$ Q1 `7 n9 S+ O不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
; n& s3 h( Y' Z; y5 Q# z阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

% f% c5 G1 ?% N2 Y! T

2 S' Y9 K  _) P% z- o; K

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 4 R( g3 |- e9 w2 \, c
7 N7 F. u# h- o7 L. I, f3 {7 P, r: i+ v, a& y
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

5 i6 y6 G- h8 _1 m* {! b- r
4 N6 U# @/ A( r
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
! D. G9 W  @4 I" j, j, {) l+ _我看了小部份,那些留言都十分有趣
7 F3 F$ w0 P* Q3 Ehttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
1 N* B- W9 M0 ^6 w: Shttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_00 Z) N) s1 R. T# T- ^
, g2 p' X# t7 k! j# k. Q
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏4 V  E# W1 z# k4 U$ V3 L8 C
可想而之佢對文化o既重視有幾高