|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
2 k: K% Y* p6 V# L, O) h想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
$ o, p- ^9 }* A, l+ I: g3 e你可能被何博士的學生教過... 6 z8 L0 {! s8 u& H
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 8 d) U2 L, s; m6 v2 Q/ h
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
, A% i0 E }5 i+ D% Y2 e中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
3 `9 R( I7 A( w! S舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 8 c3 W' Z0 `+ [, \; c
咁你跟邊個呢? . D3 U4 Q/ n! R! b& h( l, h, X- r
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
2 U$ J8 ]. s* i( R) Y( }1 I% [我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! # w6 B3 k* L% M' e# M% l% a
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|