阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
8 `/ n3 x8 j5 ]: y4 `我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

- z1 O- ~  B7 k
# e% O, e# W8 f
一個真實事例:
  m8 i* k6 U) A/ `: R一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲4 ], j2 T/ x, w2 A
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
4 r2 c5 U' ~. ?  d1 v; \5 j9 W不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument0 N2 ^: C6 e1 r2 K6 w. {* \. t
而明顯你有另一套論調，
, C8 y0 Z  P: r& A咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
- x+ Q1 c  W. a2 F% g( d% Z/ L
5 q' d: B2 X  c  o* K, z  \4 i不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:' ]* b3 P2 G- A- l" M1 ^
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

: y! u# M8 v- T, v
9 \: z- a* S# q7 _4 `8 x" M

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
. _. p8 p6 {( w  t- H& E% m" l8 V+ G
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

( m3 Q" V9 m  _( @3 H
& ?( L8 V5 [: |! l
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
9 F$ p5 ]6 }9 j) m) f6 T我看了小部份,那些留言都十分有趣
% k  Y! L( E: H0 Mhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄5 X/ w! j$ \$ K3 f* e$ H2 X9 Z
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
& ?3 j' F/ E+ y8 L7 v# n( B
% r  X* h. @  I6 y' B. G0 e佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏& w! ?. R  |- T8 L
可想而之佢對文化o既重視有幾高