阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:" ^' D( E3 K! N) ^! c
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

. V% ]+ ~% ]9 e) }  _& z' l0 p3 {; ?
- X  O$ y4 l4 a* P一個真實事例:7 L5 a9 T" E: C& x' k* C
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲4 r+ F" q  g9 j- K9 m* x4 o' E
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";2 z0 ~3 T) K5 n8 W; Z
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
% [4 H4 w# K; p* X4 D* E而明顯你有另一套論調，
2 W" q: _. o; }& q咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。) Q) Q7 K+ L! J$ o6 Z9 w( a
% J3 L6 x8 y: t; p
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:9 `" f0 r# k2 ^: F
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

' k0 M/ }, T3 n- r4 l
  w* m5 ]# w$ O. A) F3 g; Q- g0 v

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
0 _: r5 K4 f" y% ~% o  _* X8 }: O! |2 }& x7 M
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

+ J9 [0 L4 _) B! K

: t* s8 N" }; ?, Thttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
4 I- Z' K: H  S+ z6 z我看了小部份,那些留言都十分有趣
8 ]% o+ o$ ^. M+ P" ~( qhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
, e% l' d. ?0 `5 Q8 d: P+ K8 Mhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0# }6 J" V+ |. {8 N

9 H& x3 n2 \$ @佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
, _4 o- v4 a6 n可想而之佢對文化o既重視有幾高