阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:2 a/ f3 P; _  r1 M! v- Q$ A5 P
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

6 x7 a; }% D0 J  A+ ^! H, }' r& |$ X" g1 [: S  Y& ^3 K, Z
一個真實事例:/ ?% n& j. Y  b) g
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
& _) V" G# T2 k3 [當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
: h7 x6 j1 D- J4 Z3 s9 `不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument. b6 |8 k. k6 B
而明顯你有另一套論調，' B3 ^3 f% O+ H8 y; l' Q4 e
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。6 L. t) g& x3 W) J! P

, k- ^# s# G) D3 v! `+ F" g不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
3 g( w( \( ^' q% W阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

! `9 L/ o7 w: a& x. R
' k; w3 X; J4 e5 o$ R: _) V

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
% }; R$ G4 S4 Z! B2 H" c3 e* m4 k2 Z! V) o  Y
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

, P8 n: D: N$ T! z, X1 D

! y% H7 E( y% `" [http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
0 E2 V* w3 \& x+ O我看了小部份,那些留言都十分有趣5 m7 w1 G1 N0 X* ~; s3 H
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
5 P& T1 w# r. t1 p  b2 B- rhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0. K2 B* j9 w; a" }' A% B( [# m

$ C; n+ w  I) f7 d3 h5 f佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
1 O; A3 i% E- [) {( u6 I3 Q可想而之佢對文化o既重視有幾高