中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
5 ]6 m6 E4 G3 S4 C
" ^1 y! Y+ k8 ~+ O1 i( k$ e+ W/ i不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。7 j% Y6 E1 J5 L9 V
$ H, A' \3 e5 H1 t8 Z$ O9 o
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！
* Q7 i) D$ G6 y! v' j$ S6 Y; [4 ~" I9 B, P  U0 g
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
" f7 h$ j6 ?1 b' ^  Q) g- ^- [
/ p5 Q% @& O8 g8 \中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。, s! G  Q( ~" O: l) [8 {

) o9 f( u0 _, U我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。& F$ _6 M) x5 C; ^) K; c

: v, L4 V7 q5 }9 S" [/ w1 x[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間% |0 l) H& _  b: v$ k# R7 a
正音正字, 和現在使用的當然有所不同. $ Q) |  |- }; _* `/ n8 J
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:- d3 r9 A+ Z3 @" z- ~$ ~# H3 A
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

. B; s( D$ K8 O- u6 S; B...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...& `; q( k+ p( P" ~9 o- R7 H, O
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.9 `8 q. B' G8 o7 @2 |& K
' I* C& @# S3 S( w; t- C6 F
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
/ p1 b$ y; l2 |' c) \' I* t  l. C0 o& K: j9 U* e, ~# j
另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). 3 u- r$ f/ F, g6 i1 b; L" R$ p
; ]- v/ d- K0 v0 Y  p
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
9 r0 F# y7 z7 W* b2 s% w' d5 q6 a
: c. v! s/ T! M8 A# d% Q正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? % R/ v) F* ]( S: `7 v9 Y

* s( d& b: d6 i我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:5 f, E# R& G  A( O, c, x% B
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

3 o8 m# _' E  j7 l# A9 Y紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
, q6 H3 ^5 u$ v! |! H0 r因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
6 x! f4 r9 h% Z- E
" o+ M! w4 u5 |- Q" a; J4 G
' G3 j( {. J* o7 `! Y如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
: L3 D  k4 \+ z$ `大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~
$ ]; D7 w3 [# b只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~' w4 l# L3 z0 ~) J" Q0 }

) v$ v) f% L8 F6 z3 m% @* S8 }' Y5 m) |) G
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
0 d* m; Q) t6 p& U4 l1 r9 J% N$ [3 {3 `+ K' e1 v. G
多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:, G/ r2 f  c/ S, z9 M' [- C
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

9 G( B! x0 D2 N1 G  V$ s9 |6 |

+ X* T2 Q. Z+ G  @' D# N! G( U8 @) j$ N% }

) f- Z( n& e/ ~9 S
: S# T- G+ l2 z5 g' c2 ?2 T3 A5 l, V- @% q( D' f

, R' M/ ~5 |# Nhttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
3 B9 O$ }6 w+ ?" l閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

' v* U0 z' u5 e1 T- p
在何xx之前..7 E; j; W4 w( @4 w9 N# l
本來無事../ ~6 |9 \8 ^4 ^6 f1 q
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..! v) h/ v( ~/ S# L( l8 L
忽然揾本宋代書出來要人跟.....
: D1 l# o1 P% y  A) H" a7 q才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
7 y) i1 t/ u3 G3 C9 `/ X究竟是誰在製造混亂呢???5 N' i; A0 P/ e4 V3 t& L
...乜原來何xx...係秦始王???..
# M& X- I, p5 l* ?' x1 D...果然係文化惡霸.........
. ^1 q2 S" r# O0 j" Q" [% p+ w9 c8 ^1 p. d0 Y/ l# R2 P! m
.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......" }; z, G% a0 E; {
" Y9 I" ^! l* ]! P/ Y
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]