Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:  d1 T& g  S6 C1 B( D& a: ?( o
' U/ [/ w% V* }6 C; C
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

8 s4 A) _2 E1 C: l, Q
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
  G$ K* G1 ^) t5 W3 M7 c
+ o: r5 q+ I* a7 r夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。9 i8 ?7 Y7 J. B. g( w) [; g* i
8 D( q! w; _" {3 c7 n* c1 b
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
, ^/ ?2 O- o9 O9 C& C, E' v/ H: r0 s3 A3 A
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報- ~% \+ s( ?; z% L! _
所謂佢發明0既機械人
% z1 X) j# A/ q: J4 x早在2003年出現左
* r. ]# t0 |. H: I應唔應該入....
, e! w, K! [) I8 z/ o& f4 z就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:# U* p: l" b! ^6 |/ q
中文都唔合格

0 j3 S* c# M3 y8 ?0 Z) B7 b. `
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
+ a2 p. e3 V$ }5 ~% M  F今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

% b4 \- K( h/ e$ e
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
5 g+ K0 f$ C* o9 u6 V2 q3 g* E) d/ n$ L# t# {( M! [
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!3 I- c8 X4 B% H6 y3 O2 D
May just "improve" or "edit" the current design.3 @1 m: ^7 T% m+ G/ M
6 R1 `( ]* [. c0 E. M, l
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.6 A* @+ p9 d$ Z
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)" J7 U2 q" u; e7 f# w% Z
what he has done is made a robot./ x* V/ i4 I& b' `
$ C! w& q- T# M8 l
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
1 D6 K" `; g2 a! YHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
3 p9 _$ ?$ F4 h& A7 aand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
% k8 G$ c) u, g5 Q$ k' |9 Qso I would say it is too fast for him to get into u.
& Y, _) a# ]: P/ j9 V4 \$ ]If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
/ E. Q" c: \: g' N7 Bbut now it is a NO-NO.
, m/ ^5 p: C  _$ O. G+ t) u3 s% S+ W5 [1 G  u8 d! }
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:* d& C8 A, T1 ?) X4 F
中文都唔合格

% Z5 a! ^) ?/ p
" I# n6 c: ^2 F6 }$ b( l
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。