zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:/ e" e  H) M) V  S! P

8 ]9 i6 g# ^! t0 B; Y$ O" W8 x! j# d% I& v2 O, P% P/ ^
中文都應該幾難嫁

8 x; M9 M/ C2 ^" W2 g  R
& R+ O; c$ W6 [! G5 y. G; N我冇溫都合格la=.=. G/ _, ?0 ?  r0 q0 k
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
1 T, u9 Z! u+ o# W3 A; H7 H我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

  O0 A/ J7 z+ [' B佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
( v0 a) w" }+ d* U) H) n我支持0 U: U4 [* c$ e, i" `: ?5 i
我都有考過會考
8 z3 R+ G, t* ~7 L( b8科8A...

5 D  d" U5 @: ]
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
$ w, s+ ^+ z6 L3 Q# ]; ^$ g" F% v; d
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

; g- v4 O: a. N9 H
佢報syllabus a ja wor...+ }: n, E& {9 q# c$ o! q
syllabus a 都唔合格
! X- ^. r3 J/ f" r; L
( w8 t* ^: {0 d+ E$ l& [同埋都已經唔係咁簡單係學習態度/ B) o4 A. F, i: Y) C# o; K
而係佢gei 人生態度
6 A3 P$ F. v, \& q+ J6 {7 h) b會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任3 g4 m7 G  c! v; z3 |7 r
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐% O0 a. _5 g% M- O  q. L
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:  [* R9 d; F# N9 ^0 [
求學不是求分數

) O9 s& n( |  B- E3 \/ [! S5 u+ x6 H+ u$ Z
你學得好, 自然有好的分數
3 U4 Y0 c+ R: n+ R, W6 H: i. d" m
1 V+ V! Y; l9 ~8 V8 D7 [) S. k無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好+ }% B/ A! n* d0 U+ ~  z

3 W, ~0 h% G. T+ Y" P吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 8 ^2 C+ O+ o+ U1 n

% B; U2 e+ a  i# Z3 @0 r0 Q+ T' O; Z
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
- n; ]; \5 A  P
! C( E3 i1 S; B2 E佢報syllabus a ja wor...' H+ C& @! b+ c! I$ V  o
syllabu...

( q1 g; m/ l" x2 ?# W' Q

8 m9 K, v0 D7 Y& Wsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????' E# t( t9 U% d: G5 d8 U9 M5 l5 C

" b& _5 _9 J' Q% ^  Q咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題1 ~, B# c- I, T- _
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
  P& F* f* M8 S" Y& h: p: M/ c. f- G
. _8 n) V4 G; @7 r" B如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
1 p1 w/ H+ A3 q: O) |9 a另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
3 d& h1 C/ K  D你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
$ e7 g# I& x) wlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策3 |% W' [  B1 b

. g3 k9 `. }; B* G( ^( S. y[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
; X2 [: \7 `' l  X/ a2 U0 m我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
6 f: U% C% |( ^另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
( V4 F1 o7 \, G6 o. a+ J4 \lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 / W  ?3 h' I  X" y4 _8 ?: J. [& s

; u* p1 i. Z+ P" g1 |$ O3 S4 E* h3 y

& w) H5 p. g* m唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭" Y# ~& }, b1 l2 {9 Z; B) a
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
: ]1 T$ n- |; h0 C4 j6 X1 r* G
* y2 \% {& \7 J2 y! A! f) h) G; G% `8 z
syllabus a 都failed????????????...

- G( d2 Z0 ^* n& }6 j2 ~. g, p. J* F: j5 B( J( n
係呀syllabus a 都failed: ~7 d) E' `% g3 z+ _

$ o8 x* G4 K/ Y1 j- D1 l算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?