zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
# Z% a+ P; A* v9 L
9 j% I3 L, r$ p/ \" z  j1 S& B; r/ X4 i- P( P6 K  {9 R
中文都應該幾難嫁

, g  z$ L- {- A; Z8 W
# `! q& o/ ^8 }: @) N我冇溫都合格la=.=
0 I" x& j0 ^4 V2 v- _" V4 O/ N有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
1 j$ `. a' @5 ~3 }9 u% ^我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

* A) ^- U4 A: e( I& g佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:5 N8 f- j, B" w, G# j; m) K) y4 q
我支持
+ T! u( R3 J( |/ H" E2 @我都有考過會考
( F$ }4 P4 g6 i/ C' r& G5 N3 v1 P& k8科8A...

5 i/ G) I6 V; @8 N
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
/ _% c( G4 Y+ M. V5 W' Q
9 N% P. @# p+ ]佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

5 Y: y. G6 B8 C
佢報syllabus a ja wor...
6 m; i( y4 O) e" y) s: `syllabus a 都唔合格
: v& ]/ }' L' }' t$ b4 n
" S. q, C8 V' d5 ^8 m0 r同埋都已經唔係咁簡單係學習態度/ q" v, f- b  a: q8 X
而係佢gei 人生態度/ \: j% m( k2 T  \3 V
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
5 w- I  _8 r1 m7 j就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
3 x  a: n& V* c  P2 u6 Q但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:1 K! E: b' O3 U% O
求學不是求分數

5 J* p$ G3 w7 [1 k9 v4 N1 L' L3 f: m6 A3 C( |
你學得好, 自然有好的分數
7 A$ W. ^1 _5 f8 V# ^- p
3 S, R  X7 T* k$ T0 u+ D* ]無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
* P( C! L* o7 _( f+ Y4 j
7 o! y+ M& X1 Z' t( J吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 4 B8 V1 h% e; m

- }, y( N, T! O4 W: G
8 y! `2 G5 H) i# a/ [( W2 a' R1 d不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
; p% n" s1 J9 }+ i, H% R
, L' Z1 k2 n! t5 d# |, u佢報syllabus a ja wor...' L; P: T% ?. U+ u) V- A  ?
syllabu...

  F: e( ~9 F$ g  P

& |& P7 N! Y- k8 lsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
; H8 N* s/ B5 N. M
4 m! q( m! M# w* E( }* _咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題+ j* p5 j, j- V. D; }6 _
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現; K8 x3 m0 e  x  r" e
, Z# w) w$ Q# F/ m  [9 Z2 w
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
: t( L2 F. V$ A, Y% A! V# Y5 n另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
; {/ ]# b( V$ h  }你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
6 S( Q& m  z2 R& h& J" g' vlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策! p: H1 X, [/ R* }

, u1 O1 C+ s4 W7 p4 B0 u8 z[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
) W( g+ Z, ~7 u" R我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
" g( a/ T2 _4 _1 ?( `3 n另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)( E2 o2 `: U3 ]" Q8 O" c9 T: ^
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ; \' b) N$ y9 H1 k) T3 a# V. J

: {' O- l  B: M: x7 {$ _9 G7 ~
& _1 z$ N- P4 e7 H唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
, ]# P1 `- p5 I, M4 T咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
' M) \: i/ v9 W0 g& N% {
- X) g2 y: k6 g3 T5 R/ z6 X! d+ f8 _( Q, \0 U, p" h& x
syllabus a 都failed????????????...

/ j2 i+ g7 C! U+ ]; B( T! S
; V+ A) _1 N! B, o5 p4 @係呀syllabus a 都failed
1 u0 K$ N# L% ^4 V
4 C' `0 G; w5 K8 J, u$ Z, a1 V算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?