zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:$ B2 r& T5 Z6 W6 {3 y

- Q1 {( ~1 `5 I% o* _% D1 n9 O$ K+ ~- G
中文都應該幾難嫁

0 |! F" o+ @7 `2 p
* F) X) w$ F5 h% Q/ r) E我冇溫都合格la=.=7 f/ U& [$ w  ]' [- h8 N
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
* U; c  s2 g% y5 H! D我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

4 o6 o  l9 n2 p- `7 y) |8 z3 ~佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:9 z7 t. Y; \/ T" J# Y$ c
我支持
# u9 X9 z& a! d: v7 m7 p, U$ L2 {! M2 X- j我都有考過會考
9 W# T( C& R0 }) B0 Z  Q8科8A...

* R; O$ }; Y& D- M請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:3 p7 p' b+ T2 J: L: Q

7 y1 X$ [: K# ]% O3 n佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

% M1 j; r$ d& l) {3 X2 l
佢報syllabus a ja wor...3 G( z" ?) _; {( w2 f
syllabus a 都唔合格2 V  Y4 ^% v! X. w' p
0 x: c- L2 h/ N  N
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
; p$ }1 a3 L7 ]( V+ h- x而係佢gei 人生態度
' I( w( K% e2 v; ?% _) ^' F會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任2 i  i9 Y1 b" U2 V3 k3 ?
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
, k+ N1 M; g$ z$ x0 I. g7 e但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:) N1 O2 f4 v9 l
求學不是求分數

* I  g+ `  ^' t9 Q+ x( E% x
2 o" Z( w0 |) `7 ^/ }/ w' E你學得好, 自然有好的分數4 W3 x; [! q# e# E# o. y4 Q! N, a# t! e

. x. U1 x8 r* D0 L無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
5 R3 N) X+ Z% y4 K1 L% b
8 F8 Y( }( X/ I吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? . E& w& _0 y3 K4 `# |) w! e

8 K' x, `/ V0 U) x
6 ?8 Z6 L' e/ ?不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
1 d) l* K& V4 C2 X3 Q# J) c: Q1 t( j/ f, h+ e+ M
佢報syllabus a ja wor...
! [1 y* N, F" Isyllabu...

" @2 B/ Y  [7 @% L/ S
% A- p3 a- M) asyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
. L, `  T8 L9 l* B2 {4 e3 M( L
6 O/ T0 \( m# u. ]; b咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
4 G, O/ v% c; u點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現) q) M3 ?- z) A5 L' T1 Z# R

  j# m$ Z4 Z" y1 H9 @* a+ L如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
) F! f2 [9 p7 w另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
/ ^7 M! ^* v: C( O你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬), n2 B: N5 W6 T. _
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
- o7 \4 h! r  R% U+ \( ]0 I' l8 K( A- W$ b$ o
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
$ b0 }& i  w) q: O. D, x/ x  D% p$ V我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 q. x) `5 E% e0 O2 d7 U* L另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); b9 h& h9 _9 f8 D0 r
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 - C2 M  y/ {1 v# {/ h- V5 m5 k

/ q$ j6 }& K5 }: ?

& {; b0 i+ J. f6 G0 O唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭% q" [6 c& L& I0 K& V# n+ E
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:  H$ J2 o9 l5 ?/ g# E) ^2 F
4 s: |4 x8 l# ]
. R0 J, q; J, L
syllabus a 都failed????????????...

" \1 y1 [/ x2 O. f2 E& h* \: ]& m/ g8 ], m
係呀syllabus a 都failed6 Y3 ]5 D/ Y  q/ U6 B% _2 [* h
# |) ^  P$ V) M) t5 q) o7 e
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?