<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:  p1 q/ Y3 ?: Z) p8 w
) E' O) E/ B4 M& j: ]! R7 d6 G) N
: L2 G+ i% N- _/ N, r8 |
中文都應該幾難嫁
, p/ v; d+ }) |, N
- `+ G- [- l. |- T, T  {1 v我冇溫都合格la=.=
* M- W' H  j# J2 Z0 e. ?! T有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:  X) b& K6 p' _! U
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
) ^8 l3 L. D# R6 P3 a: z
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:& G7 I1 C% E' C+ K# Z: z
我支持3 j1 W! e9 \, ]. Y5 d- R6 l
我都有考過會考
$ t$ X" l+ j5 B& V) R5 a8科8A...
+ p8 b2 N/ @% @3 Z- e" d
請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
8 \( H! e  Y/ G2 h9 G3 H+ N
7 B, @  B: L! e佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
+ Y' ~5 u" b3 e; e8 q5 ?" K6 `  _. I佢報syllabus a ja wor..." w+ ^  o+ l% i, n0 g# ^/ `
syllabus a 都唔合格; R9 x1 ^  f9 x' g2 L1 F

) s) ~8 y! o1 x9 R' E: Y/ \8 j同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
( B! b( g6 Y1 M8 F, L7 V而係佢gei 人生態度
9 Y% L" q9 [. m; R會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任& k) [+ i, Z: [
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐: s: A: @2 ]7 b$ D8 M3 ^9 O
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
' D; D3 k6 i/ L6 L- c' p' m  C求學不是求分數
5 k0 P. W; F3 w! i) F* x
2 b3 G* u/ F( B) v+ }8 k
你學得好, 自然有好的分數
, ~- {7 Z/ N! r9 f2 ~! w0 t. ]0 n" w  Q3 w9 u- z8 P, c
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好7 H! x* }4 @! ]- O- \; c' f
8 j0 R( v- r0 s; j  u9 V4 i
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? " q6 U$ _2 _& E" y9 }- {/ a7 V- Z8 I

$ d% v6 \1 L7 p% \* {
: A0 ]3 M  g( ^& b3 Q) \2 k不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
  Z  e; a) ]/ `  E. M9 Z- e! I7 ~% h* a8 L* F
佢報syllabus a ja wor...% S4 o) @6 J# M. R& f# L+ E
syllabu...
5 S" W! F7 f( o$ G2 N( m/ F2 u
& B+ N/ Z" J) Z. m: W/ wsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????* X0 A8 m# e9 i0 h
0 y1 N, G' Z+ h
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
3 t3 Y! T  }, }) k' ]4 d7 @點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
1 m/ T' u2 w0 _, R9 }4 m9 x# }- U& e( D# h& n4 f6 ?
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴1 G2 J) p$ R9 D, y5 o+ T
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
6 q/ V6 \; M8 j  r你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)/ L) I+ W0 P% T$ y/ E
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策. k- V( S+ b% m' x7 R

' c1 E, n) O) h# C7 C[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:3 z3 `0 y0 U. S/ o) G
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴5 q( N) c) A# i$ Q3 J; r( W" x
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); M+ i% |: h% @! I1 r$ f
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 - O- G, ]3 X3 G) f9 \9 M9 ?
6 M; B" d0 @& Z9 M$ I3 H2 L
$ A3 o1 q2 ?2 Q- i5 S4 W
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭% f% G, y$ `# \8 R9 s+ Z  @9 d/ r
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
9 j$ q2 E8 U; r5 _( S- o. u* l5 S, G7 ?' k
: z: S# t- l% ~9 b
syllabus a 都failed????????????...
0 G  o4 P3 d7 Q1 z
: [+ A& W* J; q) g7 U+ f- F. ]4 u! d
係呀syllabus a 都failed' Q5 Z3 y3 t+ p* E* t0 V: F' a. _+ w- M

8 D8 q$ H& l0 N" Q7 m) z算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。