zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
8 M! r3 a: c- _! f5 T9 e
  {+ f2 f; l! b8 ~: C$ y1 e) {% \3 R0 l9 t. h4 I
中文都應該幾難嫁

; |+ W- c" f/ M% N! E

: O% e$ C9 T  ~% h( K( ~我冇溫都合格la=.=, G* _8 ~0 r& G( z: |" ~; u
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:  I1 x$ C/ ?5 R, W( A0 b: a* m
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

! i* D, B  B: L5 l9 j" ]. R佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
" w2 [! l0 I  L: i3 ]我支持" p: y* h6 C; f! V& R
我都有考過會考
: r  [/ E* o, E. g0 g8科8A...

8 d% m0 J* o7 \! i& }( {5 c2 u( s請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
9 M! O" @! n9 B  y( S) {- ~
) `6 m* K6 F) z佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

! E' R2 V- r9 r  {- E4 v2 N
佢報syllabus a ja wor..., T$ G2 U' S5 W1 \8 ~/ h, N
syllabus a 都唔合格! Y; M# n1 ^# i: i* p

% p8 F. Q& ^, {8 O同埋都已經唔係咁簡單係學習態度9 v" [' k/ s; ?' L8 n& M! T8 r
而係佢gei 人生態度
$ g  v4 u0 q- n( \. k% m6 b, E: @會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
/ d7 e7 P/ Q& x* ?; ~  ^0 P% A就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
, q+ a; \9 P: V0 N8 A8 g但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
1 [9 ^  F7 v* ~$ g1 G求學不是求分數

$ b! ]( o" P$ ^; z0 z4 m
" V% j& e" A+ |- I, E你學得好, 自然有好的分數
- G# L9 W% K* P' x6 \0 i
+ h; V  `3 p' g- u( j無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好' e. I3 g  C. [
' ?/ ~3 I) n  [- S4 e
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
0 G. [# e2 M: y
+ a' }9 p  \) m, i. V4 r6 y3 U8 P/ `( r( m% Z
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
; x2 J" Q' g8 J; _6 O6 }: m6 N. `9 o/ d3 i7 o2 x
佢報syllabus a ja wor...
9 D* c3 _, f  P: Xsyllabu...

) C: `2 {1 \7 o; {1 O9 Z
/ Y2 X9 m) p, a( K8 q
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
/ k& P- t4 [2 @  j- X/ s9 |/ R: J# D1 p4 q1 V
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題% N8 w# P2 ?$ v
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
; q! C$ I# u9 f. D* j
( W! i6 C8 E$ y- }/ g, N. R& B如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴/ w" |# U' v0 `" x+ B
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步: p$ Y1 A3 K* g/ d6 Z
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)$ Y6 z# B  X* j- }( H+ K
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策; w4 P! g) D2 I5 q' N. E1 _% ^0 R
$ X/ Y# ?% q; q3 Q: f9 o8 G
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
! r# ]9 Q4 w9 e9 D我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
) ]; ^6 }  y) s3 P% ]' B另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
, `# z0 C( b* a# t5 G, hlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
. [8 R' l$ r+ u" H; u

7 L8 V- L! l, Q/ B

* O! U& h1 a3 s! h  s; ?3 K% ?唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭: V- W: r" k3 J0 K- d8 Z+ c7 _
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:+ I8 F0 C7 {  f
3 Y. H* z1 P/ l
9 x. ?' U7 D& [
syllabus a 都failed????????????...

! \1 |6 ~' ~3 j4 G

" b3 g4 J+ Y" q( Y; S+ t, Z5 T# R係呀syllabus a 都failed
% ?/ J1 D/ A! l* b6 W* v4 W9 a$ l5 j* m5 i$ M* F: I3 L
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?