zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:5 [4 H" q' P2 P* C5 o0 t! l# l

1 ]. o  G; s6 M4 F8 I2 v9 ]' l6 \) p! P9 o$ t- Y4 J
中文都應該幾難嫁

# y) q- d# p: s& y

' L! I' n& n& Z5 x6 ?2 v! I. j我冇溫都合格la=.=
; y# h* V& E/ `- o$ d) D有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
( H6 I! S+ @3 Z- Y' o* \我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

) ^, M: `- Y" ?* B% B9 N7 u
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
6 W* P2 r. I( @( E* b我支持7 X; c5 Z4 g; }/ F, S7 K
我都有考過會考  ?& `& P. A* ]* K& z6 S1 J# ?
8科8A...

  A% j% n% H( r0 Y" L9 n' J
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
0 z% Q, d6 C$ h' Q/ ^! }! ?, k" [) ?8 b
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

2 O% W" }9 s, \+ q. J  r' h1 j
佢報syllabus a ja wor..., s0 v7 ]+ b8 b9 K+ y
syllabus a 都唔合格6 \% v5 ~0 Z3 ^" Z/ F
5 S8 N  N: D. A2 O3 c, ?2 u% _0 n
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
9 ~5 _% G/ \# n  |9 k% \+ }而係佢gei 人生態度8 {4 h1 Z$ i% ]* X; s4 @8 o
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
" G! y6 X2 \0 f7 y/ e就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
: P# H  c' k" t; L但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:0 k2 w+ i1 Q6 O! p  b
求學不是求分數

% H" c# \+ ]5 T, Y
% K% N/ V& ]" @5 `你學得好, 自然有好的分數" W$ K8 l  x# G8 l, s) M4 u
8 P# i4 X/ u* e/ s
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
# B( b2 u: S1 b5 `8 ?% r0 m! j* u
4 a+ n4 D! J+ ]; ~7 l吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????   }$ s6 _" ~. o5 W$ N. ^& @

+ M8 G9 K4 X  g# @5 p+ q: P$ S( }4 a  F- i  s# L
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
, z. [* J! e; ]; L6 n
) U# t0 J' @0 d* F3 I佢報syllabus a ja wor...
% E9 _6 I/ [8 q* x! ysyllabu...

) A  V$ K% Q8 T0 Z6 e3 D5 @& I; z* z- k) h$ `. z
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????& M0 {6 u! K" n6 i1 t: J
0 A! Z# n, F8 i0 U7 E" ?+ U
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
- i, E- m; U; [3 M# L點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
; U* |8 l" s: e) i" z- J& j" U9 }  _+ W8 F: A9 ?) r
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
& _% P! T  G1 z. M) O$ h( L另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步4 I6 t, U& g" p& J! M; s3 K
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)6 w* o, u/ c5 r5 n- e/ o! X
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策: r3 e9 `$ Y) d8 ^7 w* n
- i& m' n5 u* J9 a
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:6 H* v; T5 J4 N8 ?1 Q) w8 X( R$ N
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
2 R5 \# k) d4 s" d& r9 p5 [$ a& g另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)1 C. ?1 B7 m9 O: f4 w
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
, t9 C, h: j: I

# \5 }7 p4 H+ O* m8 u4 r) l4 S% v2 M9 S
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭1 q/ Q( {% v: A7 T
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:( K% N2 P* n/ k  a- U( m0 k

1 a6 |- K; d0 x6 Z8 ~! {# Y- q( m+ m8 n+ e) j0 V
syllabus a 都failed????????????...

( g4 I* O, E1 f! N* z3 k! A' U  l$ O
係呀syllabus a 都failed# c! h1 m7 D& \' |4 V$ j' g& _
+ u& t/ D" T9 J7 R+ l) p* j. B
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?