中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。2 a4 K/ E& o+ Y; K! p

0 \# A2 l1 o" t. h不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。) d0 G  E* I! I# }, j" @( i  S  t

$ X: R# Z  `* z: i* k, i廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！" X! ?+ m/ c+ r" h- Z* ]; R
5 t: U; Q1 V  F7 B5 c
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。& ~7 N3 h& D; ?
3 f" G, R( \5 s1 D) ^3 ?  l# J( U
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。3 r: O3 }. W9 M5 u$ }- H
& @7 D5 o$ n( `! ^: ?% K8 p. E
我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。
! t0 \# X# G1 D% g- T) B6 M' K" D  L  o& m
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間5 l6 w4 g8 l% {, e7 ^- X- _
正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
6 f+ m" P3 |9 b# |' T( ~7 R歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:) Z1 N: \- _# k6 Z/ y5 b9 x+ k# a
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

8 d5 K6 e; W" V4 Q0 D8 l0 M...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...' p& v  g* l+ K% V/ F; k2 v
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
' g2 ]: k4 k9 z0 P) H  u2 [4 }. x" A7 {# [7 s! Y, O6 U
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。: d- J6 j& Y3 o" @% e0 n  d) k- M

) A; A3 K& ^9 x1 O8 R* B( y1 q另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
0 D% Y& Q8 Q# G! g- C
: w8 w$ u' S- \% m- ~( s- b不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
& ^; c! m0 g: ^/ o. @* p
0 I% R9 y' I  R6 `# U正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
3 ]2 v* r$ G) S! H7 x; M7 K( R7 E/ }$ V2 R5 V; t
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:9 @0 \; q. B+ J
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

( R" _' ]3 U% l! s紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............0 [/ }. m6 _$ D" R
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
/ j9 F# u: K3 i( Y3 @) V2 @8 g6 p' M% f0 Y. D" i

  v* y  V; E" A. l; o. l如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
, n, h9 T- R. o. r# `大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~& Q* @* x. v1 s+ Q  a$ J& \" F
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
5 }( n9 H& Q. Y' m, o! J- x2 @% S2 c( w. `

+ J% Y6 F3 a0 }+ ^+ l" M正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
$ V9 ?" p! z  E0 t7 C7 A9 S3 k4 C
多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
! ]3 ~- V- g! ], _9 z  U2 h說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

+ R! O( J* a4 G) N( O9 `' S
( P: G0 z  J3 Y: G: O* Q( E1 q! t
5 W9 T  Y0 l7 ^" }5 A
6 x! ?  c4 X$ @. e5 L$ ^, A" _2 ^4 n& P9 g# N7 N' J

( a" [. A6 e5 ?: z; a
8 |, M/ B( R- a6 W* @http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
) q- n5 W+ t% n* N, U9 {! k7 A閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

- W8 q9 N- J+ U# B& Y  l' h
在何xx之前..
; M' V6 J( ~0 b  r/ C本來無事..7 i" M5 U# s, x1 y6 Q1 Y& _  l
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..8 e/ _5 B0 |9 F
忽然揾本宋代書出來要人跟.....7 N6 U" J: G+ {& _0 b4 [0 e
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]6 o3 S4 ?4 t- x, y2 b8 s
究竟是誰在製造混亂呢???
8 ], }2 @$ }. l1 K* J2 r$ m...乜原來何xx...係秦始王???..) B6 R9 [0 u) y+ a# e, Z
...果然係文化惡霸.........
5 K+ u) i- Z0 j! ?- S
( ], e  F% z: o" Q2 M7 K  V. ^+ m.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
! R. _4 c) j: `% V6 G3 i
8 g: I8 N0 i/ w" T& c8 A4 v[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]