[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： ( `6 ]" d' D- |( P- L$ O

' Q, Z; R, X. G2 F0 v9 O
9 R' m: ^2 ~. z5 } 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
! R! F5 T+ [* H- c, i 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
( Q/ y9 t( X8 p7 f( X 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 , F( v+ A$ J' V+ D! x

9 H5 u/ X7 g. n4 E, A! W. V5 {9 A  d' W
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 + g% K. ^& j& ~; q6 d
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,: a9 X* ?* W2 L- _- B
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
' R$ h2 s: k$ w: ^+ A
/ x- q- V0 _' `4 \9 xA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
- e1 {- l( Q* O3 N因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
9 `. V& j' m! G) C我認佢唔認:我坐0年
9 ^. X4 F$ ~- e0 L, [我認佢認:我坐7年
% T. G/ S2 E7 O$ Y  x, h* Z; P我唔認佢認:我坐10年- Y, i: d: Y9 F2 Z9 t
我唔記佢唔認:我坐0.5年
2 x. B' D5 T2 Q9 w8 i6 `9 \- c( c5 L
, K, r( I; y+ p8 V; Z而以上各個情況機率都是1/4
0 w/ L( @3 Y1 @, c2 |- h所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年8 R* U* E" v+ G, m
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
- o0 A4 U4 s2 J* y! A/ N
$ e0 Y" W4 |' n2 }* H% V  T當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題2 C! C& X$ }+ s* O) _6 P( G7 _
( m- O4 u! q, M1 J
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
6 b& T; R: @1 T7 E& S+ X0 _
4 w1 n8 {9 y4 o: Z! `但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~: [. l+ o/ \" y5 P$ @  N, y

0 q8 Y7 {2 ?6 |+ H/ \: }. ^這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
: B& j9 D+ i3 I5 g- o. W& ~+ d2 G3 H
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
# [0 \, V- h  z" J而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
$ |. b$ N! L% j. f' s% y; v如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,3 h& y) k8 P2 v" f3 s! c, q
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
  D6 ?: L0 F+ k: r如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
* x8 F, H0 U+ D% J0 n( X但大家都咁精明,所以大家都認罪,) |" ^3 D# ?) J2 R
跟住大家就一起坐7年
: }9 V/ a, z; J+ v  R0 S- \
! N  L) [5 M) \- S用機會率來計也是應該選認罪,
- C$ ?# I7 G( j$ D/ p選認罪---1/2唔屎坐監9 f) ]' D+ G% }- w4 ]! q
            1/2坐7年  J' i( I# o- Y+ D% b( \7 ?6 @
不認罪---1/2坐半年9 |% a! M0 \- w5 a( _
            1/2坐10年  E$ S: t: {, ~, f% h5 a$ V: X& E
咁樣睇就緊係選認罪啦,+ [1 ^5 P/ U: z9 z( j9 U
但大家一樣咁醒,就一起坐7年2 {( e* j/ ]% @# {8 P7 i7 s6 ?: g: }

! w3 t9 x3 F' I大家一起選不認罪?大家都坐半年?
5 m4 `: h! M+ m- [2 y世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
) n# S! V; ]) Y. j) }* G
! |' j& Z6 ], o" `[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:  ~4 g0 [/ B' C8 k: w, k) Q7 E
數學差,只能用簡單的期望值去諗/ M5 A$ J" a$ z/ g* T# I
我認...

' n& t' ~4 e, I' s. H' w
$ L% m( L7 w" K8 s# f4 d/ f! t$ R
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
" s- f/ v) _0 r2 @& E' [& F, ?( ?當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
! e8 E# r$ [  t6 c3 t3 m
7 [6 M! P0 S, h3 q+ ^2 [1 |你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
$ i& h( {. D& _' `5 W
6 h5 U2 k1 j% y0 @但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
) O& l% [4 {5 N# @6 _+ }3 |" |
' s* j1 {7 X8 z" j# a, W6 X這個當然要看對方是個怎樣的人啦~7 b! s, k* H/ j2 Z& T' i

5 W5 w3 o9 p: S5 p# @& f人地可能認罪玩死我???
0 O  h  b% A+ U' I1 s, W  b/ Y9 R仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
; l0 q) q, t. }0 J& I
* }+ f; h2 I3 j0 S# }' q你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???' Q, C* [% j3 K/ W, H/ U# ]7 z" f
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛  Y3 u- ?& f/ C2 n. i
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年& {3 u! X& X" g: ]
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走8 W7 O0 a# O% u  I! M, [- |$ H. f
明白嗎?
& e, d% v. r1 b; v5 h你認為大家都以個人利益行先會選那個?
$ r! [. L; x( ~明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )8 l  B  k4 \( D$ l+ X8 N
0 X) E4 E( ~' N# m. a8 t- @
* a) G  v% f' h( M
其實唔使諗咁複雜
2 P1 Q0 w3 Y% d, L! t
1 N3 `. J$ _- l) \  ~6 h+ X  ]: T3 B1 _7 G
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]