[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 6 Y0 A0 k$ b& E0 l

, F$ N$ S/ u. B" o$ R) d& Z) L+ o
. O. j: l# y1 ~' T6 E5 S 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
6 `% |( r) l5 x& N4 B 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
. E, B9 H# R* Z6 R; C 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
$ p) l: V$ |& k
- U: X3 t% g! f6 {8 d$ D; g- T4 O
/ M3 z) i& M0 o$ z+ L/ f假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 ; I5 A4 Q# y3 i* f
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,* @& a2 j3 p! Z5 p6 f9 o4 @$ K# X% V
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.4 B! s8 A! \* V# h8 S6 b  R
# E7 w2 X! g: w' Q9 A0 v
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪& G6 w7 d( [  O* e9 z
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗4 e8 u2 W9 U3 x4 X8 i
我認佢唔認:我坐0年, [2 x  `4 N; p$ r  ]# ~
我認佢認:我坐7年
4 j& ~0 S" W9 n6 j4 O7 b我唔認佢認:我坐10年, b3 H/ H: C* x; g6 H8 Z& s* Y
我唔記佢唔認:我坐0.5年
0 U, R% z$ Z# a' Z8 Y; \) D% k5 m0 Q
$ D( u  x. a: n& \5 P而以上各個情況機率都是1/4; d- ^- y) o" G4 Y1 x
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年! Y3 T' i" m0 _4 L# O: i
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
* w, U, f8 A  y8 T3 {3 k$ O
4 {! n) t  r" S: t3 @* o5 \$ \當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題  b% e4 `. m! A7 r- |5 S# a

. K* [/ p& ~- M3 a$ ?6 Y你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)* V0 r. }  [# t6 M. k

$ r' e' I! E/ O, p1 }但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~; H6 E' M4 I& ^' m! t

% ~* v0 o6 ?  {5 V! K. z- `4 K這個當然要看對方是個怎樣的人啦~) U. Q- g$ d# z. w& W; N* h
- j3 S$ v0 p- U& k
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
8 w4 F6 V' c' [$ |+ O+ i而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)8 Q4 `' [3 t+ {$ i( z$ O$ t! r* l
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
9 ?* u+ F7 R3 f! |4 F如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
8 p' x; t+ W, A' M% f如果選認罪,人地不認罪,就自己happy- L8 e) x( M6 B4 o/ A8 f0 e  o
但大家都咁精明,所以大家都認罪,+ z8 b% o# b# A4 W1 Q
跟住大家就一起坐7年
0 M# c! @. K" q- M  n3 X' U* |% E- u9 I( z& T1 J2 f3 a7 h2 q: R
用機會率來計也是應該選認罪,
# W6 S0 W% K/ g8 h: @. ~  t選認罪---1/2唔屎坐監
+ W2 @: E9 @+ o7 T* \+ k            1/2坐7年' ?6 L. W$ r3 B) ]8 ?8 R
不認罪---1/2坐半年; `. h1 b; L! w$ |
            1/2坐10年! H. B: f" S3 @4 g, L3 X- z: k9 L( H
咁樣睇就緊係選認罪啦,
* x# m* u1 F. d但大家一樣咁醒,就一起坐7年; V4 M) e3 T; M6 J8 G- g1 S$ f" S- y
1 W2 h; t# o& z% a0 Y
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
; Q2 m: `) P1 g1 y6 S世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
) x/ Z) {: V2 [. G$ z0 v2 g; E( O, d' ^- W; A9 U$ |% A% T! o9 ~
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:8 @& u+ r3 u5 i9 r  ~  `5 S
數學差,只能用簡單的期望值去諗
/ J1 K! i$ w8 S0 O9 L  I我認...

9 }4 e" _2 R! @& c* z# v& f* l0 {* ]1 W) ~! M% V
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:% Y4 z* A0 I( `* q
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題( y# e+ x9 d- W5 R$ J# P; s0 e
$ l$ v" a0 t! G% M& d, M3 d
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)( ~% s  V) E1 L7 y2 H9 v
1 v3 T/ p" A, F' S; S. @
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
6 n4 @  L0 t* s& d
; s# P5 _7 c0 j2 ^這個當然要看對方是個怎樣的人啦~& C, ]( Z# c. k0 u' U$ R  z

" h0 m5 m& ]3 z* T% C; s# l2 N2 P
人地可能認罪玩死我???
7 v) B% |5 `& x+ D; \* B+ E仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?5 X0 V2 ~2 I" p3 N* T$ j2 t
, ?9 {  N% w2 e! a
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
( Q# I/ O4 o+ D& P5 R想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
* t5 ?" e$ X  T6 H你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年' o* p7 Q% F0 c1 u: k
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走' n$ c/ e7 t1 v( q2 w( O
明白嗎?
6 T! v6 L, S" `. [8 t9 H你認為大家都以個人利益行先會選那個?; i. K: n" d) `) P( ], r; `
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
+ t7 _9 F1 d; k4 V$ e4 i" G: w7 E4 f  B5 r
5 W2 p0 o$ o; D6 j' n
其實唔使諗咁複雜* o4 u' G; U  Q, `% N5 [

& [0 M' b+ |8 q$ h4 b* M( W- q$ W- _6 a
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]