[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： ( c2 q: L; F0 f' M

; h  w3 b/ F) Y% Z$ I# E3 _2 R; N; N' Q  A1 p9 N8 Q
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
" g4 D1 l8 l$ i9 e 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
: }+ L% s& O& p. T 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 % d- J0 Y3 L; T9 ^" g
1 r3 A2 q3 w6 C& i" m( r5 Z4 W
) Y- Q5 B$ A6 N- F9 c! L
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 * ]& t( _9 h/ ^
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,4 d9 K1 C) p0 l9 ?. U4 [, t6 G
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.) C0 y/ [  Q- v9 ~( B
6 ~; Y) Q; E2 I; I" P
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
7 J7 n: t, ^7 C, z8 Z# h+ H因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗- e  R  ?/ g3 N" Y" x1 }' J
我認佢唔認:我坐0年
: m" e- \5 H; L' n8 h4 P) [我認佢認:我坐7年5 O2 v4 A" L  ]  o
我唔認佢認:我坐10年) z# J$ e: I5 {% c  U
我唔記佢唔認:我坐0.5年( l: G; p4 a  i6 s0 l

  R6 t% e3 p) h5 X5 _5 A而以上各個情況機率都是1/4# v  h2 C( A$ Q4 _+ Z
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年' z* S# `/ D9 p/ O4 @0 o+ C% b# u
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪1 n+ O' x) t" a" f+ j+ F

$ V9 E0 y, [4 |0 \6 V當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題) f1 q' B# s; @  @' n7 q4 _/ P6 ^
8 d2 A. B9 H% M; L- \9 l( w
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
! o+ a* J* t0 n, T, i& d1 E. c5 B& @9 k$ \8 \0 {% K
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
& K7 t* M" v, l* A7 e  |% C1 B+ a% R2 b( @0 M) [; m# |5 W
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
/ q' C, v- ~% |" f1 M3 X8 f! G- _* z" ?$ S; _& r2 Q9 U
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,$ ^% H1 f- S% ]5 Q
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)' M9 C7 X+ \. E  q* U' }
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,8 w7 n- w5 b- [3 O3 H
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
& Z! f5 b; e3 V8 l- o如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
- r8 J7 i# @& V但大家都咁精明,所以大家都認罪,! c9 M6 b8 u1 Z# q; y9 B
跟住大家就一起坐7年
) q) _& J* a- G2 L' k* c' L: T
- X+ {3 y4 E' b0 j用機會率來計也是應該選認罪," j' W/ s- z& W% k9 @3 U
選認罪---1/2唔屎坐監- U1 T6 y. X  S4 v2 `& A
            1/2坐7年6 Z  x; B' s# p
不認罪---1/2坐半年
: x4 v6 }2 ^7 }8 e' G! R2 {2 n            1/2坐10年0 A. j% X7 Y7 s( \. m6 q# Q8 t
咁樣睇就緊係選認罪啦,8 N; ]+ q' r- [
但大家一樣咁醒,就一起坐7年
% s+ {4 _* o' E
7 {$ [& G2 ^* r% s3 `5 b! S: i8 |1 J大家一起選不認罪?大家都坐半年?0 L7 k+ `. b  x) l  p' D6 z
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀. H7 d- l8 h- w- u" \

- u6 t5 T2 K$ ]3 X[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:+ Y" w" k9 x% Q5 l, Q( I; p) g0 e0 r# V
數學差,只能用簡單的期望值去諗) o+ E/ ?1 r( @, X5 g
我認...

! A! @/ K+ q+ G3 r- ?3 Y

, r  u0 K% q; g. q2 [" E' [好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:+ B5 A; b- f6 H% d' {% z" U
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
/ A2 t. O' G! z6 {  {0 \
) b# [- ^9 m8 _: W你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD); M) Z1 f, }3 A2 _. n

% U% n! e, U) j; A* I) E  F但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
4 }) N1 d2 K3 a* T6 F' d' Y& H- K8 h
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
: d& Y* s4 ^  K2 I+ Y' d, ~

- a! {4 l* f8 U人地可能認罪玩死我???. G' W5 y  u% y% ]' N: X
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?- I  ^7 M7 ?" a" |/ o9 @" H
, J# H) M; _6 ^7 h
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
0 E! M& i" I6 {" ?# ^# t& `) c5 j9 ?想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
; @& n  B# Z/ r* {( M* A% e$ O你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年, v2 c* N! D% C- Q
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走: s5 ^2 w; X) M
明白嗎?3 W% o' U, I0 I5 m
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
; m3 Z$ V2 y, x- X  Z$ @% Z明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )/ m7 H5 M7 R* J9 ^8 s$ g9 s5 K9 s

$ A9 W3 P8 C" H$ e5 H8 S; x4 i& |) y3 ~/ A- D' j9 L
其實唔使諗咁複雜4 ]; F; x/ j) q) m/ L

" M3 o: L8 w8 ?; \- o6 w- ^4 x; g% L/ F, x: f+ Z" R3 x# E
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]