[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： " Q& n+ u* z- k" Y+ R

" F& S) d! Q: P. l# g
1 u; ~+ v* u- o0 U 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 ) t* a) [, s1 o& ^- s1 y
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 , J% k" G3 Q  r4 ^# A; A7 n
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 $ H: F- N  J  e
1 H3 b) k  F4 V& W5 B6 t! f4 |
+ n7 ~: m2 C5 t, \8 E9 Q
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
% w% Q1 o2 w7 N我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,) M& ]. w1 `2 F0 J7 r  a" L3 E# U
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory." k+ ^; \  ~- ?/ B9 ^1 n

1 b! R/ D/ `5 M% EA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪9 w3 v1 T9 f; J, l6 l' w
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
( i; R& n7 M) ]; ^. W5 E0 C我認佢唔認:我坐0年
4 O& x7 D5 E! _0 r5 b# f8 _8 Z9 _我認佢認:我坐7年
- D4 w6 s* T, r! j/ N% P" u我唔認佢認:我坐10年0 Q, a. F0 n' ^4 u9 x$ l
我唔記佢唔認:我坐0.5年5 w: u! h& }2 H5 u, G6 f' S
2 X; G& d. K& g8 Y( T& q
而以上各個情況機率都是1/4
* ?2 Q# H2 m6 @所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
  ]/ X+ `' Z% t. c# _5 D/ |由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
, k3 l7 V# y9 r3 x4 U$ {) k7 w7 O. P1 y" N* z
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題- A' |- r# j  t4 R+ j

5 |' A2 J9 N  X; _% j你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)' h3 D+ x4 U& j7 [+ {  g

' O& u( U& @9 n: H: ~但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~8 u1 Z( X$ d/ x/ }: p; [

$ n( \% l5 D! U# F0 o這個當然要看對方是個怎樣的人啦~( _! D; k4 F& @

- G4 I  T) h* j! s6 u" ?0 u[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,8 h8 j: F0 X" k
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
9 {+ O/ D" \& J' @# @6 A如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
* v! J- g7 V% f% i- ?如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,: ~: g$ ~  @! P
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
: L4 w) _- k, B$ j& a但大家都咁精明,所以大家都認罪,4 s2 V5 p9 I6 t- l9 t2 L' U
跟住大家就一起坐7年
5 l3 V; U* v6 V# N# F# ?' ^4 y8 s! ]9 _- P5 E: @" M
用機會率來計也是應該選認罪,
3 \" |, S; z7 A) x7 B9 p6 d) w選認罪---1/2唔屎坐監
/ I0 {& L# r" Q/ E            1/2坐7年
+ m9 d  a7 w4 D( c# W9 Y不認罪---1/2坐半年
( \) J0 t: E, m4 |& l* c. Z) e* c            1/2坐10年9 m- v1 n. t4 |) M; k$ V
咁樣睇就緊係選認罪啦,4 l* z9 E' |' }" c; C
但大家一樣咁醒,就一起坐7年- e, {; C, @+ P- a
, w2 Y/ c% o1 P7 R. x3 h0 F  A
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
2 ?1 h* X! e& b6 m9 c- t世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
* y8 }: P) b; I3 Q
3 L: e: ]9 ~* k# {) ]9 J6 L' D% D[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:3 C, k" D9 A) C
數學差,只能用簡單的期望值去諗
2 Y9 k8 c# O7 K2 o( z我認...

! n. {# Z4 _' f) x# n0 c) ]/ h9 g1 R5 o& m1 P! q6 o; K
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
1 G+ y# X3 P  O; Q當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
% Y6 Z) o  M. \: B: X8 a! f; O7 X1 c" ?( }$ w' D
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)6 ]. |" B6 A* q; T1 I, ?

  t" s% j$ W9 e6 V5 [1 D但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
# z% t+ P: \- ~( f3 ^  B
6 Z4 A; R0 q% I* x5 T這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
6 U( c1 O& r  ~, H+ p3 `& o, ~

0 a" F1 p8 ~, P$ n* h9 P2 X
人地可能認罪玩死我???. P! ^0 I+ ~- p: ^
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
4 s( U3 N4 J& `+ K9 u" j, o8 u
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???9 j  D; z+ L4 B( Q
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛% j3 J1 U* k/ F
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年& N1 e1 z. H( R
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
6 c% J0 G% A  S- a& ~; v; h1 O明白嗎?- I# S* j: g; |
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
- Q$ [1 ^0 W/ R% R, S0 i明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
" T5 q4 l, J& X7 {$ z( T8 q8 D: T/ J: v* A! I" p7 P3 A4 R6 U

2 c3 `2 b7 s, k* Y其實唔使諗咁複雜" Z/ `4 W" I, d. v9 y# `* ~
# s& N) e  o- N# S% `

* p  S2 `# \& |+ l4 ]* J/ }[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]