女人，青春真的比貞操重要嗎？

Dinezz

看了一本教女性如何在當今社會自處的專書
2 Y- _2 v+ n3 V, T  I; S; Y作者是位香港的職業女性
) I+ {0 Q6 E) u2 y' p" \# Q% \做過廣告業+ o4 {6 U  h( V, B: s1 r9 X
) ]- t5 P. l3 U8 x! Y/ c
提出了一個很大膽的論調% b- |; g; G1 _
她說1 G; {$ \2 v  q1 w
「女人最重要的，不是貞操而是青春」
( j; n4 U/ w& A) a$ ^2 @" f" O- O3 z* ]5 }# ?
這個說話1 M: @. @  h0 _  v1 C
若然結老一輩或衛遁之士聽了1 E6 f4 }- |" a# ^- S1 c4 T3 ?
一定群起攻之
% D9 G$ Y6 `: I7 m5 _$ q! Q6 d$ X9 T7 n
但細想一層* r$ N) c; T% t
在現在婚前性行為這麼普遍的世代+ z3 A' R6 a( k4 n/ w  Q
貞操對女性的重要性可以說是下降' ^9 r! i2 I$ J, h; y

2 y4 i& Y) d$ x1 U! b4 d對於現代的在職女性. L  p+ `0 N0 e4 D; y/ Y
青春就是她們的本錢
: W  q. r# K1 n( v4 z這是肯定的
9 ]# M6 B% A% V* t# U: u青春讓她們能併博6 I0 @5 f6 X6 t/ ^( Y5 b$ b
青春讓她們有更多的本錢去找一份更適合自已的工作& U7 [: B  W' ]2 X+ y& \: {% [
0 u, \8 O; z" {% L6 A* S; S# _- @
試問有那位僱主喜歡請一個年老而貴 8 k6 O3 Z" w' z6 e/ k& w( ]
而不僱用一位年輕而價廉的員工呢
* S; @0 q3 G5 a; ^8 h2 C# n) g+ `( @, `# [4 L
試問我們這個仍然以男士主導管理階層的社會
6 V3 ^; t. Q* w0 L有誰喜歡請老太太3 a; K7 F' |3 v) Y4 V6 F5 c+ |
而不請青春少艾呢

12d3

婚前性行為這麼普遍, 處女不是更難得嗎?, {; X+ S5 \2 M  _4 v. [2 O
婚後與他人婚外情/通姦, 就沒有所謂嗎?% v. c! o3 Q8 p5 @& q
/ Y+ p9 k9 T9 W
男人背後的女人一定要貞潔(不是指一定要是處女), 這是男人的基本尊嚴. 但男人背後的女人總不能永遠青春吧!
% U% _: ^  A6 w8 B2 G. Z' v) f3 s7 ?& c6 b: E0 B- m5 w0 [& w
我相信那個女人老了就沒有價值. 她的價值只有十年、廿年.