何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
" `3 q& \# I) S/ b////////////////////////////3 \8 Z0 y( d; Y  P
: i( h% V# k  U; G( |
何博士教授的立場 % @1 Y7 K) \. W4 V

& a9 {8 Q/ D/ ^# T( I' n) ^* Z* \. b* W1 U# n" R% m7 ^5 _
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
  X6 e4 m+ i2 T
% S7 Z8 j# h6 R& S在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。3 ]' j- ?- H7 O

0 O7 @, S! c: \- @- c4 w所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
9 [, g( m8 i! B& ?: ]2 s- M) `( m) B1 N2 I. G
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。! Y7 m3 g7 ?# M- Q2 _3 a2 I: e0 I
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
) Q( E5 Y1 m9 W# C( c2 i
. f/ O, ]; a) _) \: u# s加拿大多倫多星島日報1 Y6 G: n& F2 j4 E2 ]
2006年9月6日# X3 m) i6 O# b; D

- n" V# ^7 V$ o( ^3 Z# N...請XX出來回應下...' c- U6 m& z; r5 q% Q/ F1 M! {( ?
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx- `  Y, Q- f5 v& k! H' e9 h
+ ?1 `2 k6 F( b3 M9 H3 p' R# F
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:; B! l3 d$ C4 `/ T9 e3 Q
睇完王亭之此文至...

' Z- k, T' W5 l, v* x
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。7 }( Z! ~% j1 ^( a9 o1 G+ s
+ Z( @) U9 M6 u8 y2 a8 N. \
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
* S) O$ q/ M5 \% q+ c3 V
( ^7 ^0 g0 t) n% g# w- j有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？) z8 w" h$ |  q# `! M
; d0 y$ T6 G% M
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
7 [& I5 w7 D7 F0 d, s- ^6 S3 Z% x+ E5 C. y4 v9 @
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
2 V" o/ [- E* J# G* b" T: M1 v& R$ w
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
4 I- A! y" `/ U權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
2 u' y) O$ B5 S" [9 m何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
. O3 y. m3 q+ z! L' B2 V  q' v權力比得上秦始皇及毛澤東

; g6 T. N" Z% U( F, @. h
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..  W; b. B4 H" m* V2 q% a$ k
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..' j; C7 }+ t3 ]
...你睇Lee个網就知....
3 M* J* O  [4 o0 t" |

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過. D+ ^6 b7 c- V5 o6 T4 [! g" E
睇完你段留言就更加一頭霧水
3 n- y$ g4 [. s0 S- J$ ]; q咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?9 ]7 R( i( h1 H) G7 ^
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
5 d; d- @9 o! S! U8 ^8 {8 x
. U# q3 p7 s# _2 B& T, j普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:2 Y0 K3 S! Z' E; M0 N- X3 q+ g) H
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

; E! I8 \; n! ]- ^...其實..
  `# ?, u" l! P0 E3 _1 o只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用.." y( Q$ O* N, |, f# q+ N' V. l6 w: |
1 H$ r; a! H' _6 v9 m
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
( z/ K; D. V& k3 ]...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...# e; K9 o( F6 B2 h
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
; {0 Y% D3 J; `3 \" P) k! M
; I, q$ `+ U. m: o有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...) I. P* x) s1 `% r) v! u; J% A+ o
但見冇乜人肯跟.., E5 Z9 n& y: U5 S" m& \; [: ]! q
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..8 v$ `0 R- \9 d: r' g3 k
一在學校..二在傳媒..2 ]3 N2 V. P# b# u
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....* T" q. ?; f, R* f9 q# Y
: G# L0 h, p+ J* f; k) W
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
: T! K3 l$ y( P0 C...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
4 u0 i6 [' _) L1 u! e! F* M5 N% g, S: x' H0 f
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
, ~2 |# R- U( y0 i+ d# i7 A
% Z% |6 }# _$ X4 _1 B. v9 Y這種方針行事從不會成功，
; B8 e0 N3 T" o7 H6 r$ X講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
4 [$ K& ]& L9 A% t1 M& W2 Y- O這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
! |8 ~7 m- _( n& w5 s% C6 v他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
0 y1 E) {( e3 U. j( u+ ~- W4 g( v( @4 N1 M& T( O  P
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
  v3 d# L- v# t1 P廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

: a! W# B' {& b: W  C
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:9 P" b+ M2 U$ s7 ^4 M$ W, ]9 N* ]
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...' u5 a1 H& F9 `" e7 n
我有個朋友...
. W1 r( {( J0 R  [# F+ {姓郭" K( o- o) T1 V  _
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!