何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
3 l! L! G6 v& [6 O0 n% k- [" U2 e////////////////////////////
$ s( H# R5 K; S) {' v  u3 C. S# K
何博士教授的立場
) R4 x3 L0 |  H* V! e/ J: P& {2 N  J3 v( `  s
' F' n! h4 k% u$ }4 b: K' Q6 e
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。3 K+ |6 z- r4 U/ ^1 x5 Q( q

! N0 M3 R5 D2 Z. I2 e在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。8 r6 x- ?( z* S/ @" _  G
! Y# S1 i* \& N' ]2 B8 ]3 y
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
4 h! m/ s& s1 F8 z0 x7 V  U1 ]$ C
- D) o8 V6 H8 E1 j1 G/ Y3 A他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
  Y; O- g3 b0 J  f2 B7 y$ X將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
  ]2 ~# h; G! p% E6 D- R+ }4 |; ^7 {- X( a, h# c& U
加拿大多倫多星島日報& U, x/ h6 Y+ c/ `- R
2006年9月6日
+ j* t" I7 I( F
' d# M  H+ Z% J  W$ k...請XX出來回應下...& [+ z! t% H4 [/ F
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
" x; N* I2 K$ F0 L! C
8 e; v6 }) u! v4 C[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:4 f# \+ h8 _* h7 |  s
睇完王亭之此文至...

' a2 y# n# n; R. c( S; M0 m「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
* y2 C+ A; A% N8 Z3 ]; U, y5 K6 h8 X
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。1 B6 ]" _# _- L. |+ T6 X3 w/ h' S5 R

3 M" q" j  }; J; [* a. g有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
1 |% W# Q6 H  U6 X$ E) E# Y4 T$ ~8 z& Z1 [1 w' v& j
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。" X, j% E( Y0 y( K5 x3 m6 g

) ]) ^6 H, @1 @0 b所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。& @& x' B# ?+ \% s; {- N& |
4 J% Q; |9 X8 R1 Q# T0 X7 I
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準/ n6 G  i4 ]$ k
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:  t4 K4 {$ i( z+ K, L
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準* Z' B3 X$ E9 Q9 n# d( a
權力比得上秦始皇及毛澤東

3 r* M5 z1 H* D! A
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..2 X: }, b$ i; @/ W1 Y
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..# s0 Z8 d* i% l& V" J
...你睇Lee个網就知....
9 G3 U9 z2 R5 |0 B- ^+ Z

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
  O# J. P. T& a! O" p. A5 \3 l睇完你段留言就更加一頭霧水4 F9 W/ x$ @% `! N
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?1 w; }5 Q2 l- G7 `3 N
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???, a# _2 e& R/ ^, n  p- D% b1 H
0 I, p( G0 h/ \, @' P9 Q
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:, C' Q( U& l0 t  s! h  L
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

) @) l: C' i/ c+ o
...其實..! n: {4 c* E- f. q
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
3 S4 [4 u/ s; |$ Z- l7 p$ T6 K( ~/ C5 g$ ?
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..- b" h6 T) \0 x( s+ [
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
6 n, t8 z# O: n- `! H; }...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
6 o. F# F9 a0 S1 I
5 ~, h) p+ N& v* X" c9 f: i1 x有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
8 a2 G- ]1 |3 I: X. Z. q但見冇乜人肯跟..5 a- Z" a' |7 h
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
/ D7 U8 j0 g- \) V4 W' q一在學校..二在傳媒..( {8 }) r; L/ N% k9 ^* R0 l7 f
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....7 e) _9 l( E- P6 G. y" ]  e' I; Y  T

# w1 y: F2 \+ f' Q5 H. z連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
* ?3 w4 F6 F3 N...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..$ u, L0 k# {2 _; g: q

0 i1 c* O4 h3 u  [, f2 A. f6 V: h0 Q[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。; i4 j% o! Q9 d+ E4 W, Y4 g# ?

2 T" W9 f2 R  {2 B4 W' o4 |8 J/ y這種方針行事從不會成功，
4 l. p8 n7 F& q: q9 S$ x% `講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
; G/ ~7 D1 g* s" G6 i這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。: S: k7 D3 t% k4 r' E7 Y  F! D& }
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
' h/ L% V  `* m' b' i2 _/ I
( G5 u! Q9 ?7 W樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:1 b0 g7 q8 b) J
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

7 g3 Z+ S/ h3 ]5 N  s
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:' q: p9 v" `* U+ Q/ {
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...' D2 z# M/ m. Z* u0 H7 j  k. }
我有個朋友...+ y& b8 F. e; U+ L% r& u' Y7 {
姓郭
' q' D+ A' o8 R- P' |# T+ l- N佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!