何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx* C; e1 z/ u  w- Q* K8 P+ n% F
////////////////////////////
" j, D& D5 C9 W, M3 V
: D; ^1 Y3 Y3 r7 r9 s, K) w" P7 z何博士教授的立場
3 S9 \7 u: J$ N; D0 y
4 h3 h; b% [5 y$ D6 l/ a( @7 N9 y  `7 N
! A8 L! C( q' Q% U何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
2 ~5 N. t* e$ ^. Q0 O! b# P* s* B% Q3 j/ w2 T3 |: Z% l: R
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。$ ?+ C" Q: P1 U" z; W7 Z

. e0 u# J* \0 b所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。' `+ {# p0 o  a& Z
3 ^$ U, w/ v) L4 T/ T0 k
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。$ j/ ?* i+ M, s9 [8 A0 i  ?
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
7 w% l& m) X" M/ k9 g! E
. l: u* o7 f1 }- N( B6 a加拿大多倫多星島日報& u" S4 c* U1 h4 I; K) J# F! }
2006年9月6日
% N- c) i, Q# x- U
1 Y7 w, e7 H5 c& Y! _" t...請XX出來回應下...; j1 V; a" F' m2 z5 w2 Z
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx' z: U, [& J) v+ n7 C

5 A4 k/ P, y. u+ }, m. X& M9 k[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
/ m. @. a' f, n* j! I3 X0 i1 V+ K% i* Y睇完王亭之此文至...

: W& i/ e3 L9 `: n7 n
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
  Y) _0 h! v; I7 {2 L/ h' ^3 U9 A' C4 J& Q
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
0 h+ M: ^9 K6 Y0 m7 p! k* l3 F4 k! ?+ r0 ?, }- E
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
( i8 J% Q* j% w9 j+ S: _; E$ O' D% V/ X7 D( L* w/ {5 v7 x
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。0 X! Y& l% c8 d/ E: X6 j
1 C: ^: N$ d0 H, q" J- O" R- X) y
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。' H: m/ I5 M; Z! D. m$ x2 V

% U! x7 r. l6 p6 ]) h9 K" e不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
1 g# r- u+ a# j- A' B權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
: C/ \+ |8 u7 f# v/ k' [5 V何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
/ d& h6 v$ i' @7 r( G/ H權力比得上秦始皇及毛澤東

- O! G$ V) z+ r- f! z) z...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..- D, `% }7 @; h6 P6 M
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..) j" L) J: W; O# n
...你睇Lee个網就知....  o3 }# P) [9 L" S/ _' d6 }, \

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過/ W2 l$ I! ^) n
睇完你段留言就更加一頭霧水) S+ t- h2 O/ g$ s& C# k! O
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
; x$ W' y! t7 o- s0 J如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???7 y" Q  N. Z; T

, h; l, {0 y9 ?# B普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
8 |# `. p% A4 t我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

; R) ~' u/ c  z  W6 S' W" D
...其實..) `0 v& t1 |5 g: N( Z
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
. `* @5 u4 a1 E) r( g% F, H3 z8 r" j9 i0 M7 B: |
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
/ `( u+ b9 a& \5 ]% k  m...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...5 K3 n1 _# M  u7 D6 W
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??* z) F+ G/ f% }8 D5 O/ r: N
& R. l$ {; U1 M+ d
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...3 m' V9 Q/ s) Y+ k
但見冇乜人肯跟... b7 K6 K, R# Y: z
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..3 ?! @4 p8 R) ?+ v  g1 }0 S
一在學校..二在傳媒..3 _4 P' X, L9 I, y7 l' \' p
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
4 O/ g$ a  ]6 P+ W" G$ p3 l$ R% s5 l6 F% f8 \+ v; Y$ H
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
8 _0 Y8 g- B3 y...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
4 U) s9 M2 y# `, j* W0 t
- W: Q/ W9 P7 `. B2 n3 o[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。( H3 [; M. G- p, }' U9 w9 ]
( ~' k3 S2 ~9 y) V5 Z$ H, r
這種方針行事從不會成功，
  r- a& Z* `$ t+ r) f: l講句衰話，他死後，還有誰去認同他。' g5 W/ t# Q0 K, z
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
" f2 r8 g) c& t9 r" {1 f6 q他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。' e6 Y/ O8 r) E2 g- a0 ^3 e; F

4 k! K4 q* z5 j! Q6 w( U8 W2 S$ J樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
7 U$ F9 B7 i9 o廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

$ T2 m! _2 T2 [3 y0 Y) d9 G係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:1 }, N8 a% T, i
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
4 N4 T7 @6 ^2 a& J2 d0 Q9 K我有個朋友.../ ?1 O  Z9 a3 S4 u
姓郭8 j, U1 D9 V- n3 j
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!