何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx0 h" G# l2 ^' b
////////////////////////////
8 P$ j7 W! R; R2 r: i! q7 _& k8 ?- Q; X# Z0 X+ @) X; n
何博士教授的立場 ! {9 I; k' o( W0 L: U8 Q
: g1 I1 H9 H9 I/ [2 g' s
0 k; D3 C. ~9 _
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
$ {8 i  ~9 ?; @7 |& }" i$ I1 y; f8 u/ b! R7 S
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。& t- L3 \- b& z
4 q* W3 h* m* [& ^" A# ^7 g
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。* E/ i3 m. x# N" \7 z* G! W  o
4 V4 `. s7 q& t- f8 ?/ m
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
0 X' _1 V' k; i! y# A  \% Q7 t1 G將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。8 @) K& Q% R  B0 |

  F' N6 y7 q$ w0 X加拿大多倫多星島日報
  ?' Z; S9 y" @: g. s" g2006年9月6日$ n1 ?- w% Q+ J! O' s
" Y% s8 S2 s; @
...請XX出來回應下...
+ _* T! u# J/ z! T7 K/ Z( b6 K..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
/ O' A! t4 e+ h% d* v4 p% l' j. j
; [3 f( W* g3 f: ?[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
8 i" i- b8 N. K8 `睇完王亭之此文至...

8 a( L4 k0 }! F8 R/ r" g+ z: a
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。. w* @! h- M# M& N& ~

* x& V: O1 @1 f7 L* n王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。* R" t: n4 m* u6 j
$ d: F* R5 S  l3 J+ L
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？5 B  I  |( I' G4 @

9 ?% n. _7 l  S1 i此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。* K5 M" ~' Q: q+ H! C0 `
+ K! T9 d6 J1 U: _) U( n# p
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
: {4 M8 m. @% v$ e4 u' d
- l; t4 F9 o4 ?; u不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準# `3 p  g! }- o8 n' Q) [% z
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
4 L7 ~2 E' t/ |% m) P何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準4 z/ G1 x7 n: I' L& B4 ?8 G) o
權力比得上秦始皇及毛澤東

  A: B8 G" W) L: `4 e& [
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..% c* R) V2 p' _! d: u9 b
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
: h& P$ g; }8 }...你睇Lee个網就知...." Z9 f9 C( p4 G1 o* Q' q$ f( E

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過) `* U( w! z! E# ^/ M4 }
睇完你段留言就更加一頭霧水
, N- E" q! w( \3 F0 d! W咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?& m: }* _8 K2 y0 _" E7 e* o$ \% v
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???( Z) F* W: i9 l
& f) Y+ n. u  n( O/ E& F0 Q! R
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:6 C, ]5 c$ H6 ~% b% g
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

( ?! I' A- R9 H/ h...其實..
; `: H1 P' s* L  }6 m# u只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
! w; C% r' x2 p3 e
* V0 s- f. A% j- k2 J% y# o現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
, C: @# n6 i0 ~6 F...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
1 v; h2 s: D; _- G8 @8 J; U8 g...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??0 g- y0 G; Y( K5 T3 ?
$ g( \' P6 m2 j( ]/ y- C
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...9 X2 B; u2 T8 T& U0 V: ^3 P
但見冇乜人肯跟..1 A, @& X# d1 X, m7 z2 |- ~
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
+ ?* M7 X# `7 J4 f  Z: m一在學校..二在傳媒..
, w: C8 |% ?; \結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
- y9 j# _3 M& Q5 R9 `0 j$ S& I8 X3 v8 O1 Y/ _
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
4 f7 ~# H+ l+ A" [$ }+ s...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
0 ]5 r; h; j/ S& @4 f
6 Y2 m* B$ ]8 t+ t" f+ Y% e2 T[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。# X3 r; f: C' T, z

  X; S- D4 V/ y" N5 s' w# R, W這種方針行事從不會成功，* R1 Y- g. ^) r2 ]3 V3 L
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。) J/ [6 e6 h$ t5 b4 p$ K
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
( ^; d! Y: l: U( ^5 d他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。4 W' H% c& C; C( G% c' L

1 ^: `3 |4 t* e( J1 |樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:2 E. q# `0 t& r& I7 R+ j
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

6 Z% X3 k  o5 L% p1 g
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:( {8 j" n8 J7 }: l7 ]8 L# C" Q
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
7 V8 r' ~' r$ J( {我有個朋友...& Q7 a$ f5 D* w+ X$ D+ b; l: I
姓郭
6 Q; ]% |  A; x' f& X. s( A' Y佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!