何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
+ M3 u; e. u" C( k* A0 B& T+ Q////////////////////////////7 N3 ?2 N1 ]6 c5 c6 |. f

" h, A0 q* [% k7 m( P5 W何博士教授的立場
, N7 J) F4 X# N7 z! P& J  x$ @
! f# ]+ {. n- m
- V0 f: r7 E6 i6 O3 X何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。# I) R" m+ _4 M9 k- K' m6 J7 W% W
& y% c) [3 f/ [6 q+ c+ q; W, Z
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
5 R( s* v) R+ p
: N% `! v8 F( F, ~9 W' B+ N. |2 f所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。, M0 e& `( ]5 C7 G

* J# J# I) T9 T) G他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
) c; Y  `4 L& X* v( W將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。7 K* b: P4 ^4 n' C
5 p: m$ R- P0 [- m& _
加拿大多倫多星島日報/ I6 A. c  l4 g' z/ ~5 J, j
2006年9月6日4 _* Z; `' H7 Y6 ~" g# E: S, e7 }

$ }9 c- N  p/ L9 c, ^, U; F, @( P...請XX出來回應下...
1 O! `7 O; u9 X) u/ n# T..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
- R0 S- {# ~% o+ A1 H
1 V6 T( T5 _2 i% m* x, K[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
- y4 }; U; @" ]& d9 {) k) n  N睇完王亭之此文至...

0 F0 |8 J0 r* ~4 Y# ^0 `5 k  I) s
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。' ?" L! \; n; l3 ?
! q5 Z. d9 l" o+ K7 |) m8 C9 O( D
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
: _' A; }$ F* O5 j* L' D2 f- J8 @; u$ O  r
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
  h  G" J! D- E- L" [
( z: B* d* i3 X7 A, h. D; \6 y此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。/ t4 H3 ~' ]0 O% R/ H
- s; M& ]" P, B) y" c# b
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
) @. H' b. z6 ]1 k1 v( W2 g) I- H4 J* q3 G' \' H
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準) A% P5 u( ^2 ?; a& J
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
2 y  E$ F5 Y3 ]9 g何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
: X1 q4 M: v( ]3 j. ~權力比得上秦始皇及毛澤東

# U( ^- b! q9 x& ~6 Q
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..- b) Z% B$ o% N( ^5 K' f
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
. d- e9 @" L# W& @...你睇Lee个網就知....6 g: A/ S2 {% `& [# G7 X

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
5 p0 G  S0 j5 g1 u+ l; i睇完你段留言就更加一頭霧水. V  q+ P) H% {9 ?) z4 Z' g
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
; H& \. T, C5 E' O如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
2 Q) j0 q) k4 @( h) s, y
4 \) Z) \. n+ R- w! B( |2 s8 @普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:% U+ d  K- g+ N7 p2 }1 Q. H
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

8 x; w1 F- r7 j# t  p7 K, r
...其實..
/ O2 \  L( F  j& U只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..4 V) i* u- q( t- D

0 I& E: t: [# A: H現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
& c$ c* H1 H7 Y! z8 V: K0 \% h; _" [...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
8 I; J! Q' i# p- m# B2 t...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??+ I/ D! t& ?! l, [) ^% t

2 A) w' m0 q3 p  t有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
, @! Z: ^. t# d但見冇乜人肯跟..1 @3 e5 k3 I+ `6 L! u
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦../ G! a& X% p6 i) d5 }4 V; |5 i
一在學校..二在傳媒..
5 r3 H9 Y% s- C2 j& Z/ d8 l$ L結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
: E; a: b9 L& J! ?6 Z2 v
( |9 ]' X' L# s% W: L連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}+ y. W! {# }* W# w
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..6 _1 w% Z/ c- ?, @3 x: T; z. d' S2 a1 q

* D" r/ m  E/ k3 I5 C( f0 }[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
, n0 d& G" v7 o4 f1 {6 o
# x* }9 F. b- ^$ l/ w這種方針行事從不會成功，
  _/ q5 S- M3 p! ]7 I講句衰話，他死後，還有誰去認同他。  _# }- s6 X6 L: S& O  m
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
) s4 N% }: b7 `6 r: `他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。* e% l- r" G3 l( f

; ], b* ^) K4 p) D. W% ~樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
( f$ M2 z2 k3 d2 z/ C. {0 p5 A廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

' H( K9 s4 x8 ?+ a8 K* @* b係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
1 ?4 ?4 V: E/ \何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...: i) c4 ^" F0 Q* @
我有個朋友...& O9 ^0 d9 y  j& `+ e  z
姓郭
3 _0 b5 v& z* J/ q  f佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!