<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:/ Z. z) s- X! t) w! U) t* u8 I
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
0 ?' s0 }$ H. e1 J7 A+ a+ J8 |" a8 Z佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。/ A: F7 }9 D/ G( L1 w$ m

# j+ n  k3 ^; _% H! h一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
# A9 Z& z; M4 v) T* ^+ T睇完王亭之此文至...
1 Z  ^- R4 ^4 U0 W0 G4 [% b  F* C  \8 f" M! J& }9 w
% _" ^- T# J/ A1 |# O; ]! R# G
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:6 x) L2 V1 @- R. J; q* M6 }1 `, l" n
' O8 H# t& @# [& @, P+ A8 ]
2 o( x8 s* e3 Z1 W4 N. S5 f
  {  {5 c4 c" ~7 Y% h/ {
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....5 q2 J! |& H7 W5 k( K6 J5 ?
& Y* s4 q1 h+ o% C3 H( B0 b0 I
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
4 ]3 w0 o) N% X2 Y$ s3 B/ X. D2 Q9 r% q  h1 I
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
& t6 R) |9 `% q/ J/ j! e( a
& o4 N, R6 Y7 o
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
0 A  j9 r1 g' x. @1 ?( m: x, a, ~! q1 }9 ?; O; q5 t2 w3 h
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
/ A( [/ m) T9 o# I4 d; q% H2 v" I+ r& C' Y
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》" s/ i8 q5 D" }5 f& p; Y4 I. n' ?1 ?

$ c; l  \4 \( v: rhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
' w9 H9 n4 f# d" ?0 O" b5 _8 g, ~9 Z* S
再貼一篇反對所謂”正音”的文章6 F' L! @5 t( j0 H( g1 r, E
中 國 名 堂
& u7 O! Q$ j; O( f4 ^3 W& T5 X
' O+ p: D- ^1 U& }+ k5 H- J0 r1 `7 I
反 切 無 非 是 錄 音
: X1 r$ G- _! R/ \# T' H3 E  v反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
: C7 Z4 c" p7 _$ P6 c東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
2 N" t% C' Z: e
5 J  O6 U9 }' L3 O  m9 S, _7 r
2 f+ e% C5 E3 D% z8 @  r3 S潘 國 森 1 ~/ Y& B4 V0 E( b9 [4 e
[email protected]7 K. k; j/ K/ P

8 ~# s! t; |; X6 ]1 _' Hhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
, f# i: C( z4 O, Q- K' ?6 ~
- W( D# t2 \9 _
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
5 `4 j' W8 w$ M由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變: P$ k6 Q4 }$ L9 W" t* a
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音/ r! z5 T# [" R6 M! b; I$ {% F
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
# [' y( |* t  v% c) o! S9 D' g9 o* L1 t/ m! E3 h
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??$ l" c7 Q" f/ S! ]
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
; G$ t3 \% [4 |2 NWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
9 V" P( a7 R# sAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
1 S2 b9 Z# L& u4 A$ P8 V
雖然王亭之亦不一定全對.& ~4 m  h* M, E/ \- T
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....4 ], t. h4 E" H+ n
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
# q- C* ]" ^& I  @0 ^/ i5 b但何生就不同
/ L6 ^. Y4 G( z/ B  _( }他在術界未有定論前  
1 b; `$ P% C, O  R$ C2 X* u$ Z就..以為自已一定對..大力推動
- n  V  y. x! w+ R) ~- F$ Q2 G6 m〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
+ ^% o, I/ @: K! Z又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
$ d6 h9 }' B' G7 {" D
8 R7 ?0 Y" [5 B5 R/ E8 u2 a[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
* M; ?( X5 R6 z. i: [. I& ]今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音2 F# B+ s, ^' _
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處8 R( q( E  m: O
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:' U+ o. B$ o! a* A" {
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
  ?6 e$ K/ r; {  C香港人太迷信啲所謂專家同權威。
) G5 I6 e' h- p$ \
/ O) O+ J3 l# G0 h0 F4 @4 n) S一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
2 o, @. V9 o; i% g" P
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。