<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
: s: U' O, N+ d& U8 U- X何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
1 A  R& K2 t, A7 S佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。4 n" @$ y  S. Z6 h' e& _* z  h

3 v" Q, g0 H+ y) Z: h一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:0 a5 o# R/ k. }8 W
睇完王亭之此文至...
9 g- Q8 p9 {; M8 K5 _5 l4 k8 q% W( A, g3 o3 [$ Q6 |. Z* Z

* V% J& {' H+ V/ ?6 I' i$ l多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:( a- v) z# p% P* _% j: m

" f% W( v% `$ F; R! D+ K% X% w) J9 K
9 Z0 ?/ u% {3 {7 F* ^& w8 g3 _9 I/ @% Q$ _+ A& w2 Q6 H6 @
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....% K- ~, B- f8 t0 c

# @+ k: A+ I8 r; ]王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
" k) i8 M8 Y" M4 l
- S5 ~% S# w- D$ [[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
  J# j2 O) i8 ?! H9 i0 Q! `# |9 P4 P( h! d& k
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
& s6 Z4 U9 P) I( f( E, d9 f7 j' F( O' K
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
+ O# _/ e8 h% n
0 B( c: G) p1 v1 V. j& h《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》$ j+ @: T# B2 g& t1 t+ M  j$ \5 q

. B( w" X& X) ?http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
. {1 Q0 s, S/ d, O, P$ T5 Z& k3 P* ^2 u4 s8 N$ {  C% `4 D
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
: p, q. D( ?7 g2 l
中 國 名 堂
* k$ j! s- v5 L2 `% [5 p! Q: t: L+ |" V! d/ a& t

& H. d$ m% E% T8 v反 切 無 非 是 錄 音
$ _) k5 j0 v& E0 E) L$ b反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
) O( i/ B$ V% ~% I東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 8 i7 c2 S$ Y$ t9 T' U4 ^- d* h5 U

5 @: q6 }$ \' q- X; v2 n* O+ K5 v7 i8 r  u( \9 n% w- G2 N8 h) d4 R
潘 國 森 5 Z: K$ C. t! W5 V
[email protected]( Z3 X; N5 E# R8 K% G

9 ~1 ?& t- A  p# M% k- Y) K6 i- |$ mhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
" Y+ R9 {) ^5 i* M$ o% H7 f8 d. P
1 ^% t1 }' D& S' _# r4 e+ z( A廣韻在推出二十九年後已被集韻更正- f- A* N, A# c8 @) P
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
2 r4 V* I" I# _可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
. ]9 N  r% l7 Q. w' y6 b5 E到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?# P2 {* H9 \/ [! G
! O* }) G& z* Z5 m1 R
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
1 s! d: @3 C) `; |8 h! J) MAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
/ `) F9 N% `' k- h' j- vWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??0 {4 [5 P, c. |3 C4 ~. x
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
; i. X1 e6 j" v5 I) |6 b: `9 e
雖然王亭之亦不一定全對.
2 t9 A( Z( o- O{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....$ a8 g! T7 _' Y. f+ N
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
2 P" g; v! t7 _1 N: @$ N但何生就不同$ t. S+ U9 U  p% [& }
他在術界未有定論前  
* k$ w6 L$ l1 h% ]2 p就..以為自已一定對..大力推動
* C6 Q( Y; x- y( e& L〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
, u' A$ `1 C6 _, G又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
3 f( }! M; y1 ^0 G! d* D& J
/ ]6 Y7 h6 {( q% q[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:! [% T  Q% o/ w' Q
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
/ k* D1 V0 o1 A( e& P. n% k現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
! ~& T* d# q% s9 ^6 G, }& ~9 P& ?2 E認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
% y  |. ^/ v4 F9 @! X今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:& f' c* S- G# U3 i- a
香港人太迷信啲所謂專家同權威。: h5 j8 Z) r2 i& I) G1 W& S

. ]- y- Z( ~; M- v$ a一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
* C0 B) m2 V2 G* C& Z% y9 D
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。