何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx, j; U, T) ^$ M! S! D# [
////////////////////////////
5 @8 q' ?6 y0 C; ^& @
( o. V. {5 m5 o! H' l何博士教授的立場
; I- v5 e. T0 A& f4 a
2 l( S. @7 l' T# |3 H$ v/ o7 v4 O% J% s7 F, P
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
3 f/ g; N9 L9 m2 \- S+ ~# l" `! r$ F! H6 W0 r" c  ]
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
) a. N" g0 u3 q, ], H: p0 X
5 }6 T3 z' r' B5 l- q1 x所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
5 T0 T5 C- D2 h' b$ m1 [
' O# p- X/ t  N: J2 X% P) }他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
- i$ y- ~2 R: R; q1 N/ L& w& Y將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
. c% C+ q% d; ^8 g* L9 c2 l  S. B$ H. y* Z8 X% ~6 s. _: Z4 H
加拿大多倫多星島日報. M! s, V* n) ]) I( _9 d+ B! b, f- E
2006年9月6日
0 ~  y% i1 ~" c + n! p8 b3 n3 S8 C
...請XX出來回應下..." \2 ~2 K7 ?& n" W7 a  c
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
; p2 z. }; i  g1 v& l; f7 x9 k  l0 P6 P- s0 H( |8 p4 T. F
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
; a: a2 U) p6 I' `" `9 w睇完王亭之此文至...

. x, f, r8 U3 w' r: z& @「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。; L9 b  ]* A4 K+ j; `0 T
2 ~/ n" Z2 R1 g( [5 a% g; L
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
- r8 ~9 N7 S$ j& }
5 L/ |2 p0 i5 Y5 K  i2 n  N有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？8 [! x* n8 @# h3 j( }% L

8 X( [4 n. D3 r2 g/ c4 K( d6 [( u4 h此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
2 |+ V8 D' K; F' A4 Y% S* x# C$ X; m( w; }, q( k
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。0 A$ Q; f- W1 y  O& a

$ v- r6 q% s& ~9 v9 G不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準, H6 n3 }+ J( x  Y, V
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
5 M/ [0 t0 p4 P2 r, N" Q何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準/ g5 y& c) S/ X
權力比得上秦始皇及毛澤東

4 W8 A0 Z& J/ l( h2 d; t...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
( a5 I7 L, m  r. x- U2 c已搞左十幾年..好多人已被洗腦.." ?1 T+ i0 n/ _
...你睇Lee个網就知....
' a1 U1 ?* }8 O& J

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過# A: r) G! y# V5 i, o8 p5 H2 L2 H
睇完你段留言就更加一頭霧水
$ h9 X) e1 B& h咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
5 A/ _* G7 @" h如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???5 h( B* O5 d! H" S9 r

0 i' j7 L7 D- U$ d普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
2 F) R4 j5 [7 o1 b* C9 @我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

% S0 p" T" e4 b0 H...其實..  {7 Y3 P7 X; `3 y' A/ L
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..+ `0 s4 [! q. a* T9 b9 y; U3 R, I4 {  ?

7 k  K9 K5 [$ ?  E; e3 u現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..$ A  M1 [3 G8 ?: {  f2 r* E
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...3 p9 d4 C* L! E
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
* h7 t9 C& v, y% f1 g
9 k* g$ p1 r4 O, Q$ k$ e) J! R1 t1 y有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
* ^8 [, Z7 g3 F但見冇乜人肯跟../ m/ H- e/ p% B+ v' m0 b+ G, L
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..- l1 X+ P0 I# O4 j
一在學校..二在傳媒..
' e, h6 _6 B/ m2 @' T結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....' T- Y: m2 U2 }4 R9 ~/ A

: R+ \" a3 B3 F" D連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}/ G9 [  O. J7 ]' C0 E% |( T* e! G" r  o
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
- O0 j3 e# h. K- R# H. j
* {( O5 h( O" Y0 f[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。# {) Y( o' B# t4 N, A  g0 D4 W: {
6 D, P& {5 z7 u: a# N' z9 w' F
這種方針行事從不會成功，. \( q# c$ k* w  Y$ U9 F! f
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。3 c! w: u4 P* i# G+ t% b
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。2 |6 L, {0 _0 D. ]8 C8 V: t5 u
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。$ o3 }5 a: H, I$ L3 p, s
0 o1 _) e+ Q! k. N' }
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
3 q$ R7 n4 I. {+ F* a廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

+ K; i& N6 C5 t0 k" H. ~8 f+ S
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:# T. s. ?( `. e0 N7 ?
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
9 V4 X  W( X/ ~+ P1 V我有個朋友...
. t9 Q& \; w2 G! r( i姓郭
& [# O7 V- i, h# `6 m佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!