何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx- {- n9 c, c- ?/ C% t+ I5 d+ Z
////////////////////////////' T: Q( f) @1 W9 v
2 y9 Y* x% z: u0 Q  h
何博士教授的立場 0 O2 R, J% w0 m7 j, C  C0 h

! e* G  s  r0 h  Z% {# R
5 e  C3 m# L6 c+ j9 Z) d何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
1 S. u: s2 V- i; g! }( x% s
1 u( X' g7 Z- v. m6 T; W在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
* U  C* h0 V. |# q( d+ e% E1 f4 x- |& a
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
$ c8 C' M1 J' X0 N( k) y, N! h0 M- ]" k8 l  i
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。2 \4 ?$ h: a# [7 r3 B
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。: S* E+ @" k$ @
" {+ Z5 C. J2 C
加拿大多倫多星島日報
" G& i: R! Z) E9 W# M2 @. {" e2006年9月6日
4 x& D& l  T, T7 ^' [) Q6 w, q
% J% q( v5 ~+ R) M& K( m+ c...請XX出來回應下...  @: ~/ q6 A2 K2 v$ M( s0 U( o
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx) A9 j$ S/ H- O9 ^! A- c* @, N) T
: i  I/ v! G! y1 j; e- {
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
. w6 F% K/ A( X% d睇完王亭之此文至...

/ ~: `" H* ^0 \7 I3 v) f% i6 ^  K「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
9 R# ^5 f4 b1 |
, J8 N) u3 E2 |8 a; J& B王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。8 `; S) G8 W2 K) J( @3 N! p
" V+ Q- t- Y) M: H7 l$ [7 _
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
6 Z* c  u5 b* l! J8 r; Z! J5 z' J- [5 p5 s
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。* a4 Z, {8 C# L; h$ \

7 U+ w( B2 A& i所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
7 D9 t3 I" j- f* N, ]. R7 s$ u/ ]/ {2 R
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準# u7 X2 j4 ~! q& z- y1 e
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:( _3 e1 A" _6 E1 p# D
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
% G; S5 ]! A' Y權力比得上秦始皇及毛澤東

1 J7 k; `7 j8 h" m- A8 y" D2 p6 x3 Z
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
9 l# r# t  }* x* L3 `" O  U已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
1 t2 e# _4 S* t' ^7 g...你睇Lee个網就知....
( ]9 s  r& ^3 Q4 Y

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過7 g9 e( \: t( e; U; ^( N
睇完你段留言就更加一頭霧水
" G1 x/ \  [! }0 G+ G咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
% x) B/ s2 b# n8 _; n' {. \* r如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???+ ]" v4 K0 A" c* b4 ^% `3 A
7 G- k7 l$ c' \& q
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:4 j" P; p) k0 J6 L2 a
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

% F* |4 {; D# B9 ^, A; J
...其實..
9 ~$ V0 V' x3 `* z6 R6 n( |只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
$ [7 O  S- g: Z; k6 s1 r8 i! W! a
+ p% B6 G! h' Y5 n7 ^( O) U現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
1 J/ l3 ^+ ^0 C& a9 C...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...: w+ h# V$ t6 {; g; P
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??9 ^, W# k9 X" x4 t9 V

8 D" B7 O3 ?: X6 J; V5 P9 I# t有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
- l7 f- S3 O3 r, J  m但見冇乜人肯跟..
, t9 L) w# b2 \於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
+ f" T" A% W$ T一在學校..二在傳媒..
& z& ~: u3 O* S結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....- ]9 a2 m5 z* F

' A: c3 u) N; ]+ q! i連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
3 Y$ x8 p  s( p2 A. H3 ^  @( s/ l...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..9 }  Q- }/ N% J
7 j, v5 c0 b9 ?& W
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
% N0 m! [6 R1 z4 H2 V) Z
+ z. R: M, H. q: t( J2 S這種方針行事從不會成功，( |) A' J- a7 b6 u9 P
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。/ b. D) L8 z7 X! M2 I$ n& u
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。6 N9 N" Z  J. h7 C3 V: O3 S
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。/ P* [6 C6 w( d6 k) o6 a
! Y0 X! t5 X/ a
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
; S. @. F- O2 c! l$ y# w; R廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

: x  Z# r# R/ O- U- L: b% X
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
% n! R2 n1 o$ y7 O- y3 U& g, g3 ~, v何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
1 I( V( c- v7 X0 F& L5 x2 _我有個朋友...
0 k- @7 B$ o% \" L$ D9 v姓郭1 t+ u6 Q# ^/ E9 V
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!