何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx2 C6 f* }( `/ S1 w& w! f7 H8 J
////////////////////////////
/ W: B3 ^0 G/ |# v9 k" r* B
- o' K' Q( J1 h% c何博士教授的立場 1 R/ P& C2 h" q$ [' T7 V; L
, G' ?0 K# Y: \) Y, h

4 V  `# G3 e/ m" q何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
! b" ^- }3 y" Z# w- C  O& c6 M; p: G3 L4 r9 f+ k# {! v4 J' i. c
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
7 c; M+ @0 }5 T2 ~& v* B1 S" A
: J+ z& G  f9 _; A0 |, Z* y所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
) H4 s1 L3 P3 A, \1 T
6 l3 {8 X0 J5 [% a他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
/ \8 c* Z$ V) ~9 O將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。/ R% h& c! [5 f5 `9 Q6 m0 o4 p3 u

- B9 X; c7 O$ P1 U1 L. X) x加拿大多倫多星島日報8 ]2 F, r/ h$ T& z/ D
2006年9月6日
0 ^, N. b6 a  G' i; P6 a  q. r
2 r9 h5 f* b8 P5 N0 ]) Y...請XX出來回應下...
# O4 f$ U# {. W- M7 ?4 I..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
  k  B0 x, y8 E' |. g
: z' G( p6 n2 Z( K' Z[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
; U" z3 C3 P7 X* p" S5 D' V! N1 @睇完王亭之此文至...

: Y6 J( T' [+ d& F2 N3 e2 \* ]1 t' I「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。+ C( |$ P2 K1 S5 E. r

2 |0 D- ]% t: l6 w5 p7 O7 ]王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
' r  ?: C, e4 h# f+ ^; f0 }7 r. ?+ x! z0 @6 O
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？( ~# B+ s, G7 k% v# a" M0 n+ a

1 I; b. h, J0 Z. c. W此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
, e' t2 ^- G! G5 W* P
! K+ }, O. {0 f所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。! ^4 n8 j7 F4 |* y6 w) u* N
0 Q1 c" R* C6 s
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準$ i  H; }9 A- V0 |. S% c
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
3 X6 l" E# `0 \# f# U: Y# R何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準7 x( R. M/ w% \2 T# p
權力比得上秦始皇及毛澤東

, E$ w) U& k5 m7 P: r8 P) F& U: q...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..- Q; e. A8 D; W% @8 I% Z
已搞左十幾年..好多人已被洗腦.., ]3 {3 K) d5 G5 o/ i2 t
...你睇Lee个網就知....
- T' V$ c3 @+ z2 \* i) `9 B" c

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過, c7 @8 q4 w4 x& ^5 O1 l5 m
睇完你段留言就更加一頭霧水
  J9 b+ ?; V9 n0 i  f. h6 M咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
/ |# ^  T7 z6 d$ }% L! ^如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
7 F; j) a6 c, S- R
$ a0 `1 Y) j0 O( N  U普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
% S+ p/ A0 u$ V/ i/ t! u7 V$ f我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

& T% r4 r2 y5 z6 U9 [- l/ E
...其實..
$ y$ N+ }' d- W3 e! E只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..: v0 F, z  ^8 U

9 \% {; J7 v* o9 F現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..& d7 L5 d7 I) a$ F: |, o: F
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
* R- T3 U' d2 N8 N  R* H...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??* [; P3 u4 {) Q

. }$ g* I/ O0 r' v( R有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...9 j% u  u! B+ B5 j1 e% J
但見冇乜人肯跟..% Y2 h8 a" o9 }. }/ W4 v
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦../ E6 Z+ B$ |5 X. h4 C1 X
一在學校..二在傳媒..* ?6 b& o5 y( Y# ~. U  ]+ J
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
2 O8 e8 j* |) d! D( v! a3 L( v( o; s+ o
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
3 C: N$ J0 B% j+ _! {...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..0 J0 e* i) G' U) g

  J7 K- J$ ^# F& H" [0 Y' V# a[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。5 l- t, |& W2 W8 k0 \3 P# s
% A7 o+ J: K% J4 M
這種方針行事從不會成功，
3 Q4 ^' I' X9 f6 i" g講句衰話，他死後，還有誰去認同他。* z5 I! F7 x* v2 G( i  h
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
! J2 y- R( U0 i: m. |. {$ Q. h他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。+ R1 F* A; i1 O' G: U* j$ \2 x* f
7 e) n& R! s0 a
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
+ G1 T5 Y% C% p  n9 z5 Z廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

  U$ p8 E) r" Y+ ^' m) d' C0 H係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
4 t5 F; P, y, J% ]0 l何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
, q; x  X& F( m2 D5 V* ~我有個朋友...* k0 W% B0 u& @: b3 C. X1 ]* Y- I
姓郭5 x+ D. |( N0 r0 c, i- x
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!