聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
5 h; ~1 ?. Z$ ?) Q: ~! Q% O/ p
2 d. P% h# \& [+ E, d3 h. k, V" q0 C0 P9 n
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
; O  J- m+ d& L7 J, M
0 {5 ]7 L4 ~3 n. z* F) l最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。  e2 S5 z! D5 A% M

' ^1 ~3 T! J* v  v! X$ w
- ]; d. E8 K0 w6 K. S/ M( g( E  E3 E9 T" ~" P/ Z
聯署: ' A, Z+ W8 r' _7 \) {

' G. h* D8 \! phttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:3 c/ b4 I4 o5 T  l: Y
絕不能停用... !!!!!!!!!!

  l" C$ O% q! U1 N* i6 P, ?+ q
& s- [+ |; U7 C; Z大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
9 Y" O- _0 V0 ?/ `9 ?/ j5 Y! P根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
$ h( _( ~8 C0 [+ w+ c正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？+ R' F: e. r" c) |* _' c9 d
& @, B8 x% s0 l: i  ]. f0 i
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 g8 j  m6 K& B3 P7 P$ S) O今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？( |8 w: D9 B0 m. ]) B
大家會不會無限上綱了？
- \) R, T  e' `# j0 P9 k0 l; ~
" r; [' C) z9 ~/ l! }$ m9 a以上只是我這事既大概想法3 A0 f- z7 ]" r5 [9 Z( u' j0 t' j
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響7 G! y, t( A% o2 w5 P" M
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的" w* y: u. c0 H- g
係d人攪錯左
2 [+ @, N7 Q  [; t% R聯合國冇打算咁做6 M& j6 B& H4 _8 e
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
" a7 f. X0 _: G繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! z. U. b( w; s1 M; `9 q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
) h! H3 E* l$ P2 [; v君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
: e  o9 b; b6 Q* z) G中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 X$ [1 |7 t$ p6 P5 h: ]( C6 d
  T. n2 g& ?" P' }: Z% p5 a>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 X1 H" X& B: h) `% x1 n2 m. L
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"0 \- [: D4 q+ T2 K# D; i

4 N- w7 \! s6 P- l1 J這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
" P! j/ {5 D- Q! q9 `/ h. N
) w6 e+ F9 D, ~7 m當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰& m% x" w* [% W8 w8 @7 Q  M5 v
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
' u: p: ~% F% @% D6 P8 z" |8 [' O
純粹討論而已
# J6 E! S$ X# U3 ]1 ?2 I) Z- n$ {# G
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:" n3 x8 E6 B$ j. a+ q
"正如如果聯合國一律用color, ha...

+ f2 w9 d* M$ o$ F! U3 D' A) r" n7 L' ]哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪! y2 |, v3 k) u
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
! v+ I6 \  R3 _% N5 h" Z5 p5 ^但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？, O9 n$ g* d# A2 J' T5 I' ^
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
6 b" Z, g; {5 j) n% a* f3 ^
7 h1 Z" a9 X: N7 l& W6 p" X% f. A% w0 H不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
+ b. W% e+ F* D0 e/ j; W但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事: X- f, _, ^# ~  s7 O9 x
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
$ f5 R& D6 u3 W2 @0 W1 d
* ~$ S1 q) K  Z* `總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
2 o+ ]8 S1 |8 W  L* _6 ~9 r4 A6 M6 q) D3 N1 F1 H
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 K7 W/ g8 [/ j+ S$ U( W3 [
7 x7 [/ o3 a8 z9 N
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; N8 ?: a, \9 Y; g7 ^9 p儒家成為中國學術主流
3 H) X: z! C2 L8 G好大程度上係因為佢最乎合人性
* }. o8 W' y( |. h) Q8 b6 N  H1 b3 f5 S
另外果3大派..法家、道家、墨家...
2 I: b0 q, h1 b! q- X+ T. {尤其係道家同墨家' L& r& f3 M) e9 C2 u
/ k1 j* Y: n! a4 v' }$ G9 h- Q
4 r. Y" [) e2 Z8 s/ ^
唔好比d初教科書呃倒* e& U( B# P$ a1 x1 m$ N
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
; T" f& j* g! d& d2 b+ L3 C2 O8 J4 z7 s+ [" B" C8 ?5 H9 j$ {0 A
如果真係咁
7 J4 O' x# v1 d1 m! ^魏晉就唔會玄學清談(道家)
3 @; |, B, V1 {% N5 T7 B再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野