<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打+ v0 Q# Y: s4 O) Q" e
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:# o" U& H1 j4 ?' K! b

$ l7 L+ b1 Y: u" x
3 z6 [  e4 o) ?$ W: V# O7 z就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
6 c, o4 T4 c( U. c
: R/ e' i/ K0 n2 ~% g嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
, B( s4 l: H# U1 x5 }! {: P2006年08月26日% ~" T; z; F8 T! [
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向) S7 G0 w' N) Z. W" E
* D* K! p& ]. d
--------------------------------------------------------------------------------
' r2 W: ~( \' j9 o+ z0 `; k  n* G% F6 h + p! ^: ^: M7 R5 `( G( e
/ t( v; b7 K1 r: T: v* F
9 w5 V" [) |5 `* [
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
& J3 A! ]9 X7 U9 x: S8 U) v. x6 y香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ' D, P+ \% l" l- A. L0 H
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 ! y" c9 h! d2 S% ?
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 0 `+ c" X( u+ z6 V$ i9 n2 F6 i7 T9 x0 P
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。   h# S5 W# g* A1 @- R
: V2 ^4 {; u9 v" u( L8 I
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
3 d. c- h- Y2 g! _8 l特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 . a3 `/ U8 l9 ^) M5 g6 K  {. D
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  . s7 j  n9 h6 P3 Q& l

3 L9 y+ P% C8 Q: v7 n) J
" f5 V4 C: R" m
) X" e' g0 n- z- c1 K4 T
5 @9 N9 T5 m8 k0 r( i9 W2 K方向報是看太多了# q" p' I! B4 _7 A/ X
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:9 S* [; B2 o2 H6 S5 S
  f7 R, v- }0 B2 C7 E" p
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
) e0 u" U8 V5 [3 W1 `

- W4 S/ P, P# n1 ?  m應該......5 E, E7 n- h$ R) s- I
( n& c  S  U6 R1 D, N2 q7 [' M

; Q! {% r$ [) Q5 T5 e1 h$ O. [  K9 G, C" S- k8 t

/ _4 z- L) r5 v
, Q, [) b, V7 B  w- F
6 Q8 _/ R, A* r! g# K# w
% b+ X# {% B2 |! k9 Y  j& g) }. r
! P) _( a) P7 R! v. ~. O) {: t$ I' o0 i6 @- d2 H

7 j! k6 S9 o: i/ _+ I9 y4 e: C3 P5 h7 h# M
/ G& D, G# x4 _8 E

8 L3 n* B$ G7 h" b" Y  r; A5 S! _* E4 E) S- J  _

3 U; B0 i& o/ L2 g! p1 \+ W7 e& o/ Q, H3 ^, `

+ f1 L1 _; h3 K. \9 [
3 `! q/ [  D6 {- ~& W3 p5 p- l; q. g$ i( v& C2 }1 b
2 T- ^8 S/ q/ v7 M

$ u" w% ?& _- J. h2 \5 |' e0 P5 z) {/ Y; W
  H. u# \( j; w: Q8 q9 ]. Y6 Z
: K, g- X) |# Z  R. U/ ]
% p9 ^" Q' G- A0 O; ^

9 v" v0 ^" }  V  u% ]; s9 m: U' P5 t& [
( ?  Z  y; Y! D/ @  ^/ E
) o  j" y* T, U# A0 D' X+ V0 v
5 [% j- j" T* F8 I+ n7 e2 {" v' O# R5 f
; a( g5 I. Z/ w: z1 [5 g
" l! @1 B( W2 Z  Q/ ]) y5 j
) ]( u- L1 q4 j9 C2 e- G

- r1 L; t' u) P7 B! ]8 j8 v7 o8 T
: P; g; d% p8 o5 t/ l

0 ^; p, f5 k0 i- f4 O- O9 H
6 e, ~; {, Z5 ]" |  h2 E0 U
9 t& k2 a$ n: w
: }: i* }; e0 N2 N+ `2 |, p, J2 W* N1 O: P$ |
2 y" I0 x; K% F8 t1 Z8 F2 ?- `

6 ~' l& g- x, o7 U1 F7 v' i
( T# j- o- b3 S0 Q7 \: \. \9 x2 ~! O* l; d

* Y' N( M! X0 D* @( g! O* [" _4 d5 _
9 C( J0 I, d/ U1 U- A: G6 }

) i& D+ A7 \& w% Z8 q; W/ Q# f9 U- P$ U

1 u. t' u9 N4 D' {0 o6 o0 A, {/ L
4 V5 V4 l. M; S$ i" y2 I' M2 J' C# s* Q1 p" d

, p0 i4 m7 F/ q4 \4 l2 M  T2 J: \! _
# V$ k$ I( B, g
. \3 R/ j) e6 O+ L. q5 C  z! b

" Y9 i( Z! ?& r/ u' L4 J& |* E4 e1 `1 X. q7 s/ f( }
# }! S$ V- M6 _( A0 }! ~
- ]3 F2 W; |! ^/ m/ R3 {

  S/ L- d0 G# W) R) L. `' {- [' y$ F+ x

4 X, G* N3 K5 i: k$ v8 X8 U+ T; b3 w# g

. W5 b) l  g% w
* ^! d! t% D& \( H( i3 a
7 e3 a2 q- j2 w, u. q& x& H. O# V+ D  F# V, V
) m5 q. q2 O$ j( i% |7 a

3 c  w3 S+ F6 y6 d/ o. I3 z6 n8 c2 p. H3 w
; z+ u% b& r2 L! \  f% P

7 {- U) A- m: I6 U- b7 q# K
: D1 p: j9 k) R" h3 }. Y3 {
: _9 l; ]; m$ \( R( o
) N& _7 S; ^" {( c, C% Y/ C, I8 ~! b$ O& A. K

: ?" N3 z8 O: V/ u) f! w5 J' R/ s9 j8 y7 J

4 `! O/ S9 l# _0 L2 r# z8 d. s% n
3 {1 T' A3 l* m+ @3 K" ~

1 N7 V: @; L+ \5 i9 E6 B- }0 D6 |5 \( C5 x/ }0 G2 D3 J

. R; J& u& k" o" k0 y$ k
( r* }% I& V9 ^; z: r' p& ?5 T6 G2 K6 ?2 K; A* G3 a
( N- [; J8 v4 {( U# g$ w" g% a( I8 {
7 B. U' b# V8 Z% M8 X  F+ y9 v
  b3 R  t. }  w
" \& s7 ?+ h7 l4 X3 J
  I5 v( H' Q: i! X! n5 F* z8 l8 j( \

5 ?/ E5 o; z1 b& [! N' R+ `* ]
* v- z! t0 Y2 X2 x. W2 `  I/ {: L% T, X9 {) [
4 u# U6 W& l/ \. m

! S7 U( m& e: ?) C$ s1 z$ |/ _- N' v9 i
% G+ |5 L1 ]" ~) e' x" e$ a7 h
* z5 T1 z/ R; `! @- V; V3 a6 w0 y
& T/ a2 g7 d+ o( m/ a

" J% W/ b+ l9 v& S7 Z% J- |5 G8 W. R+ N9 u! K" `* s( f
; i0 Q7 F( A+ {- m4 W  Z; [4 V

9 ?  Q( J- [. m* |  s" {$ z* h5 t7 `  `" d% S; w8 i

6 ?  [/ E1 i; s( P1 i0 m5 V3 s+ P5 F$ O- J* m' W6 i  l! d

2 g8 ^0 T+ e. Q- _( w6 u
7 I. q0 A. g2 P8 K( {$ W+ R, v* A5 j
% a6 T' }, J4 b8 V! O1 P4 |- H' Z) H

: D$ K" T7 d/ b, G+ H
. a6 U! F, x8 v5 T7 P' X$ y, f0 q$ I; L4 g9 y( c

- J! z; Q( ^! W( ~2 A5 O; _# f
1 s$ r+ }" e6 p. p
; U' U/ f6 D2 c$ k" ^7 q3 W' |2 A: u! j7 D6 r% D/ ~9 w2 P8 D0 Y, n
* H3 a( x1 N$ ?+ R& h& G

  y8 Y9 l5 x, g. [9 \& ]  p; u1 p" K6 Q
& N8 d. i5 j- A% V+ r; D
# r( D1 Z& q) {' {# R3 n

- I% M( s9 P! T
3 k8 ^* I9 G5 |, z
) k: p5 G3 i* R2 @+ Z$ t5 A; w
; l; P' s/ }& M) }* r5 y% ~0 P- o( K
  U! j+ X1 z7 M- z+ c$ S6 \& S9 Y8 X5 [& B
+ r5 u6 u4 X* }

. J. `5 }: s% C; w4 A4 `) L/ N2 E; E

1 i; U* j$ H$ @  Q8 j9 j1 @% |9 V* G% L8 n/ k
1 I) n/ o: ^1 A) L, w* u' L
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大4 P5 Z* u: u: c' l
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦5 b) a4 _* J8 o1 F  |. ^. C; |
大家都唔同層次
  r# k& g1 T' a* U. _- m- x% Z如果有人仲認為何生係主謀0 O+ r6 C/ Y- u2 |; _3 V; {
真係太天真3 I5 A# n2 d* v) [6 v/ Z
官司要贏,都唔使打個律師啦
! x7 Y2 C! e4 K) [0 D" L何況何生有咁多錢4 o& D( `% c& U4 }, N0 _! G
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.9 f  K7 E; r* F' J9 v1 I
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:  q4 i, T1 q1 C) k0 l
一開頭我見係 3:0
8 _( B2 P' l; d* Y2 M; ^轉頭就 6:3
3 K$ R9 H7 e3 x5 Q' g換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:7 W4 b. J$ I5 g6 \3 V
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
" z* [9 K2 B0 ]8 K" Q$ {# U' l- u2 O. _! p# j
我投咗應該
3 ]5 d8 t; J8 f: j下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。