kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
. S1 Z  o" o  ~8 r2 z
/ d% x  p2 V% @6 o# f  g首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
! c. R9 W4 b7 A7 @% V; q6 K2 {8 W1 {! f+ ~; Q9 F1 d' E7 M/ g
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手# W+ C4 _! H9 H' n0 b$ ?! x$ T
1 J  _% c* d, X
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
; ~9 b7 M1 t3 R3 K3 m2 M- l) \3 L
$ H0 v' E$ s/ L! m3 o0 _8 r* f兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:" f# }7 H6 t; H2 x- J
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

& _. J& |; r+ N# I8 S% W+ T5 D
: |- X; Y% `& w* X! l  s
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:5 n; W' l  \/ J
: b1 u2 j8 P% J
# d- o+ m: A% F! N2 W" z4 h% m3 r
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

3 U( C& Q" @" B5 M, i8 L# x1 U
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
/ Y9 c( Y1 c& d' J1 P% O$ ?( K# h1 ]1 z
死,遲左十幾秒,計埋我啦

  S2 z1 N) W1 K& d' x

. w! z2 W$ X5 A+ a+ I3 g好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
- f! y+ r4 J" K. n0 M8 `) R$ }8 r  d! z! {0 r, }
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

/ m* t+ X, }  l! _9 n+ e2 ^& s6 \3 a! Q. l( Z' ]5 D* @  n$ P' d0 G2 _
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:0 O- a: l/ ], ^, V+ i
$ c1 f( J4 U, b7 G8 T; b- J8 N; k
+ u; E0 X4 {; q; P: h
Miss 晒........

) O: W1 y; i# a: h  C
' n2 R+ V6 r0 @9 c; Q! N咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:3 k* D3 [+ [7 d; R
# D2 ^0 X8 w4 y$ S3 F
. E4 E' v% b0 w- {
咁比埋你答......橫掂未開估

) Z# a7 D) J9 I" J( a
幾時開估啊
+ X( n/ n# l( \: x我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:+ T3 `! }: q, G2 P$ M
5 v. P: D; m* d' M" X( J$ J/ E
幾時開估啊
  z: m! D9 d1 j- E  [6 M我估唔估得中啊

, K; F5 M! ?  {4 u
; Q0 K$ c6 N2 `$ E( g明天吧

playbr2

原版答案% ^" g( A6 I# A
* x! K5 d3 ]0 n; ]
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
9 O8 Q5 n3 A$ m; \3 n# J
8 x% t' ?" \% U% M/ C' C究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?( O  H& Q4 B; {9 {
2 k: }( r" M/ W* z# P- O9 V" ?7 E5 r! L
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
/ W: s- u2 u; K$ x' ^$ g) X: S  y  |; [; }# b& I( \" }$ {
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .