|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:0 g" r1 u' v# C+ }: [
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
" g$ r K. s- X5 q9 H0 ]4 K) C7 r3 p0 e1 Y C, r' N
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)2 v v) F5 S! J1 I0 B
* P& R! m& r' q/ u; f) f& \" w7 {. }
6 P$ p2 K9 }/ H L/ `
本人按:# J) J$ w: Y. ?, ]
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. 5 I0 E# ~, q" S# k! P$ w' A' J, R
% e+ q) C# r: h; r4 ^  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  
2 i |: W& g6 u" ^! T* ?4 S
0 I' m( m7 R' f' A8 P5 @$ Mthx~~~~12d3 提供資料修正 |
|