聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文2 d: z2 X" J3 W# B7 A8 _0 L2 a
9 @7 {; @7 F( C$ {& ?
5 r7 p) R' T% F- E) M4 u/ {" o
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
# B9 N( R% n7 \3 ^% v3 y
2 B6 C  S# r( f最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
! ?9 d; H) w8 s" [7 H0 S" W
: _3 I' K$ o. j# Z7 e7 @' F
4 z2 [  N; e$ ~$ c6 v6 D6 T8 A6 ]" E
聯署: + Y6 D, p+ A* a+ u7 U

4 _' t& m6 S9 d3 I% vhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:9 t2 g. \3 h$ c5 ^0 c" Q' y
絕不能停用... !!!!!!!!!!

$ M0 P8 L0 R" w% z& z0 r* H
, z9 H/ i! D) M
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
9 \( w  @' L* ^6 s1 [, P. {根本不存在繁體字被邊緣化的情況。- g# [) b5 K% Z2 E- x6 J; `
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
! ^6 q& M- k3 R' r
0 k$ C: p/ @  ^當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: M; C4 {1 F2 w6 t今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？* W& e1 G- I, e( t$ c' _! {) ]
大家會不會無限上綱了？& c  w$ M8 y7 Z+ n  K  W& ]3 w

  `. A6 y$ `/ T以上只是我這事既大概想法
) _: r) o- ~" M/ c' n* @( X# `7 K2 O1 b' [要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
7 p% Y( p. G" b9 O我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的9 P$ x- ?3 ]5 J1 W( {1 Q
係d人攪錯左8 ~6 H9 f6 M; P8 k
聯合國冇打算咁做
- [4 n7 z: N9 R+ S我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:1 d% @( ~- }9 D  q$ G
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

+ A  ]& {# {4 p, |6 b>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 u1 O, W; w5 l8 h6 U' s
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
% U0 Q9 F+ O% h+ b, Z! `中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:6 ^+ b# R6 a/ x7 N: b+ T5 M1 l$ n
+ R4 e- d% B  C6 m! \4 I6 r/ ]8 Q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 F7 j) J& g4 l" F
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"8 s! c( }5 w# Y4 h- A

0 ^' r. H/ p, O, Z1 ^1 u這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化* s6 k3 h: P2 h$ s: B1 q) v
6 t; y" K3 i5 y3 U$ V1 h- g
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
4 ?' {! A( R6 j5 J當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
: A2 M" A) K" p, m! {" r. k1 s& R: @! G6 s8 N2 X$ f7 S* J
純粹討論而已 3 ]9 p" a8 w- ^' M8 Z5 d

. R. x2 t0 s9 n3 c: z[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:1 |( s- t, l1 e
"正如如果聯合國一律用color, ha...

- f5 L# M$ G3 k0 U/ {1 V哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪; c6 h+ F( s9 W2 m6 z
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
0 _" U4 {$ ]3 V2 I2 K4 r4 A但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
$ i# z1 m+ p0 F" h2 d同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
2 x, c1 C; \0 _7 {0 v# R# M. F
& s% ?' G+ f! j8 R不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減$ {+ W1 g: Y. s: G. M6 K' I
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事' ~6 D! y1 F  E
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選- X; H% M2 \# O5 r4 O0 u  c2 s

5 k6 U; q2 C( w1 k; n9 S總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
/ z5 i% z/ i3 W: E* Y) L0 c+ q, z2 f7 G, F' t" E- V
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 W6 x6 s* ^- B7 `
. j: F7 e1 \; V9 s. N* A>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 d0 h# c- v) y7 I儒家成為中國學術主流
+ g- M9 _+ G. m/ d$ u好大程度上係因為佢最乎合人性
. H5 Q7 ^* J' O1 a+ ^6 X$ i# `0 c. @3 b/ e
另外果3大派..法家、道家、墨家..., T$ O3 h5 l* z8 W" ~5 l
尤其係道家同墨家
; N% O& D$ \$ a! a# t
( l# s, K3 `& A$ a" @3 j- X
$ j: Y. l  j) N( g唔好比d初教科書呃倒
7 L, ]; g% @9 z! D以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...! u4 K: f. [2 ~  z
3 H- d3 }' R' ^: J: y, ?3 ?
如果真係咁# I1 o- @& ^+ P0 _/ ], @
魏晉就唔會玄學清談(道家): q% n: w0 c( c7 O
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野