何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
! S, ^7 F* a' S4 K$ `# [////////////////////////////
0 J6 M: A4 g, ~$ a' _  Y0 F8 l2 C, H9 ^0 a
何博士教授的立場
, {2 k2 W) A8 c% Y
2 k+ e! M" d$ @: r2 p4 @6 F
0 M' d$ J$ B1 j3 G, I6 {3 o& f何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。1 |' T. U* _- M6 x. J. j0 T5 L, Z
$ c( Z$ y  @4 u6 Y3 e
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
2 X, v5 P4 K" A% s. y4 v: |8 g3 ]
+ {3 u* i, ^9 M* T所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
2 k, R! T' G# v9 B) v- H9 V" `* Z, @/ X( G3 @
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
" d* a2 u, v# I; o將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。' e, F* V* L, M1 N) K4 }
& ~8 [! q/ I' q+ y# n5 q2 ?6 y' u
加拿大多倫多星島日報9 e% [$ A% O4 k6 K1 P6 G4 i
2006年9月6日0 k: O6 {1 Y8 E2 B0 [
' u0 @7 N1 b4 M- G. f9 f. O
...請XX出來回應下...+ F) C3 i# y: s0 N
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
1 v; v+ Z6 i! h4 Z( A! A$ t+ ~7 O/ Y, q, I1 d- h/ _
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:" |" e% T. U: ]
睇完王亭之此文至...

5 F, ^1 M; y' T$ O1 {* B& r# N- U
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
3 k5 U, N4 F: b( A# O6 J: i( ]+ ?8 y* O8 L4 G2 V8 U% U6 u
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
; v4 O; Z* K: Y0 o) l! R) \* l. w0 Z
( Y9 r# P1 _6 L& H8 z" H有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
( e+ @  [0 p2 U, p7 G2 K5 B* {: y9 }0 F: c3 \6 l2 _
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
+ u, \) v' @" v, `
1 J! M, q4 `% }2 t$ q所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。+ O: c0 |9 x! P4 M: Y% D
" [. q" ^& f' w+ _1 E7 P' S* c! ^) K
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準+ r/ K4 i0 `* L* J- E
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:/ }8 a$ V, t, m5 o1 @# c
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準# }8 H* B' u- f2 _: A6 |; Y
權力比得上秦始皇及毛澤東

: s- D" y' M( z
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..& l' z- U2 t+ ]- l) |  y5 z
已搞左十幾年..好多人已被洗腦.., A: ~6 T% s4 J5 C
...你睇Lee个網就知....$ {3 _' C5 u) [- e# A  ~1 u

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過( I$ Z; r" L- Z5 I  G4 a( }# a
睇完你段留言就更加一頭霧水2 p. m( R) N' N: ]! t
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?# j) e: l  x! s/ s; |5 a
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???0 _- t+ X9 C' X" e" t9 b& @
' L5 u* B- z9 H4 ^
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:9 L1 Y8 ~7 N. o) Z( T% X
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

5 J9 E3 x: u! O) Z, a...其實..
6 o/ A' n6 i/ f, F. n  a只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
4 \, X7 b( u2 M' f
+ g" `5 |* h, {/ X現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..' G0 a2 E0 |- M' o8 Y) Z0 y
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...( x3 I$ n" _4 |; m& X6 v) y
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
( {6 Q. z- f- I! s" l3 L: \  Z0 _/ I6 _+ z/ q2 N
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
+ X3 N( @; W8 _$ r但見冇乜人肯跟..9 x- P$ @3 Z% p+ u
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..3 {  v6 e9 _. u( Z: U5 j7 {1 U' L
一在學校..二在傳媒..
( I/ b8 L/ s/ c7 n, Z8 V- o7 Z結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....$ n* Q3 k5 q# H: f9 D0 ^# l0 _

4 _; f& \; W/ ^' G! x連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
- M1 E2 Z: Y9 K- U6 s...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
* y  ~4 u/ p6 K( m" r  a1 q1 w; P
7 n+ ^8 R/ }; o! c5 g! ?[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。, [% h& c2 [3 n6 `( Q) _; V

" N  j7 y8 a! |" w% u, U4 {這種方針行事從不會成功，
: m; }) G: }! |講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
' C6 q- h% j; g, K5 p9 a3 ]這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
7 K/ x+ ]5 O/ Y8 U/ t他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
' d3 E) l3 J- w; Q5 b6 J' T1 V  F0 G! e) X: _' b3 k
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
; J  I7 F+ b; O- R0 S- _3 l- {  I廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

) d1 I# F' H; y係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
( d6 ]$ P0 u/ q1 E2 u3 h5 ^7 I& A何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...4 }2 v6 H8 Q- N5 A- t
我有個朋友...8 F) n8 _/ m/ l0 W, E
姓郭( i3 B5 N- e3 F) Y) n! w
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!