何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx5 r: T8 X7 K" T; o9 E) l3 d# U" F
////////////////////////////
% b8 F' D+ i( W: ~. o
# @7 z; @! Z7 ~2 y+ B- y$ M何博士教授的立場 - G+ R. r$ D7 }, p/ Y0 K: E7 X& ^

& @3 F. U* Q& W4 F3 Q+ ]
# m- \' a2 h. u( B1 h0 S何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
9 T4 Y7 G% ?0 w, a
6 }% F0 F; r) M7 P在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。* C  g( w8 [* a0 V. ^" L
% O" B7 m# m" j" k! e! |
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。; ^+ g9 _" N4 Y- I& q2 Y0 U

, F- o! j7 g  b" ~, m+ V他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
$ j. V& B0 Z$ H- K. b( x. [將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
' i7 X1 Q5 R4 v+ ?& V" l; P, L6 S& s$ M1 @# {; H
加拿大多倫多星島日報
  Y2 L$ D3 q( W! E4 W; \2006年9月6日
1 X" L; C# B9 q8 ^ 4 q: ?( p& m, n
...請XX出來回應下...
0 R% B& g/ I8 A..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
9 y8 ]. j1 E: U/ I
) C$ T0 E- R1 j7 c$ Q[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:6 B' C0 N# }! s6 C
睇完王亭之此文至...

7 M- c+ L+ q( _: _「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
( t2 a  g  ^0 i0 O* G% @  k5 s8 C7 u/ P" K8 B2 C
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。2 X3 K# T/ l0 r# `$ n

9 U- `# H/ y+ L9 q( K! H" @7 c" v有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
/ C# h# h$ a! m( L2 d. L* j
  \+ K; \' x% e8 C% J4 O% w* d, g1 N此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
6 y. Z! r, U1 a: E2 _7 r& ^" T$ C. ^
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。) u/ p; i7 D* _, |8 ~

1 Z' g" W- D8 C$ h2 X6 p不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
: \6 b+ G4 c" k) f7 b權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
# A7 {, E( V8 u8 s' U9 i4 `% |何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準  V5 a% r5 H( X9 `& H1 S. ~9 v0 e3 ^
權力比得上秦始皇及毛澤東

% O- b, `& u( U9 O. j- z...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
; g* {# X. E( G& u" t! N' e已搞左十幾年..好多人已被洗腦..: V( D7 _' j9 Z8 O: k7 w; S& R
...你睇Lee个網就知....: x4 h0 l1 w7 ^

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過$ o0 k( ?) L- k9 @
睇完你段留言就更加一頭霧水
, N) v0 k8 S; @* {- \7 ^5 {' a& {咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?, U! @9 ~  `* d3 u) p
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???3 v6 @! |" P$ W# F5 M1 N3 P* T* U
! E! i3 v  H" M2 J7 r  {' C5 W
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:6 @& R4 x7 }! C( [! e* ]8 i
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

) p2 s, `+ F: @9 O. g4 A4 N0 x
...其實..
6 h) S! z! d& w& s  X8 n. C) d" p只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..! C3 ]* O+ R8 x; q) j
* k+ `* B" c/ a+ S" E$ e
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
: e; U) G4 S. r: m( B...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
( r9 r% d. \! l...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
$ S1 H. j) h' Y  o6 p1 q, t$ z0 r1 y5 y: x
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...2 L$ M( D0 ]# U, E3 w
但見冇乜人肯跟..
5 B% R, l5 K8 S. d% X, s6 A於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..1 @' L3 p; c4 Z! }1 M8 S+ R  r
一在學校..二在傳媒..
0 h( J" f4 U* T' [1 C% ^8 A. I結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
- u4 B& ~! z. c+ I# |
; W$ @8 O% Z- o連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
9 M4 p$ d. i; H1 s) a; D...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..2 t: r0 Y6 u- t8 U& q

% S3 o+ E2 }, t[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
4 X$ R! V/ d: F7 L$ N! k# c) L8 q. |1 o6 w7 c; `* b+ J% v9 [; ^
這種方針行事從不會成功，
* V( @: r# K. U3 `$ z( ]講句衰話，他死後，還有誰去認同他。: T  P8 X& O+ `/ H. D) H
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
- n8 }$ d6 @$ S他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。8 G; O: W3 v! o- y( |: }- j7 C

- _3 X$ d8 L" j樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
' s! b( O2 A5 R$ h; c/ B) X廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

* o6 D" ]  o) ~, E* [% d
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:3 N. A' G  u6 Y4 f  N" W8 @; a
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
4 U# A5 }; ?; v; m( s: E我有個朋友...! B+ ]! U3 e2 \5 }6 d7 ~0 Z
姓郭
" ]1 U! }) O* B* e3 n佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!