何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
5 a! E" ~( [' q; l6 j////////////////////////////+ n$ |4 I& _) W, a! L; z6 }$ ~

& U7 n' I2 s, ^$ q, @何博士教授的立場   X" ^) |6 q$ ^; F- w
6 `, e8 ^2 b- h5 f1 A! D( ?' ^

' k% W0 D! v/ C% @$ N8 c( L何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。: t+ N) F9 S# F( k: }; ^

' T" Y: U5 w4 p* W' O3 Q9 w. ~在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
, Q/ w' J6 K2 u6 J
8 I. x/ U5 @- U所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
, i$ Y$ I6 D9 ^( m3 E5 I+ F3 ?- ^
+ b$ ]$ q. i/ Q8 t" B4 M他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。  F' G# w+ T# R* W
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。- {0 S0 F8 L4 @- ?7 J0 y3 |
: F5 ]- M/ e% g3 ]
加拿大多倫多星島日報
; ]- f# I. Z# y% W9 z2006年9月6日, ?& P0 \  X5 A* ~

) g- q4 v& M+ D' p/ y...請XX出來回應下...
) C) B- S, K* {; P+ r..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
, t( j* e. I5 y& g% }$ T( @/ x
7 U5 o4 F5 q! ~5 s[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:) D0 K9 x9 X$ d7 }# I; N" ?) F
睇完王亭之此文至...

  l/ j/ v; _1 S7 X
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。$ G! P2 k. r7 Z( Z

0 t- u/ G0 @/ j* H! q2 N* O. m王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。3 {# {3 ]" |: t, }; E0 t
1 A7 {8 O# q& s4 V  H
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
1 O9 c( a" q2 P0 s8 V  P+ W! Z  B( H; O. g. `+ n" H
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。* o* V) b. l  Y* \1 A
' H) D" F; ^) p
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
- e8 }* I+ d9 w; q; C2 b2 u: e2 [1 R9 ^! J3 c5 ?1 \* L
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
. j! k7 o/ h  j( ]6 h權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:- P+ b3 b! V; h6 w' I  ]9 Q0 I0 b4 u
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準7 h: A, d4 P# ~2 q! L5 y7 v
權力比得上秦始皇及毛澤東

; @- c6 c* Q7 N1 j2 g
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..7 y- \( N' P1 ^) a& j5 ?+ f
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..$ |$ [: b$ U. u" V4 O
...你睇Lee个網就知....% q! O# Q0 t7 d% V0 Y9 F8 N

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
  P& K/ f6 j7 I4 d9 }" g! m0 D) M睇完你段留言就更加一頭霧水
# K% n( }* x4 |咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?3 h4 _& H9 e2 M- p
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
, I" D  c) ^- m1 ]* S; B4 r4 `8 }( X7 W8 r9 L  ~8 [* g; z
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
7 R! I1 g& N/ b3 d# @% x我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

, p/ F5 e8 X  m/ S: ~8 t6 O1 t...其實..
9 Y5 r3 I$ }; m  ^% g8 J只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
7 Y- q! F5 Q+ Z3 C$ g7 p
3 l; x9 W# ~5 D" g/ ^5 v現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
- k6 U8 v7 Q) @* O...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
4 F4 g. ~/ n8 x: h! g: V...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
# ]" j  w. p* {% k: W+ W6 P1 S8 c  Q. n, o4 p; b8 N
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...3 N# u$ d, C: i* \0 w
但見冇乜人肯跟..
0 `' Q$ k( y# {* N於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
+ o! C+ o+ }; X+ l/ ?, ]8 j一在學校..二在傳媒..
& e( Q$ y% e6 k3 D4 ^" [& K結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
% \) c% |3 E  M7 Z) _: {5 O( H
3 g7 ^& i+ z+ s! T/ t5 g' l" ~7 x. J連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
& \- V+ q$ f2 y4 W( T& Z% g$ v, q...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
" L/ R# l' o5 _" D. V
* d+ y/ t" ~3 ?+ x3 X[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。& T2 c" n8 t/ Z+ c/ ?
7 ?# @/ o; l  M1 ^& b; w
這種方針行事從不會成功，
" z3 t: a) p# m( @6 m講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
2 W! ?) a+ B( u, [& B+ k這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
" y% P/ b- G- j' f9 p0 d" _. t他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。2 ?7 X; v1 {# C; Y$ ~) W; v

& e3 h# z7 g' H; V  D樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:" J+ o* y0 q$ k2 }
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

7 R  L; {! P7 I, ]+ }5 s: z
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:1 T0 p3 K0 a  T- u, j! Y
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...& R# v4 ^1 \6 R6 O7 J6 W* y
我有個朋友...' M: W" Q0 l0 x; D) V7 f
姓郭; [+ |$ \# S; f  \& ^! }; g
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!