何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
, k1 C% z/ Y; a4 x////////////////////////////
6 g' A6 c$ b" r7 W6 w  ]4 t. O/ z7 f2 q/ s) \
何博士教授的立場
9 Q! _& U8 S% J4 A' d2 w
' c  b8 k  x9 F6 H; ^, |: t+ a
& r/ y! H" z: |+ K" Y( Q何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。$ j$ P: _2 ]5 K- a* U, S# s
6 s& D' Y( v* z+ d6 |
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
! j  n# y. x% R: O: B4 O" p5 j8 N0 Z5 h2 c' D" S
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。: x; i5 q; a! V6 E& H0 y$ n" ?5 b
+ V; I, z" b# ?, ^& @
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。) |  p! X$ V9 o' c' w$ {' U4 X
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。+ K' R2 v* P7 k; `0 D

2 M5 [( ?6 R1 N4 W8 S加拿大多倫多星島日報& ?1 x* U$ K2 k- f7 _6 H
2006年9月6日" m) \0 B2 T$ _0 G
2 Q( M$ F7 K4 j* c! G  z
...請XX出來回應下..." I5 l2 l% s+ k% p) R$ ]3 f6 e' W
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx/ X/ d4 I- [& K' i/ X* p
1 ~9 c: f* V) s
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
% S2 i' o) s7 \( n睇完王亭之此文至...

7 ^8 x/ f' l" h「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
% R; b  l: S2 Z7 s" [- b2 {! e- _* p  |# {0 m" E
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
8 k  h. g: j2 P' G* P* l3 `* I+ s* g+ }4 s7 I
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
! v2 e2 }; Z8 i/ ^
. J8 L0 j* Y0 [% Y! Z3 i3 z' Z此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
9 e: J* U! t: T1 B' q' x) b$ o2 Q7 R+ p" n* |- L! z
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
: k4 T1 b' L+ H  {" X
! X3 g( T1 s# J: ~' W6 k5 V& p不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
) @0 T1 E7 Y4 H; F9 f& I  f權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:  O5 B  Y" d+ z
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準: E( ^( i' r/ B) h- m
權力比得上秦始皇及毛澤東

" ^2 d0 T2 T( u" c% A...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
( k, s* F4 S0 d/ A% Z已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
' Z" L, }8 |, p# a...你睇Lee个網就知....( ^3 z! I' J! Y2 ]

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
% ~# w+ c3 f6 s  v' a& j睇完你段留言就更加一頭霧水7 q0 P' k: c) Y- s
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?0 v( R- Q1 v: a! t4 J0 J
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???) X+ v8 l: W# g" G/ a

, y0 z! a/ N$ p" g! A" d普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:' l/ @1 T) L& T+ h8 H1 v! @
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

" x" O/ t) `! |$ D...其實..
9 h  G0 N% H( M' b! u只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..3 F. @8 Z; V6 `. D2 U

3 e: K1 y1 P, i- x; Q$ v9 J現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..* p" o* s4 t3 K8 u$ G# v
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
! ^; x% y( Q. O...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??  T$ B; \& R  x8 {8 v! M* a
9 e, m; I. I/ }; X
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字..." U! E$ f/ S' a* t
但見冇乜人肯跟..
% F. U3 B0 }$ {" H1 q( w9 D於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
* Z; h6 x9 r' c$ }' `7 W2 h一在學校..二在傳媒..- t) s& f2 y) g* [' c0 ?; D' W
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
6 ?3 i  y. U9 Q" A
9 G! }1 L, h. z  a& Y  m; p% J連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}& V$ M1 t6 ~7 o: I2 ?9 k! ^
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
. o% Z* y3 p7 x  q  @/ _2 c2 e
6 |* A% i3 i8 b1 K% I& F7 s: `[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
) U* B. R; `5 `* e& ^; i3 C2 x2 X( J, \% M% y' j; q' e) Q3 L2 Y4 r& x
這種方針行事從不會成功，; N9 Y; x! g. l5 \' n6 n
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
* n. X& o; C8 V) `/ y這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
9 A7 Y$ q% m' l; a( L1 d他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
8 s3 d1 U& B6 g' z
9 U+ h! ~' a: ~1 q/ b# Y& T+ e8 M" L樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
2 E9 x: K$ g) D" ?; Z/ g! I廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

# ?1 Z3 M2 F+ \! e* ]1 R係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:. M* p: [: j# e1 Q% [  k
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
) V& D1 C+ E' U- ^. a  Q我有個朋友...
' T2 a  o6 B7 y( ]1 c姓郭
/ s/ U- e- c8 _: o- @: ]3 P佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!