<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
7 o5 y5 D2 H" j1 y, i" r6 [+ F, I何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
* A8 T2 w0 b. O佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。$ w0 J  {1 X' \  g0 A
, f1 M& _5 B; b- a' h; {9 m8 @
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:9 @$ T& I, l4 G) \* ^
睇完王亭之此文至...
  L; b. o1 [# d

( B9 Z8 F( u" J4 A2 d  k' S: f5 D( ?0 z, c
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
4 p+ N6 Q9 k# \0 }( `0 _# o8 k" S3 G% H6 s
& ^7 r7 t5 ~! j  [3 B! ~" `
1 a# w- Z9 Y) l/ L) q
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
& [  h9 j+ j0 ^, H1 E$ z. h6 e2 ~$ Z& D! \$ S7 |; c
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應.." `' O& p' L3 q- }; y7 J  A0 ]
. V/ U9 H* f4 U+ |3 k
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
0 ]3 ?+ C. P- ~# |  o
& g+ X! T# m1 r5 Q& S) b9 g7 g
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。' ]7 H& h/ D/ D3 T1 d; s
) n* R1 j  [& Y6 W7 a" j. S
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
1 Z. R# e5 _. Q4 W3 v  B& L8 D  _. @- @5 x  _
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
6 `; N" ^! t: Z% Z% W2 P5 V; R& a+ w; D! y% L
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
7 |3 }& s. L3 s8 i4 h

9 H9 v' S( {) b9 H, W再貼一篇反對所謂”正音”的文章
6 S1 i/ g. l1 r
中 國 名 堂
( [( `/ \, U, ]% F
* z. x8 ^) Q$ K( G9 N& {- c1 D: z, w/ B: X* u- \8 N+ _
反 切 無 非 是 錄 音 ' x5 v* m0 s; P7 W# e
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
2 j; }' b7 d. G  X東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
" N8 V4 M# X4 p4 N/ k
' m* Y9 o* R3 P$ d2 T5 J9 X/ ^* c* Q2 ~/ C1 |
潘 國 森 1 d8 O( S, s6 f0 H2 B* D- ]: A! e( P4 k
[email protected]
7 k( j  n" H5 F2 l( X% X/ A5 i$ a( }
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
4 r- Y$ v, q6 k
% Q8 U/ F) e+ X$ l8 B廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
0 a1 W, q1 b3 Y" D6 K由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變% d7 Z) u" k4 W  Y( N
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音4 w- U) E) _: L$ ~& O2 \4 T
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
6 {* i( u4 N2 |$ e$ ~" I' s' g$ R1 s; R& H; U5 P% ^# I
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??/ a! O5 y/ l0 P! b% S
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:9 E. V3 x" e  [6 }
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
4 ^. m( T: p) t0 a4 UAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
' T* A* \! f; z5 d# t& \8 }雖然王亭之亦不一定全對.8 S/ H6 u, N3 o  `2 w
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....7 F( T+ {2 w  C% w; `, b- \
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
& U0 l% E! `% ^但何生就不同* N2 ]7 b: A; V! h  C" D9 W2 J
他在術界未有定論前  3 w  u2 o7 a5 a+ d- O5 |- H. J
就..以為自已一定對..大力推動
: F; B" Q7 V7 c) r+ H, ~$ f. g〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..! a$ l+ R1 G, ~! c  a1 [! l% k, _
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!8 G  i" ^/ l8 Y+ |8 s. j+ r' |. L

3 z2 l) r: d; \; G8 o0 [[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
4 w, t( Z& [6 N# {! d4 X" z7 |0 k今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音: j6 b& T, B% V9 t( {- r5 m
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處8 `3 O8 b, O% x' o. N
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:5 r9 s. C4 H3 O
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:0 g) I. R0 J9 n& Z
香港人太迷信啲所謂專家同權威。  J/ B9 p* b9 E! q5 o- O) f

0 ~1 M0 `" F# Y  U: c一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
# d) d- B; {; o+ L' f
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。