<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:- Z8 G' p# x/ Y6 t
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
. P. t: A& f$ n
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
- S/ P" {+ i: T) e. K
2 \  F! n3 W3 B+ ?8 C. g7 p3 }一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:  D" w8 z7 O+ |
睇完王亭之此文至...
, C; q+ |  e: @! V
- U; K1 T* r2 b0 \: t, j
7 W/ @. o! t+ H7 W. q4 ^3 D多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:; S* i$ @4 F, _

9 j2 U# `  K0 |+ W  T( r4 L2 N6 V* u: X6 @# N* n" u% x

$ a) }. b  v' R. U1 W多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
: O$ ^2 |* Q! x; p. D* P$ X; P7 G. y6 J' V8 g! I! T+ J& F" U
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
% j  u8 a  l9 d) w7 l# \1 U. i. _5 t1 _" j: u. P
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
: a4 t4 y- F' B- h
! a# E' d2 {& v! E6 h
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。! |4 q* p  k8 ~$ _) }2 K* V1 T

! g. t1 M6 p$ w# a% d* V《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。" c! K  J7 ~" B+ O' P

+ W* W4 |1 o  q《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》2 U/ v9 ]4 A4 B6 m* i! ^+ C

0 d( v# Q* _- P- @  d8 mhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
0 |5 ~; o% h8 ~: K$ \/ P9 S
" p5 D' ^$ U+ W9 ~% S再貼一篇反對所謂”正音”的文章4 m2 \9 ^9 o" M; `4 ~
中 國 名 堂 / h% p* w2 p3 b, I# r
/ s6 @  R' }+ A7 i. ~
- _& }  z- A' g( h/ P/ W+ _  E
反 切 無 非 是 錄 音 " _. \, _! P' Y$ |2 E
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
5 G% t- S% Q& Y) c  B! w& [東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 1 f( b( X4 k% x' a( w
2 T, E- u, V3 u" n' O
$ r, w3 q. k" V3 y2 s, l
潘 國 森 1 f, g  F7 h3 L* k4 [2 [. [9 B; Y
[email protected]
1 v) }9 H2 a% u% N! E% [7 w/ c+ u7 z( s* a2 U' V0 k: t
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
- u- I6 Q4 f: T2 q( i) ~4 L4 b: U" S5 t$ |: f
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正1 ~/ H" S1 z' }& }% ?  Q6 ~
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變% {- b6 C9 K0 w+ m
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音2 c4 \( L; h7 q; v2 f# {6 p
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
5 J( z) N0 M6 ^  p# e0 W$ w! H, R+ E9 ?* }& Z# i" p
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
9 P: {3 J" q9 C# ~2 Y1 n# qAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
0 E$ d0 [4 G' f1 kWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
2 f- O+ t% k. M: p1 |8 T! MAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
, y7 {" S  S( \5 W雖然王亭之亦不一定全對.
8 h. Y; M1 S. e7 W% ?, T0 _. x) v% C& x{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....4 H$ B5 X. R* i% U
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
8 ~& ]) ?2 O4 w& M, K+ d1 r4 M但何生就不同2 n4 N" h" W( w
他在術界未有定論前  
+ C  S( A! ~2 K( M( C$ E" j2 b$ j就..以為自已一定對..大力推動
7 ?! J" P" \# i5 A2 n  a& N〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
; B5 q8 @: S2 f7 @6 L- [+ ?$ r又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!9 j; b: ^! b) o7 b8 t

7 n1 K+ @$ _) K8 R- f[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:  l* K* D5 i2 O
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音! {, H1 @, j; [% o  c
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處% H+ r; k8 N' I: x$ I, Z# j1 Y
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
* t6 T4 S7 k4 _  {今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:* `4 l: p( _( z6 c9 L
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
- w5 h7 B* }3 O5 D: n( y0 K) Y2 g6 h, `% d/ M. z: N
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
8 @3 l5 t5 |7 ]! `咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。