<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:; E3 S) m; E: ?" `, u- A1 X4 n
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
; i$ `- N  ]8 {! o8 w. x佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
; \; f# y4 r) r, w. a7 L/ w% J/ |0 b' W3 A4 E* R; P
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:2 q% |$ s- h* O( j- I2 r
睇完王亭之此文至...
/ {& J3 V+ Z% }' g* {0 s( F. S% c/ q- B" d

( w. T) d# U* V$ t" B8 S  V+ i1 |多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
) T0 J; z2 ^9 B; ?
& o: e2 Z+ w: y( L6 F7 Z8 R, |7 o. r+ r0 f8 r6 \, c) o1 G

- u' N  J! K1 z7 q1 R多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....! Q* q7 s8 Z* r  p0 x; k2 q
" l5 q8 }  t' {1 n0 Y, J6 z  L
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
6 q. Y5 ^3 ?( i: H4 A2 Y
5 R$ `# O  l; z[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
, g% U9 P. {8 n; F7 M* [$ D( M. t' o+ S& }' \4 J/ M
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。; X9 U$ k% Y: a& Q6 o2 ]: P

  Q% D7 z# Q  q8 v8 E《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。8 I% j- B3 S4 `* E& Y
. @5 Y6 w7 [! h* g% h
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
0 V: C8 N* y7 g2 I* k& ]2 g9 c% @) x& t8 ?1 I( d
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
  u& q0 J' F. w9 E( X$ ?8 g) y
, M. s0 x4 L& \; \; l- a& L/ K再貼一篇反對所謂”正音”的文章
, }2 P3 w+ m( b8 r
中 國 名 堂 - a3 Y, G- u( Z; ^
# y& X! o0 y5 m/ P0 M
6 D1 R  e' l. U
反 切 無 非 是 錄 音 " {+ r1 a4 \( V# @
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
9 ~& i# z" o* W6 a東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? ( Z5 L  i7 }: J8 g# W! k  j
! W2 b/ o' |0 t0 S

& T, E# {( ~# J: k3 z: Y0 I+ f潘 國 森
# n0 C# `1 X3 y  N: A- T4 X[email protected]* ^8 `; A8 |: f5 n. B) C

% z7 D4 u! A4 \http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
$ B: h* J3 J, ?' w6 E" B

4 p6 p5 [" a: f廣韻在推出二十九年後已被集韻更正$ k+ M8 S+ t6 B; H6 U& R
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
" K. H' I8 _8 @8 S; E0 ^, l7 J可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音3 c, x! {# `/ k$ d  q7 \9 N
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
  p4 D* N& \+ r! z0 B( ?
0 n, @3 ]5 z; X5 u5 A0 C2 ^' ^最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
, T8 X/ m& r/ v2 P4 O4 h6 EAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
; B! j$ o* l. R+ q6 [# J$ NWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??- |8 c1 t$ o) T
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
( {- B! N  j6 }5 w雖然王亭之亦不一定全對.- F/ u1 k) \) b+ n  ]7 n6 _8 F* K( J
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....1 _: D8 @! H8 c/ H/ U. {$ Z: ]9 J
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..# g; M& @9 a( e$ N" [
但何生就不同+ ?! B9 _! r/ _* t$ s
他在術界未有定論前  
( W2 \  d0 `) |/ x: J, ?7 D就..以為自已一定對..大力推動
1 q- R# i1 R' z8 c〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..6 k  k. J. o5 O/ K& r& O; A
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
) \. }9 ~3 j; v7 j& d) D
. C1 V3 f& b+ U0 V7 D9 K2 k[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
+ }. v/ a3 ^! G. d& [今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音+ m4 z4 I8 u" D" ~% F
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
6 C9 ?% e$ n7 B認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:' o- ~6 }: `" H. E: W
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:: b0 U" f$ Z( I& \. ?
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
% @$ R: W/ Z. r# f$ B' E4 H1 p# J  F, a
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
* E: F, l2 i* t4 C$ M+ `6 h5 r  X/ w6 h咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。