<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
; @8 l% ~  n: g& Q何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
" v' o/ Y! Q$ O" r( _" F6 l3 f+ O# K
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
* E1 O$ w- V+ ?! h8 i0 d$ z+ p3 z: p- i
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
" v, ~2 j& n  m2 Y睇完王亭之此文至...
8 T5 M4 N" Y$ D% v
0 k/ \" p0 ?% S( C0 B+ }

$ h* C* T1 S% V0 A* r0 U9 e多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:. T) |( z( A* I1 _
9 M' ], y& H: ~# B) h
- t5 p6 C2 W3 ^4 K6 k+ T' z8 ~

, z: g  l& Q/ [7 [. F7 K多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
4 _( m# @# G$ G; [6 u
5 `) J, R* \- X3 p& C王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
; V' _0 ]4 c( y
/ R3 g, g% W5 R9 O: O[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
8 h9 t3 ?5 W  J9 w/ V) z9 K. f$ b7 {; v! p8 {3 F0 Y
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。7 A! P" q1 H& N8 s" {4 k" O/ u
" P  D# c$ |6 |/ ^  c
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。  H4 v; E, x+ i- N# q' D. M2 x/ ~

) `0 B1 u" d. i  O《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
3 e. I) q6 u( m0 r# t# l2 _9 g6 L
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
" n  v2 C/ v& [% P/ S
' M+ H" L% P' N4 B3 T8 L6 @5 G' j再貼一篇反對所謂”正音”的文章
# B8 O* Q) n$ R- H, p
中 國 名 堂 ( S  O: \! y6 ~

/ {  {) \: b( n% D
$ o: `: ]' h+ r6 y  s$ e/ U) u反 切 無 非 是 錄 音 9 L$ w% X: Y' |+ D1 }$ [
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
2 o1 C1 Q* R" x+ S9 c東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 4 ]( T3 N* l3 q% m2 \" B3 Y
+ x- I% V! i$ _* [
! [5 W" b0 d2 R5 U/ z
潘 國 森
" n9 v3 h8 Y( Y: Z[email protected]4 A6 g- R& p+ J# r! S$ Q
5 s) h6 }" S( h$ S5 @3 j* @
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
6 k6 G, a1 v* {) W
- n/ k, i- b0 D! a: V- n$ H
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
3 w. ]3 O' E8 V; Q" k由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變' |' \1 p6 d1 Y6 k! k0 S* e
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
/ ?/ x( m8 J# f/ h7 M7 e到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
# M; _! P2 h; n0 h6 `+ }
" ^( W" A; X& W! p3 E1 Z最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
1 u* W9 O8 E4 yAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
8 K& t- i* q' u4 r( M. c8 A9 RWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??  l% t  `4 C4 j2 L( B
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
6 ^) S; X/ n9 @2 {3 D% K; D雖然王亭之亦不一定全對.
' K3 q& B1 Y2 q{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
% y  W& V* k9 P8 s6 g2 Y2 @' W. w但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..5 L6 U! k0 w: A7 a
但何生就不同
1 k; v2 v3 D$ C+ Y9 B- W1 O; m6 c他在術界未有定論前  8 Y9 [; A9 g7 y7 ?. M$ U
就..以為自已一定對..大力推動
+ h+ K' Y, m- {- {6 e〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..; T7 y/ i* K1 H) f3 u
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!2 i3 _. w! @5 l  N

" \1 i! y# }2 A1 y8 D[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
3 x# T9 i4 P0 ^2 Q; \今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
) u( f3 M) m$ c  G現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
" M2 w; O, h' M) q/ w- g/ [& o% m認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
6 I0 z& J1 ?. K今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:/ f, i; B# f1 A" v
香港人太迷信啲所謂專家同權威。7 v5 `  F6 n4 v

- i6 G, r; h& W一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
9 [  z- K3 C' J6 S咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。