<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
5 B4 Y! Q+ s) c; j- L何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
+ c0 y: I* I' T; r2 k: t
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
, V# ~6 }: [  B- Y
8 y$ n/ s9 m7 n7 S5 g一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:" C* Q1 K7 I& ~
睇完王亭之此文至...
. c$ _# t! I8 L& _8 g2 \! K! Z0 d- j. Q" l4 V* T3 l7 O  `
1 M8 ~& K- m0 N6 p8 \7 D
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
1 g2 x# f# p. B  j& d* T; K, l4 r1 D5 C; j9 K3 s' O

2 z! D7 V' T; i* T
) v& S/ Y8 H. ]多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
; M, @$ Z3 O8 ]0 _
( a/ M$ @" E+ V$ ?+ H0 E王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..  t- Y+ F  M! V+ c  R( `9 o
# }& ~4 l2 T6 L; y
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
$ Q2 Y9 r. p- i7 I
/ ?& y7 a+ o- |+ w0 u$ I
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
, S5 M  O9 v4 I& r( \- o
* J) I4 e, I6 Z6 x0 \5 o; C4 v3 ~《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。+ Z5 s' O* \. S9 ]$ f2 D6 w/ E" L
: }1 `5 |3 \$ t5 I
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》: R! g5 D: w9 b9 \/ X

# }: X9 d4 u; f# J6 \/ _http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
  F! ]" n6 b2 d0 k2 V* }
$ }+ G7 F# x* @: `再貼一篇反對所謂”正音”的文章% V$ g, U1 I) F1 b3 ~  ~
中 國 名 堂
6 a9 x+ A" M# m9 O
. r7 m- J: z- G. r- C. d/ G+ q. g$ N% d5 Q8 J- v  i
反 切 無 非 是 錄 音 8 M6 d1 P7 R4 {( z
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
, ^2 I9 `; V# s0 e2 o; s4 U* R+ N: d東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
4 x& y+ g+ k# |) Q0 s( N, E. z
+ x1 ~- B( i( g% A
& s/ T4 K. m8 F; k潘 國 森
  y$ f7 r, l# S5 ]8 J4 z7 R[email protected]
5 i* M# C: w3 v
$ p* q0 ^) h( w5 fhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
" C9 F# t  q+ M- L9 n

; F3 @" F' S$ ~  r( F6 a9 D% A9 t# e4 }廣韻在推出二十九年後已被集韻更正2 M  E2 v2 m, Y0 g+ F, d1 c9 @
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變  c6 Y! F+ h. G& g3 K
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
2 \* V7 a; I) \- v到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
: P/ o9 h' h: Y" O$ u9 I& W9 d1 X! E+ F' c( O* \
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??8 J; b, f0 U! W* y" H
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
) ^/ h) e3 ]9 N: [: u( rWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
3 l; T+ _, Z* S. L- x0 \, S# nAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
( e% W" p" R. H5 ]
雖然王亭之亦不一定全對.2 M8 P7 P7 m3 X2 n3 ]" S+ x
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }...." W+ m) z) l1 }8 ]7 v6 f/ @( W
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
; X* @7 C! s1 I5 ]2 H1 q但何生就不同
' Q. Z9 Z- r5 d6 e, \: {0 l他在術界未有定論前  
: Z$ D. I) I: `% |+ ]1 N$ {8 p' v就..以為自已一定對..大力推動8 V* P$ y0 [: j: F  @) y9 j  L3 E
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..6 e/ F3 T2 P8 ?* m1 ~' B
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
, x# X$ P9 {1 ^# f  F
6 k; C2 o8 U% o* [, c" l3 t[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:2 J3 |3 t$ {  p. I2 m
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
1 D- ], k  N$ N- w& a8 L現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
. y9 b. b. }( L認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
, R* {. J% r' t7 i* N& `1 X; u* J* v9 k今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:4 u3 }7 o5 E# ^/ F- s4 l# N$ x
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
! Z3 O, |! T3 Z' H8 o, d4 o6 C- k: ~0 J! v: [. Z3 J9 N! _" `
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
2 K6 k5 _  Z( ]! x/ J; |
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。