何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx( u5 W) x# }) y+ B7 R
////////////////////////////* Z3 s  x+ P; Q- k7 e2 c' t

" R" o, u/ n9 q8 J/ r) r何博士教授的立場
6 G( z4 J+ |) }
3 a8 b4 ~# ?' g. H* n
4 u& n7 i9 r1 M6 \1 Q* o何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。% S* ~+ r0 }1 t
5 c' D* i. c2 X: F5 q8 K! f! {
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
' J9 M  P# ?# s. E1 T9 J  J
8 r; T' H, v6 k( c& F" L3 g所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
/ p0 T+ p$ X/ v, U+ x
: g$ F1 g. [' J$ `( V* w3 c他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
, P+ a# U& h" L! ~5 C" a將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
6 l+ u& |+ `- g- D
. T! A% h" Z4 H# L加拿大多倫多星島日報, \; O" l. Q- ]6 G9 V. M
2006年9月6日4 j* [1 e8 M+ X9 a4 I7 Z1 [, m
3 |3 o! [3 S& z& f; k6 k
...請XX出來回應下...0 S; R/ F: }% \7 G' |
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx# o4 v1 i: B: J1 u8 [1 l7 Z4 ]
3 ?2 n# m5 d: u$ P: o! D
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
5 `5 ]7 y- Z+ ]9 l; Y. h: I8 D4 G睇完王亭之此文至...

* }6 w9 G! _( a( M4 ?' _
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。( i, Y/ e) ^# _$ ~
8 g- u# a0 O3 ^, m0 O) O* B
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
% I# r3 v5 W0 j, B4 o; P3 d/ H, G6 V0 L1 I+ k: Z. X4 m1 Q7 F) N0 Q
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
( H3 j0 u# V( M5 Y
3 I! o3 {( M. U4 Y4 b( G此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
1 ^- D) e# g# m" U' p+ D6 a6 ~' L6 C; Y- D
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
: I# O. g* a, a2 x2 e! ~8 ~# R# C( M: G. ]
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
7 ]& b: P- T+ p# F! s# Z權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
+ N2 l6 N4 D: ~. j/ z何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
' n, |9 ]8 g8 w, c權力比得上秦始皇及毛澤東

1 d" n8 H5 L# |& x, q6 b& {* `2 V+ c
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..2 a- ]4 K; Y& G5 g- C
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..0 y) {: g8 a$ O! A' u9 Y
...你睇Lee个網就知....
, ]2 Y2 R5 z4 C% s' @9 s

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過* N" g, \; ^* j4 _+ J2 s
睇完你段留言就更加一頭霧水, J5 b& x$ ~% r+ m5 @; k
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?5 S) |( ^1 s/ b$ X" n; N
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
( x2 e0 r/ K8 r5 ^9 \: ?- d! |0 @# V& Z3 i
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
5 r+ T6 S8 e( I. ]/ R! V* _我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

- L& X5 I5 b* Z! z  j6 P) N% Z4 a...其實..
2 U, i+ U0 ^# T. A3 I$ q只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
) z/ ~% o5 ?9 Y5 Z# }1 |; V1 E" e* s! e# k8 j
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
# T6 W) e. S# j9 m) h...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
2 B8 K8 T5 p2 I5 R0 m8 y...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??# E  E! N; w# ^' ^/ R4 `0 K+ n) q: p

, C& n8 r0 r2 l5 {0 e0 Y. ~" ]有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...- g2 Z. o  T8 H; C- m; {
但見冇乜人肯跟..1 k! p# K' M$ V1 n0 h% N9 R
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
  |+ m" Z: B% m# p( F  e' M一在學校..二在傳媒..
9 \( Q& x* m6 ?3 H結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....3 _# W* [, W2 B5 c, d; C
4 O. ^* h7 r8 e! |# U6 y; I
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}% X' Y2 g" q9 q( H# C
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
! m" i+ [$ X( L( S: P2 z* k1 ^! k$ H/ Y( D" d
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。% [% s0 f: E$ m; p# b; C. }

8 O) i4 p' v+ a) \% t9 A/ e這種方針行事從不會成功，
- m3 H' v* @' a講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
, k1 A# s- ]% Q: a- @! x* s這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
1 }. F: ]% F. P# z他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。* D- T7 D6 T, A6 X5 _+ m1 R  d
. A2 }; t  O! \; g
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
2 n* ?1 x7 J# L3 I廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

# Z3 p# w  V) k7 ]% G5 a8 X; u, }係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
& Z6 E1 q# S6 g3 |' ?: F9 Z! q+ E( ?何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
5 F$ |% F( q9 M- H& l7 \我有個朋友...
" u7 b9 ?% q1 \2 b! e( p& g  y姓郭8 U) H; R# l# N; @, m' R  U
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!