何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
  Z7 E) O1 x" X( f/ i////////////////////////////: f4 Z6 U; P8 F& R% ~% j( [

5 B8 p* _# K) B6 S- G" k. I何博士教授的立場 + Q5 l& I- b, Q0 A
, W$ {& ?. a* t
' n" j& ^6 ^% K" t9 A; u
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
5 `  ]# u; W( s) ]0 E  v) {
9 ^; m" U- I) ^1 ]& P* o  f在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。' y+ C% w4 o8 T! U; g4 i2 x7 }

9 X) I6 H5 ]5 w3 o所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。! _$ x* W' M/ Q, ~) @& u; D
/ S: B% }0 \" Z. j
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。8 X! x5 S# o( e2 J& `
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
# V  \9 V5 ~5 H+ E3 V: K2 J( c8 i' W# |/ _
加拿大多倫多星島日報+ W: r* |. m" h! o* T2 G3 T- G
2006年9月6日
3 [2 b9 J& N) j( x- Z: }* \ ; T( k, ~% X7 d
...請XX出來回應下...
% v1 p( Y( D5 L..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
6 s& h+ {# I2 o3 Y( |
; y. O# v2 I" d; ]$ f' a: w* z: y, A[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
: @# B2 P. u- j) J% l7 x+ }1 N睇完王亭之此文至...

! ~: U' V6 x; b9 P; j「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。; g0 c8 E! c; L! Y/ f# f
+ a6 Q  C2 ]/ k6 |% n
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。* D1 f5 m. U3 L6 }8 n2 Z; c
# w; L9 C. A: n) J4 \
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
7 S9 r# {, H. f# ^, L7 v0 G- m0 D/ ?) D) \
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
( R8 p- c1 ^* ~9 ?3 [+ N  |" m2 E# L: F7 r7 r$ ~0 f' u
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。4 q9 M2 ^6 K5 I4 u

* Q8 j) M1 c/ }6 `8 E5 r不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準7 ^1 v) N3 m. o9 _0 R
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
' j& S' G0 b4 _何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準. G$ [' Q  |; L2 c3 U; u
權力比得上秦始皇及毛澤東

2 ~0 c; q4 K: S4 d2 `
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
) F& u% ]" j& Z% l' @# L已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
# y) a" K' L5 A8 Z! X: _: X...你睇Lee个網就知....9 l9 [, P# d" v. S

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
6 X1 {# l5 v1 i) b" _睇完你段留言就更加一頭霧水, q" A' j& W: X% ]6 {
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
. e% \0 h" \# a如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
# ?% a  @, Z+ B" h5 ]
- }* S% j6 e, ?" _' V! r4 M/ U普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:8 {+ b7 Y1 J& \5 A8 @7 I/ H
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

' E3 X7 S+ B+ s5 l
...其實..
) f7 y: e+ X6 R只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
& m3 S" ^# ]. X# s1 T! p5 C6 @" {" g6 Y; v% o
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]... i% m: x$ _( F0 H, O: I; o
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
, W$ J2 W0 Q$ q1 e...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
! T. C% n& I) T; R; K5 O) P) Y3 q8 [$ v4 M- M- y
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...8 V/ z1 i2 _& b6 _7 q7 w5 O
但見冇乜人肯跟..% b# _1 R: q- S: U6 q5 E* [1 w
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
8 p# X2 J; E' D2 [* b一在學校..二在傳媒../ O' U( Z& _- |7 L9 D7 ~
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....4 i) y5 v% [+ d

4 s& U) _% @( e4 i# p連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}2 e2 U! b9 _3 r6 _5 u
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..  e& R3 \: [- O% \0 o% g

# j: e* v9 T9 o$ H[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。* m3 }3 Z2 _, L1 g# R7 V5 N  D
2 A( w7 ^3 e# U0 D6 K1 ^1 {
這種方針行事從不會成功，
# a! B  Z7 ]6 u( C5 R講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
6 ]6 l4 p% i9 p這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。( z$ d2 w& R' N: x
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
7 p9 t1 N) T! S; n
$ M8 ]5 ~/ v+ \5 R. c樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
) `# H! Q$ o' D+ N. ^/ U0 a4 S" J! |廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

4 S7 p, C4 E2 @$ p2 x" Z- C
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
5 J' q& v0 o3 P; ?: [何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
7 E6 l4 y2 v5 n  L, Q我有個朋友...
1 m% H, t3 ]3 M2 T姓郭
# [; ~) n# M% X8 X佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!