大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元8 N: c# C* b& l1 @! G, j2 ]
D人有亂發貼既問題呢?
+ F! |8 K8 W9 |; L. p; C; o+ T+ ^3 V3 y/ S6 E! d3 ]- J  m" V
一晚有幾十個笑話同靈異故事; O: {6 k  L. w7 F" q  U6 k3 e  h
搞到呢度多元化係好事
. ?! Y0 {  @! `" Z: y  b: `但會唔會多得有D過分呢?
2 e2 k% U5 U+ l1 D' m0 w大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?# t; Y  s' |1 j' V
4 R, W! s5 o0 ^
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
" ~& x3 i9 N& |5 P2 W+ g% {# y係要成百分先DL度舊片同相" ?4 Y7 I+ L; ~1 O' s, C1 K+ m. r4 n
但都唔使亂發貼嫁?8 F, m/ i, y! b# B5 _2 u
仲有   呢D分唔長久嫁* X8 ^2 D+ f/ u/ u/ Y
一個月後又變返零分( H  _" w; M, R/ r5 c
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878* Q# x( B% O  S' s; s) y  ~$ B

3 }/ ^$ E# M% V; Y' y4 p
, {! E' D( r% y4 s$ J6 y8 s3 r大家咁樣亂發貼搞到D人心淡  i8 E3 r# K0 o) g( f
無人出圖比大家DL+ d* V( T! T; K8 M4 Z  u0 e; {
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
% t. H  c! Q. c# l& j/ w4 b) W如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
; i% c* b4 E( x; Z1 d% n( q一個貼搞定曬咪好囉
# a  b6 o! a. f% }希望大家合作* d" r- T5 @4 z% l5 S0 V8 h6 v6 H
$ u8 @7 i6 n" @  o) Y& M+ ~4 X
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
4 Q! s/ R  j5 H2 F7 }. J" j
, |2 `' h: m. a! Y* ^& \5 h& D我見你咁講...6 M4 R- U/ U4 y% F4 e
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...4 ]9 ^0 {0 @. H- w( l  C1 e

4 b+ ~% q: d$ N/ {  t乍看之下...5 e8 U' {: p" \% ~
原來係同一人...* h0 U' D- d% @& l
* r6 C) k8 _# V( v6 k' E0 H
我明白雖然轉貼一d資訊...
" t" `- G2 {( }6 P& P可以比巴打們討論下係好
& j3 v/ i: b7 H  c" j& K8 }" P7 S
但係...4 U1 r/ ]0 R9 B
發貼者係過程中只係擔當copy機器& B1 C9 T2 k8 J8 o- F$ M3 w
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字  _- H$ h& I& K# }9 J
咁並冇咩意思/ S$ B" a" Z! s7 s* J

4 ~/ l. P8 [5 C衰d諗
- x2 t" d2 J) O' @; u似乎係為左發貼得到ge分
) J$ |, N* O1 J7 ]+ Y6 F* f
% n# W( Q8 z( W( F希望當事人睇到9 h! q6 P4 _/ q6 D- I# m
就好收手! P  N6 u2 R8 J6 p. e
可以繼續轉貼
2 O7 J- p8 R% r8 i$ V2 T3 \# C+ P但起碼都加下自己意見咁$ \7 }8 @  p8 P1 k' v: E
- S/ i% n; [& Z1 z% @
如果最後攪到又扣分..又盛咁
' v+ ^, x" T" i5 [# Y咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....0 B4 [# u  J# ?6 k" f, L

5 D, w5 b4 C' A9 M岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
7 E+ O" G# {7 s, p7 G7 G( l6 j9 S0 ?! a) o, |# c" B' L1 R
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
7 ^6 V/ J2 h2 ^9 k
* Z1 {' [% J2 O/ e( @1 k$ VI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
! m  ]/ E+ S! g3 ?, t  v. U2 U2 `笑話同空間靈幻異次元$ C- `0 M6 u( n2 i9 E
D人有亂發貼既...

1 C$ r- i6 v% ]2 E: M2 w2 t/ l/ A3 O( j( w5 z
請問tree728兄有乜好建議呢？, I# K4 W( K% K: ^) a% D0 U

+ w5 K0 P& ]" U# o+ H我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
0 C5 s$ y. E# T& [" e0 _0 z& B$ T4 H( f2 R( h* S; n

/ ]1 q3 O8 u; \, |# C3 T: H請問tree728兄有乜好建議呢？: @" i9 H2 A" s
; a" k* ^4 r8 K* V
我諗可以改一改個加分基制。

8 d& U) T7 C# _; c0 |; [7 {9 l
加分改唔改無咩問題既
$ u/ v7 V* O; ?# E9 k7 i7 h# }/ M) _我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
# S9 R: a$ W0 Z5 P/ s係人既問題姐5 B+ U! ^) T0 w6 [2 G
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
. k' h% k. v$ @/ p# Y  V" @但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
2 p$ o3 E: g" k, m4 e4 Y但贏得人既專重
; ~9 a5 o" |6 S/ n' B0 }/ ?; ?* m0 V5 {; h

+ ~/ n6 E2 O* W呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同" s4 k4 q% p1 B$ O  y
好難有咩建議可以岩曬全部人用* R0 v6 a& V$ V
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?8 h) b4 y4 H! s$ \6 E4 S3 C2 z
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .  `6 ], x8 d4 |
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
) r0 H. p; C8 l8 q1 Z就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,9 r' l' c5 f8 J6 B( h2 D
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,) n- m+ k+ h6 i7 [& @
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等8 X  |9 O) k# D4 |
咁樣或者可以有一 d幫助掛
, h. D5 e0 a( f6 |; y' l
  I( }5 |! U% E  J# o& po岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,: C/ U/ y5 q1 N. J
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
0 X! T0 b2 ^; c4 P乜版規唔係唔俾架咩 ??, N7 F( c! W5 X9 _; y  v$ u: s. d0 Z

& z. m5 y+ M8 W& X/ l[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
6 f( x7 _, W9 N; H0 z4 K$ go係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
; ^" L& S( w; N0 t9 S如果大家不感興趣大可以唔入去睇- A* j2 j, ?0 `. u2 [3 V: h+ z! V
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題& b7 v, X# u& V, n
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作; {) a# _+ B% X- D' E
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
0 I# X" R& J) m3 f驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題+ a: q. J3 l2 c, A
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導) S  j( i4 g' G8 _- x) f2 h8 |9 T
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
$ U4 t. x9 ^7 H$ N+ [/ `不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
! r7 ?8 X) j/ |$ n& Y# r; C建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
! ?7 d2 B3 @4 ?" u* x0 t! M& r2 ]5 c& t/ P! p5 m9 e1 `
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ $ ~$ d5 R& M5 H7 c, \6 l, ?) _4 s: `

6 {0 D& a3 o( M2 {+ \亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
8 v% A" w( r6 a; p0 i9 [( W- [2 O# p5 f) ^
呢一點好令我感動(我講真咖)~~