大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元- J; m3 i! K; g/ T- I
D人有亂發貼既問題呢?( H1 X: G: ^$ j  m1 {" q
2 n5 ^% e- m1 q3 t5 j' i* T
一晚有幾十個笑話同靈異故事
$ d/ P- X1 S  }! W5 g" a2 Z0 q  h搞到呢度多元化係好事: ^) h& M+ r6 O4 I: K
但會唔會多得有D過分呢?/ @" O* V/ Q: ]/ A6 v; L
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
9 s# n! T( q8 ]6 S" K
+ d9 |1 {" A; H) o" m大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
' s# \& l2 p  c係要成百分先DL度舊片同相
, O) S' H) Q# K  U# _但都唔使亂發貼嫁?
7 W! A7 R. I6 E( t仲有   呢D分唔長久嫁
$ N) F; V6 [& C( ?一個月後又變返零分
* K: c4 @8 K6 f9 h/ [http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878/ D9 e8 f) a/ A5 z
; J7 q& Y0 ~0 t0 W+ j1 d+ B

( R4 G1 k8 p; ^大家咁樣亂發貼搞到D人心淡) W/ [! q2 A$ U) Y0 D/ E
無人出圖比大家DL2 {, }" k5 Y. x' R7 t
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
$ z3 {6 ?% f' ~4 ^如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
0 l; Z& ~; m7 n0 L- g& T一個貼搞定曬咪好囉
) B4 ^0 d! ?) p& [6 g: J( x0 g/ i8 S希望大家合作
- V$ v- ?9 }4 ?: M* V  }; e& D' g& z0 W- {- z9 x' \! `
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
0 U+ M" Z% e* u; m) r$ I6 h" d1 L: G( T# _3 [- n, p9 A# E. N
我見你咁講...; y! F. b& R3 H7 x
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員.../ r& x4 I& f# C

- k6 r' E, Z- d. r9 U乍看之下...
5 A$ @. T7 l1 c! U  l5 q& K原來係同一人...
& Q1 \, U: e/ x6 E
  g3 ?% @# E; ~: D; x我明白雖然轉貼一d資訊...6 A0 I5 p3 D/ J* B9 T1 @
可以比巴打們討論下係好
% S5 Y" Q& @, s+ u1 A
6 I7 L% A0 t. _& [% c但係...
& H" o, \  L8 t0 x: O2 z- S/ M發貼者係過程中只係擔當copy機器& J+ L* ?3 R: F
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字2 ]: b) U7 ~1 J' @# v" X
咁並冇咩意思
4 D- ]% ^- N/ j3 y) c+ z; C/ O% D  @( N3 X, Z# K
衰d諗
- ]" e# J# N6 ~4 C9 g" @7 W3 ?似乎係為左發貼得到ge分" k6 ^; W! |2 d
! p. R+ t' |* s* [3 q5 _. V6 e
希望當事人睇到1 x: G. U7 b  d
就好收手$ h* f/ v/ g9 [# ~; f$ s: O
可以繼續轉貼" t/ p) Z9 M4 ^# F7 n* v
但起碼都加下自己意見咁4 R; r. I0 P0 X. x7 y  l

2 j0 p8 L% M' H& E8 V9 @. A如果最後攪到又扣分..又盛咁: a5 ^# B* V* v- `4 C
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....6 K7 {8 V4 ^6 ?, E' W
2 V- g% X, ^# _2 @9 j5 y% ~9 ~3 l
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........+ y. n8 R& j/ v+ ]; u" x5 Y( @- T
8 m. E2 Y) t+ s+ @( z
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.' M3 [9 }% i: |; \6 X! h
6 h- U" v4 h6 _4 @
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
1 ]5 I& j9 I+ r/ D( D/ j: t笑話同空間靈幻異次元
. N" O6 D4 ]) L5 I  h% L# B8 GD人有亂發貼既...

3 v" j" @1 T+ r4 Z5 S: B
( h7 ~0 g/ Y4 ~$ t7 B: _
請問tree728兄有乜好建議呢？
* A, V. A& s$ f, c* k# b
8 l" l7 @5 Q/ g我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:; T; }# U$ ~  S

% z9 H+ [5 M4 u1 ~6 v
; c$ \9 ]( T6 u4 n# R1 u3 X; O! k& U' y請問tree728兄有乜好建議呢？
! ^! \7 \# \/ Q* [
- l; |- V, ^3 a6 v: r5 o4 \我諗可以改一改個加分基制。

, }) @- t3 J- d加分改唔改無咩問題既2 B* Y, h& P9 o: j5 s) m5 ?
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
; e, [$ m. Q- S% u: y係人既問題姐
5 J, p: s3 B# s* a6 F我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
! X2 [) w1 t$ c" H3 Y但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
# k8 y9 `) k1 g但贏得人既專重
. J- |$ n1 [+ A8 A
4 a+ T9 s2 ^- K- Z. x
! Z/ Z; n% V0 d7 @1 F6 @% ^3 W8 i呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同) B3 g5 Q$ D) Y5 s
好難有咩建議可以岩曬全部人用
/ K5 ^/ J( s# M  O1 Q但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
( a9 m) ]( U+ F2 x" l呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
/ ]" z/ I8 V! H, K0 W4 ^而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,9 @  B5 Q+ p6 h0 x) Q& T! Q
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,9 |# v5 p' x$ X# U4 E1 _4 k; j
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ," H: A( r) {4 W, e$ b) h& |
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
( r* s, e/ z( g5 R" a! `. H咁樣或者可以有一 d幫助掛
& K  O7 t7 a( @* x
. c( }7 F7 W4 t* Z  O) F6 b; `o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,8 r; c' _/ G7 s5 E5 e$ [
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .# K, T( }  Q' g
乜版規唔係唔俾架咩 ??# z. n! ^6 h% q, W2 T5 z

( o) V* Z. k1 w5 }; s[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感8 H' z. y5 ]% X- M3 n, j& Z
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題5 Q+ Y9 r6 c- m
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
5 ?" X0 _% S/ W, A但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
! V3 x" |( E" t9 P7 G特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作) ^' h3 y5 s- K7 ~) f/ u( H
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
( L" S: @, t  Q2 M: B驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
8 y& ^/ }) ~; s2 M可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導; U6 |! l, J9 |! h: _# s( z7 Y
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
; y5 g) _: h+ r# k2 p不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人+ `  P; X/ D% F- S: Y5 x: F, S7 o7 O
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
* M0 g3 p' G& s
. j1 B1 T; H8 B; m5 j5 \令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 6 u0 x4 m0 |" e2 `( U6 R2 H

5 ~& l+ J6 A( W9 g亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
; S; @, @) T0 {* I( s. N: F( O# u; p4 r" T& D1 N% `" y
呢一點好令我感動(我講真咖)~~