大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
$ B8 c' p/ U& o* z4 l7 |D人有亂發貼既問題呢?% Y& b: ?5 v: s$ q$ N

# ]0 O3 T7 Z" J: f5 ~+ M" d一晚有幾十個笑話同靈異故事: b5 g: h& N' x8 }' `0 m- z* _
搞到呢度多元化係好事
4 S9 j% \* u7 B- l' Z但會唔會多得有D過分呢?
$ L8 c- l0 ~) M3 q大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
5 U. \( e1 p- h  i( y- b
6 x! R4 F2 B4 }. T* k大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
8 s- u( S% p! H係要成百分先DL度舊片同相
; D: a) o4 Y# H% ]" L但都唔使亂發貼嫁?* P- V" V. K. s9 _
仲有   呢D分唔長久嫁7 ?5 ^% \9 J8 c0 z, {' j. I7 h( c
一個月後又變返零分" S& j/ p4 I' @9 S! g2 Y) U
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328789 V! C$ N( K5 k0 Q
" [  y) g7 [* {2 S5 z

$ a& ^" K8 c  u1 n7 d3 m/ i' z  A大家咁樣亂發貼搞到D人心淡- A9 {. _3 ~: m+ L
無人出圖比大家DL- v1 o7 ]/ R0 |  v+ C1 [: z5 s
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\+ [# Q1 P: j7 [) Y6 X
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享, D3 M8 ?+ D" W% x/ v7 \1 h! F: E" ?
一個貼搞定曬咪好囉& v( h. S& q' \3 P. E  N1 q
希望大家合作; f( b9 T' a/ I

! m1 g/ [" H% a( t0 W% C為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...7 a" ], O: z1 \$ T# X5 ~
6 u. I+ i" {. ~5 E8 a  L: r
我見你咁講...
! }+ C- I& r5 l/ S' R我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
  X# U9 z: j- W1 h5 ~3 s
2 ]2 Z! o" h# G4 ?# w% x* \4 T  U乍看之下..." h9 l+ E9 l) ]3 _1 u1 w2 ^# d- P
原來係同一人...
" Y  X' b% r/ M# M$ `9 j2 ]5 d3 ]. q' q% t  f
我明白雖然轉貼一d資訊...' o7 M% r0 Z6 N; `
可以比巴打們討論下係好
) W. C* t0 X5 @( b( ^0 p# x
. U2 i  r) q2 i; E" v' w但係...
" Y. v7 m0 ]7 z9 e# q  M發貼者係過程中只係擔當copy機器( j8 Z& x; F7 ?' q& \- g( c7 R
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
9 \  n4 j9 g# d' ?* L1 r& ]: T咁並冇咩意思0 ~0 t/ W/ p' f3 `; {

( d& A6 }) M1 V( v0 m# g衰d諗% ?" i, e7 N& g( p, X5 m
似乎係為左發貼得到ge分
/ `  j- s- m5 Z
3 c. L  Z! a8 K! }) w: s* h; [希望當事人睇到! `$ [2 t" \% Y# r% O
就好收手& l! w# t4 O+ e( n9 D+ ]8 O/ ?* g
可以繼續轉貼
  Q" w) i) T5 p- d但起碼都加下自己意見咁
% R& f) h; x- f9 m! v: H0 T: D) p5 h7 @: L
如果最後攪到又扣分..又盛咁  o, b' K0 Z9 z: N: A
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....2 J& R7 J9 x9 w6 g: J

  ^  h+ S$ {% T4 n8 \5 D岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
/ `. S  d# `" a2 z: I0 N3 w% c/ {( D7 F
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.4 X# W/ q0 Q# R( [+ f
; z" m' w6 ?# o4 G' {
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:9 l2 I5 d' N! V; d% G) d
笑話同空間靈幻異次元
* g5 Q6 R9 I) v! l" c4 HD人有亂發貼既...

" S- i- v. Y: a" E. b1 o
+ u$ i% C* M% {8 l8 I: ^, [請問tree728兄有乜好建議呢？
9 b: `7 K2 p) Y5 T: _: {" t* Y$ e& }9 }) L3 Q
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
) j5 {5 I" j; J0 x) ?, Z
2 V9 q4 n, ^/ j6 [0 x( a. N! k8 Y" O; M( ]
請問tree728兄有乜好建議呢？
' E, U" {& d0 z' E6 A0 y. ?
( p/ R+ f0 p8 @! V我諗可以改一改個加分基制。

. b1 Q$ F# J+ j" E- _" Y
加分改唔改無咩問題既0 S: a. w9 Y7 e6 C6 h1 O: d
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
  P1 @$ M; l( n$ V9 V" p$ u係人既問題姐' O  L2 ~; Y9 W  t; L# ^
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
8 l3 m2 U+ D# H但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
* q5 n- E: O1 i0 V" x3 n0 E但贏得人既專重: g* y" _# I4 Q
" T' m( r# K2 `( L; |+ j( T
2 }; K. y1 Z, Y& }2 M4 Q
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同% X( c# g; e2 Q3 d. M
好難有咩建議可以岩曬全部人用$ H- X: C' R: O. f% f/ y& H
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?  d8 d7 |  D2 ^6 q+ A) ^7 _
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
& C6 {! R8 I& J而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ," I, m5 Q9 r  j" d! Y6 l. B- h% P
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,  _0 z" z  K; x9 e; q* ~
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,' u: e1 p* U9 E# I) L
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等6 a9 f' q( i& H
咁樣或者可以有一 d幫助掛
2 W% G: o9 C, ~7 [- C9 e7 A
/ W& B, L+ t. e8 M: ?; Xo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
4 V6 t& D/ Y9 z& e/ L發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
; j8 f! A, _) Q( z- k# F/ @, \8 M乜版規唔係唔俾架咩 ??
# s5 }) d$ S9 U0 F( }: y+ P4 c
3 X. k& [. o" q; L$ b* S' z1 {[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
* k& _) U4 C4 @5 O! G: W+ D( ao係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題# y& q: X& A- T2 s3 Z
如果大家不感興趣大可以唔入去睇" X7 y8 R% m! S. _
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
, n9 t! x; N8 F3 L& k1 [特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
" V* A, p" L5 y0 ^入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見! f+ V  W2 p) ~" l2 S$ n
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
" n: M+ X1 \# C. I8 A6 ~4 E可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導, t) P) A: Y  R
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
; E, r# R" \# ^不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人) C7 W4 D, c: y8 O
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~1 q9 q6 |; D5 Q: `
/ p& ~- r8 u9 U! i$ L
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
! [7 l9 [5 ?' u. r/ w, z4 N7 @
/ k" ^/ Q2 Q- v! f* |亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 8 [, S  L& u% \7 i' R5 o9 K- ]9 L
( D) T6 R- H& R% e, o9 y
呢一點好令我感動(我講真咖)~~