大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
: |- k8 W2 j' G' w# Z- u1 sD人有亂發貼既問題呢?' T' J, j% ~: k, n7 V$ Z% C

' f3 G! P8 x3 d6 T7 [/ [. [一晚有幾十個笑話同靈異故事" w$ T( n" E8 S* p  Y# S  x5 X# M; }, A
搞到呢度多元化係好事2 `4 d; P) w5 }7 R8 X
但會唔會多得有D過分呢?
* T* \" W4 B4 o. T7 M7 T大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
( U4 m+ N8 s1 z4 X( y8 z9 f7 a! {/ G! k$ t9 O, Y
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
0 s/ N, R0 p, c係要成百分先DL度舊片同相
! v5 j- J5 N2 x2 R9 h/ B但都唔使亂發貼嫁?
  {* }( i/ {/ g! V* v仲有   呢D分唔長久嫁; ^" L. a4 p( q( Z3 U; v8 D3 ^
一個月後又變返零分
; O3 c4 o4 s( A6 k# @8 w# b( ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
0 c$ m! Y% U+ ?7 s- K! ~5 u2 ~
( y9 P; [! f' |. {( S) ~
% f/ ~( s5 N# i, G- E! k% p' U大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
7 O& J1 B8 s- @/ D無人出圖比大家DL
/ K5 S" y1 Z6 F/ c5 U搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\0 c6 c% Z* R7 l: A0 s4 i5 e
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享$ ]' d3 A' P' o: {8 B3 Z
一個貼搞定曬咪好囉
( Q6 r& a6 N6 Z9 m! ]- E8 Z0 z希望大家合作
5 `, p+ S6 h2 f3 F- x' C5 H+ J6 v. M+ `  k# _8 s) O. o: X8 P3 _
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...% Y# u% Y- v1 [1 n' l) W$ [. E' Z
# }0 E: a( H  r
我見你咁講...+ V8 ^- q( E  l0 S6 }2 Q0 J
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...# t  c! D8 X* {. |8 X
. q6 _4 v* I3 c# s- \( q
乍看之下...! ?9 O* [5 C6 d7 }4 q: x. [' a
原來係同一人...
2 c  E- j" N1 [2 Q! L3 z& R
* q) H$ M9 v7 Y- p我明白雖然轉貼一d資訊...1 R/ G0 S2 e6 S
可以比巴打們討論下係好8 [% k3 e/ o/ V  F- ~

9 C) J/ c$ k4 u4 p- R: ^) W但係...
6 ~7 o4 q# I& F4 ^! }# h發貼者係過程中只係擔當copy機器
3 N/ W$ x9 G$ ^/ w0 B: s因貼中並冇發貼者的個人意見或文字5 p! d6 E) E2 t) X1 x* \  `" i
咁並冇咩意思0 T- V. Y  ?# o: ^3 l$ _
! D* m# W! G8 j4 E) N4 |! C; x$ w
衰d諗* l- z+ f$ f  @* t8 S0 ]' `
似乎係為左發貼得到ge分' l' p9 t+ K2 x6 ^; L( f2 o

$ f8 R) T  W  f! N& {" J# f; [希望當事人睇到% [. `" R9 Q' F& {" v0 n
就好收手
( a2 p8 i' w  ]( h3 s可以繼續轉貼8 ^% B" q1 [/ \& W
但起碼都加下自己意見咁
' E  ?7 w1 l% G  v# @5 X, T# _+ Q+ q! ~' r2 N3 g* i9 Y
如果最後攪到又扣分..又盛咁
0 i8 X9 r* `( y! F2 |咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
( n5 e" K( {7 |2 |+ V3 n9 C- _& f( L. G
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........# g0 R/ t/ L7 {4 O0 ~' Q

# n5 e" @$ V0 U2 s* L2 L話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
. @# s. e* [. ]5 H# j7 `2 z5 v- L& n" a; ]2 g8 W) b
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
# _) v5 E# p1 g笑話同空間靈幻異次元
5 Y! l" ~5 o0 ]: V3 P7 aD人有亂發貼既...

7 Z9 p0 j7 G) b* h% c. T" N

- s; T% C/ D( \& w) ~0 K請問tree728兄有乜好建議呢？- N) p/ o' C+ z! q* [$ P
! V+ C. x# h3 Q5 T
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
* }1 S0 P% z: a3 R8 C' w
$ |4 N; ?6 `4 `( A' l( a3 e# M$ b3 @& l  n7 f1 {+ r3 {0 Y
請問tree728兄有乜好建議呢？
$ U2 Z  A- \# g, U) b/ u0 y6 g! p! P6 g2 ^& }) Y& c
我諗可以改一改個加分基制。

% Q- L: }: M5 ]1 [
加分改唔改無咩問題既0 |+ n# \7 v" V; x6 |0 ^
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分' J! @) t3 ^6 F# s0 R
係人既問題姐
6 E! j6 R7 Q% i$ L( C: B我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁# R' y. b9 P" p  d
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘! |$ K. e7 T" _( J5 \! V2 ?1 S
但贏得人既專重$ u; L3 D$ @2 G* u& n  G
# ^' t5 s( Y0 W

! O, v9 C) Y) ^! O呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
& a7 {1 q! J5 u9 M6 [- w+ Z+ T5 T; ^好難有咩建議可以岩曬全部人用
# y1 S$ v9 b9 K: W" r. G但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?( ]4 @+ ?- i" B4 a/ d; _* u
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
! T) u  k$ O6 U6 G而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
0 v! X0 P4 E7 W& E+ m0 q7 W+ i就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
/ V& W( t! D* C; [9 d都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
* w* I7 e+ V; [8 b' G5 v7 Z, g並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
7 d4 p. q. T% {咁樣或者可以有一 d幫助掛 # v/ K. C9 ~# D: _  D1 z
6 k& `, Y+ A4 `7 n
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,( f) k  Y* _. p) f  S' `2 w- N. L
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
9 }8 ~; H& n6 F% p* z- o. R乜版規唔係唔俾架咩 ??
& r6 R1 n3 ]& l+ i6 o! G9 x4 [+ `! I+ P, \
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
/ U5 |' M# u' a" _' to係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
0 Z) l$ v5 l$ o* ^: m, H. \如果大家不感興趣大可以唔入去睇
. x: n' }  d9 {2 B. W2 o" X但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
8 n5 {$ C2 |' c/ v; h, z特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作/ T+ T+ r8 r; {; B! c" V$ `
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
+ Y/ z5 j* m- r5 q9 f: N! z驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
: [9 j, \+ l2 o可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
8 B$ Q/ [0 J* i! t" g, w. W互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊- ?. k) c7 B) I+ i
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人. [6 M" ?% O' {$ h! y7 L
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~" [3 v0 s7 y( a7 k

& a0 A# J+ }4 Y1 \& P令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
- p) D& x, w/ s  e' M) v  e) u9 O4 V- f& F- S! J
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ - [/ p$ S9 `9 t2 r, x
& u# @1 Q9 _" P$ p' {
呢一點好令我感動(我講真咖)~~