大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元9 l5 R1 J1 h/ z7 i! A) H& s
D人有亂發貼既問題呢?9 B) V+ m6 v! Y; ]( j

4 Z/ C7 R- e: T, y一晚有幾十個笑話同靈異故事; }/ m% i9 P& c# U6 r" [1 g
搞到呢度多元化係好事
$ Z! J4 V/ t' l  _$ t但會唔會多得有D過分呢?7 R9 l8 V: m$ R+ w$ f1 X
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
5 q2 I; \( W: I7 G
2 K+ u+ R2 `( g5 }. z9 R7 Z* \9 L& \大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
6 F( [0 |  E* W係要成百分先DL度舊片同相' P" G5 F8 G8 t. t
但都唔使亂發貼嫁?
9 c+ v. I# ^/ z4 _  M仲有   呢D分唔長久嫁
* ?$ v! M, y! R; e; Y: H* S2 {5 c一個月後又變返零分3 Q7 G" J/ L; K1 B- |
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328785 J6 m8 c- J5 N: b

- f) B3 J% d1 v9 u' q7 \8 n+ V" i5 A# X
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
6 y5 ?8 N6 o6 U6 E* h1 E5 e/ c無人出圖比大家DL
! v. d5 Y( R% O2 n搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\, c5 H. x" E& n+ `0 r" m
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
2 \! ~. B7 b1 T) P7 W/ [一個貼搞定曬咪好囉
# c+ O' f& `6 k/ V  d5 G6 R希望大家合作
' `( h- @) ~# `5 b/ n! C
; l! C( G, r0 V- S' \/ ?為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
  i( ]# Z/ Q/ V! G- q+ e0 @6 K' Y
1 o! T8 i4 b. G5 T9 n( k6 a* m; U我見你咁講.../ `/ |$ N( f/ c+ T# J0 C
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...' d# w7 s3 n7 f, ]/ H5 X
6 M9 c/ ]+ ?; ]+ l8 `+ e1 Z) H
乍看之下...
, z: _7 y+ x$ E9 n1 Z3 O% I  s原來係同一人...
# i; x: Y* D8 r! p1 [
2 M* {+ V" Z" N7 G5 C  S我明白雖然轉貼一d資訊...) L0 t4 j: [- @# g" b
可以比巴打們討論下係好8 O7 E+ p0 w5 O6 ~

+ k# y4 W; r3 |) i& s, ?/ g但係...
3 I3 w: i$ J6 P2 \' a) i發貼者係過程中只係擔當copy機器- J, I$ r" J) K2 i  D- |7 y
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字; L7 F# h) V8 r" R) t8 v, y$ p; @% O
咁並冇咩意思" h( W5 {& T, g5 ^
0 E8 U/ c) S2 U# ?7 s
衰d諗
& H9 u! V% h' p似乎係為左發貼得到ge分
7 M( t4 N) E2 K& k. z
1 s: p' R" {1 Q7 Q2 r希望當事人睇到
# r$ }' p' w2 U! _就好收手
  ?- W0 p8 o* k可以繼續轉貼
( q1 e, w8 o! {但起碼都加下自己意見咁
5 q, H) W# v  G* e$ X' X2 U9 i0 B2 }+ S
如果最後攪到又扣分..又盛咁% d: U5 D  Z1 X- p
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
9 V" r& M, `$ L# M4 b
0 W' O6 \  A7 d7 P* [岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........! K9 J: d9 k, R6 V: N

, U) i! q) y  `3 w6 W話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know." ^& y+ C& f/ F; I7 q0 @! o
: B5 }1 b, S" X9 D
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
" Z' u* G0 M8 E笑話同空間靈幻異次元) p; V  c' d0 ^% m" Y
D人有亂發貼既...

% t$ q) L9 V, E/ x3 H8 D* A$ M* V- q3 f1 b1 r8 s& N
請問tree728兄有乜好建議呢？
7 [  b+ @& V) y; p% a# {( l" }' `4 A. k/ B, \6 i( m6 f; P
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:! e8 M* ]; P* i9 W
" D$ N8 v1 E8 Z

' n  p5 w, i6 r" j請問tree728兄有乜好建議呢？
% i3 R, [+ I) m+ Z7 G  ~- e* o
1 P" b: Q0 h* j1 O- K6 ~8 `我諗可以改一改個加分基制。

) a* z( L/ p" S
加分改唔改無咩問題既
1 T9 p6 o4 G0 ]3 V3 r7 Q我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
, ]4 n$ F. m+ {/ h) s7 ^係人既問題姐
0 [$ M+ g, m* \, @- L1 J我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
$ }( {9 G0 Z; q# Q( F但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘6 K. o0 J3 f7 u
但贏得人既專重
% m* ~: A  {( V% m; u/ ], P* d' U1 \2 B9 z+ r6 Q& f1 A
9 @& p: o& M% P# G1 A) k) t* J
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同! [# @) B# ]/ d9 ]8 T% R4 k
好難有咩建議可以岩曬全部人用
* b5 f4 g$ b7 N/ n但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?( y/ i1 Q5 q  |5 R$ I
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
2 D1 k5 q+ x# D- G: n而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,% F+ n  q7 L/ h0 o7 N' ?1 p1 W* u% U
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
" o) N# D) \0 Q+ |" a都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
$ H5 O/ y$ d+ ^$ j2 H' j% N5 @並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等+ y. U* Y% \, o2 }( I
咁樣或者可以有一 d幫助掛 0 l) H$ `( K; G" m0 R2 l/ w5 ]' @
7 \2 M, P1 c' f2 E
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,& b$ T, q& _7 s9 [
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
9 v) I4 P# X# S/ F# s- x- E乜版規唔係唔俾架咩 ??
& y% c6 ^8 i& w9 _( B2 {; r+ O
6 d; T# _. t% \' Y) z. J[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感2 J5 S1 [+ I! G9 u  u6 \
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題7 f5 |; ?7 [6 W4 s- s
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
) W" u# N4 |7 m8 {但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題+ `( W; ?4 y8 p
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作4 P- B3 V& b6 G
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見! t. l0 i5 t( C$ y: ~8 Z. l
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
& l0 k( X9 }0 c# `可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導; M. A; T9 d6 H) G4 ?9 i: B
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
3 T9 c) ], o% n不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人( Q# W& f, ]% g8 R
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~6 r2 N8 }6 I' Z' ^4 T! b  Y

% ~4 \, \; W8 l0 d3 [) o令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
% J' a* G: [2 t+ s8 H+ u1 f/ Q' b9 e& s- h' B& d# C* L
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
3 p* R6 j2 k4 o* h: f8 n8 a4 G" E! Z3 ^  |3 `
呢一點好令我感動(我講真咖)~~