大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
' ?6 d( J4 v# U4 a( e+ GD人有亂發貼既問題呢?/ }  e' e+ d' C5 t
! ^! t8 _. `* u3 p9 }4 F3 }
一晚有幾十個笑話同靈異故事
; o# q5 Q( K$ d0 V% a9 @- R; E! y搞到呢度多元化係好事! N" c7 r6 C' c1 U! Y% g
但會唔會多得有D過分呢?
+ `7 e& P! Z7 k% C' N, _1 C/ I9 I/ k大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?' M. S9 J1 A; O/ y3 G0 \% W
2 ]9 O! l. E; s2 m# l0 r0 L
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐# s; t7 b) a2 ]1 {( l' ^
係要成百分先DL度舊片同相
& Z& V" J# j4 `; j3 U* ?但都唔使亂發貼嫁?* a0 R- p1 t  _0 R
仲有   呢D分唔長久嫁
) K9 @2 y8 i. C6 o! f一個月後又變返零分6 o1 }4 h0 T6 j) y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878; g! W$ |" V2 R; }/ y7 [( q, e

9 H+ d$ ~$ s  I+ ~
7 a5 ?( |( Z' F- E( \  A5 T/ q大家咁樣亂發貼搞到D人心淡3 m7 Y- H7 L9 |* Z7 C
無人出圖比大家DL! l* n3 D, I# |9 z* j: \+ Y2 x: \
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\' m: ~. [  ?' _3 X/ x, N' d# ]8 q" c
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享7 b* y/ I/ J- Y) ]+ V
一個貼搞定曬咪好囉4 W' b" K. d+ Q7 D- R& _8 \
希望大家合作3 c) t- L; N' W- X( G  L5 [) X
7 N7 R' Q2 a# X1 a/ _2 x. M) {5 t
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...0 n& t: Y, {5 v  R# f; q

$ U$ A$ \) `( d' F  z! q& _我見你咁講...
! X2 p/ T" x+ Z1 S  v# F我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
% _" T7 b. d/ w$ G! b- F
1 @- W* v5 L, Y' r: F' l. C+ g乍看之下...
9 K4 b) y# j% k& {# A2 g0 P3 w- W原來係同一人...6 k7 H: ~+ t# Y, o. f; h

/ F, f2 _" C0 B4 A9 |. ^0 a2 p我明白雖然轉貼一d資訊...
$ ^! ?0 N" L& s; x可以比巴打們討論下係好
2 A/ M* [3 i- f$ w+ d* p1 V( _& ?7 ^& i
但係...4 a: c# p/ g4 l9 {
發貼者係過程中只係擔當copy機器9 k/ z4 t  J' k
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字' q3 B3 O6 v5 ~- k; ^' V
咁並冇咩意思
( k' g( P6 Q8 u7 ~: e
- |) N) ^6 C- {3 V7 @7 g4 f& \. E. I衰d諗3 S/ X6 d7 ]: T4 m* i& J# `0 B3 ^
似乎係為左發貼得到ge分% H: @3 k) `9 [6 g: T- s

. C( }6 U9 S$ x4 s希望當事人睇到8 R6 q* t8 Z" `3 y) }( a4 P
就好收手7 E' m+ \8 q: b: ]4 I) O4 t0 B
可以繼續轉貼) `% k, g5 _: |: G, j" ]
但起碼都加下自己意見咁
$ q5 d# p8 {. g' ~: c+ m
( `' ~) `0 {9 C5 }# H如果最後攪到又扣分..又盛咁
1 R: q: J: f+ U咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....8 y2 `; _& k, P) T# w$ X( M
3 l; }1 d0 j8 W! _
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
9 Z9 {; D% u& I3 q$ P' g$ h, d* b( Y# N5 R3 z6 r
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
" ?; Z8 e1 c9 S3 C7 I  N& h, A5 m) S/ k2 C
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:/ ^/ d* {/ P7 r# z+ b* D! j
笑話同空間靈幻異次元
& U( q* w, t7 D# V  I' u5 D# d. OD人有亂發貼既...

( l- A2 |$ v) ~- U1 b3 y+ y" I/ B* \# J" o# ?
請問tree728兄有乜好建議呢？
6 j# I6 d! h- T( U$ ~1 a4 l1 u* f& @7 d$ r! ]3 }; ^2 C
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
. R. q" N1 z9 V' F& C" q
) V% A- H% O0 e* E8 f$ _" [" W. u  r2 l6 t8 l
請問tree728兄有乜好建議呢？5 F) @5 Q1 u# x; n# \# r8 r
; J3 a* j' I3 q' _3 l
我諗可以改一改個加分基制。

" P, I8 [+ Q8 {加分改唔改無咩問題既
2 y& Y: r, d8 r我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分7 @* E) q( p- f* {5 t$ e3 K8 ~
係人既問題姐
6 B1 I/ r8 L8 R% J6 j9 o% Y我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁; ?& t9 u- g# ]0 y) o" v
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
9 m* Z' F5 l- _但贏得人既專重6 }9 K$ T4 G1 k% g+ W

" m! f8 d5 @; l% p: }# f- j  u6 N( Y; S, b: U9 e! v( ?
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同; `& I; F4 T0 z# u% T/ q7 B- C
好難有咩建議可以岩曬全部人用
" P; s" l  u3 G/ h但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
% Z% M, V$ c- e3 U呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .5 t$ Q  j: P2 q& w' o
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
) E: x9 i5 e3 ]! a就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
9 a& p' k' v: K1 c' J) R* c* X2 ]都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,* t8 d' J" y, H5 }  ?3 C. |
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等' M8 |2 {- i7 E& |, n  `- M0 y
咁樣或者可以有一 d幫助掛 ! C& O5 n2 ~9 h5 i" t
6 n) Q& G7 y& t' j7 K) ]5 g0 I
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
3 F9 J9 x: ^/ `3 H4 c發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .- K  d. G4 a3 F! |2 {
乜版規唔係唔俾架咩 ??
) _1 }: ~& ~1 v7 m! W, b' T" Z# i( l# j& s
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
! I) l  e' f3 c8 K& C4 S. n( p7 eo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題3 w( ~. i) ?) J% x5 s, w% X
如果大家不感興趣大可以唔入去睇1 |" Z/ I- ~" P) G+ t" E2 f
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題. W; h3 k" ?; L# o' Q
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
5 \$ u8 z5 N, w, X& a, h% I入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見& Y2 r: }: `0 n3 Y* k
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題% P. H0 b! X: l* v+ v+ _4 }
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
. U; ?' ]- E+ k互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊. r# c! F$ I1 b, w
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
; r" p; e5 F- D" x建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
9 T5 w7 X4 Z: A. C
+ z' U3 Y$ {& L令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 8 I" n5 s; g5 J8 w$ s+ v+ M

0 A) Y! r3 u1 o( f, R& t亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
$ h" \! R5 O, s# M# N
9 P6 \; L! W# Q- \+ T呢一點好令我感動(我講真咖)~~