大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元: w) M5 [, g0 R  _2 E- x6 s5 B
D人有亂發貼既問題呢?
, P/ h. A8 a1 @) d  n/ a* e4 I# d) `$ n. t6 ~
一晚有幾十個笑話同靈異故事. W! F9 [1 B; A7 p8 ?2 o) C% ]
搞到呢度多元化係好事& T& i$ U- }# W- g. r8 ?
但會唔會多得有D過分呢?
- h! h; H) J5 Q大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
( `; d- S- ^0 l" m3 V8 l) v5 }* Y7 y$ ?* V% c
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐4 c( ]+ U" n& v/ Z9 \
係要成百分先DL度舊片同相9 E8 u, F" w2 N  \: [- g
但都唔使亂發貼嫁?0 c: f$ z0 ~$ d+ }) f
仲有   呢D分唔長久嫁0 w- a* s) j; A+ b5 [
一個月後又變返零分
# h" e: R& n7 S+ V* O3 Dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
4 h( U* S+ [+ T. F2 N  C2 `3 f5 S! ]5 u" t
7 F- W: J% A. A' I( D
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
% O2 @& ]( l9 m' [4 A0 A無人出圖比大家DL
+ G2 n9 H6 B: G* i搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
: @/ D# T1 j1 J* O如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享: u' `+ R9 Y$ H" f7 o
一個貼搞定曬咪好囉  F6 d/ M' ]( o- m( p
希望大家合作
! T! Q2 X5 K0 u* L# j" D* m" Q7 `
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
$ f5 C- K$ K4 X* G' S7 w1 y" \
/ ]; E/ e% A8 S% [/ w# l我見你咁講...! M5 M: L2 S+ L$ C. n) t# z
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...) f8 b/ R7 |6 x$ j2 t8 z9 [
0 W+ Y( G# B: o
乍看之下...
1 q# }' o1 x5 r. H- P3 e0 O& g原來係同一人...
+ f* `7 K' ?2 }# P  u3 H& \0 x. ~5 k( U% ]: M7 k
我明白雖然轉貼一d資訊...# k( o, D3 U  B9 t
可以比巴打們討論下係好
  F* j" n8 u9 k0 [) U3 U9 t
% f5 Q4 x( a/ S. d' Z, k但係...2 {! V" x' m2 i0 u* e2 y
發貼者係過程中只係擔當copy機器
# \& V  C1 X) B# K3 @因貼中並冇發貼者的個人意見或文字  X+ E- z5 B1 v& O
咁並冇咩意思
$ L/ \' V: @* t8 C7 ~% w. L& }- ]( N+ x0 D6 Z
衰d諗
+ a, t# |1 r% g$ [9 U! l# ]/ @! ]似乎係為左發貼得到ge分
  j1 v) p5 C8 i, D; W
: z, ]& \$ K% g- b2 w8 x希望當事人睇到
9 D3 j- u+ f+ W6 \就好收手
2 r6 P$ `; @$ c, \# P可以繼續轉貼* r. y' G9 Q2 ^7 V4 a5 O  Q+ E- d
但起碼都加下自己意見咁" ^' ?& _3 c- a+ [

* m% \2 E$ X4 N' Z$ Y7 V如果最後攪到又扣分..又盛咁
- b& V( j7 s4 j7 C5 d1 T& p咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....0 a( Y7 q0 H- d' y1 f  ~4 I" p  P; ?

' s  o; Z8 c. _6 P3 S0 f6 o% j岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
: S0 {" z" F2 @# M& i  O7 P+ m! D! l* I" s& O
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
% Q" T- s. ~+ I$ [$ f; y* N9 B* D$ r( n2 \. w; S
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:0 e( ]) H* n* d- z( J; a
笑話同空間靈幻異次元* [! ]! x: x" Z0 I$ G1 J
D人有亂發貼既...

4 i  j# y7 }" ^" B; ]! K1 M( G8 }: X
( A; C9 E5 J0 p, Y+ K; r請問tree728兄有乜好建議呢？
4 S/ E- K6 S8 C+ u' S1 O
6 K) L1 E+ j! H我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:, ~/ W/ j. T) D. a* O. x+ l$ \+ I

: V3 ^! m3 p' K  ^7 N' p" ~9 |
" }, }2 F: H: U7 J; y5 A8 g請問tree728兄有乜好建議呢？* j9 }9 t5 g& q0 R( A
8 w1 y$ z) z8 d# G% u1 @* F
我諗可以改一改個加分基制。

- e, z9 c( q8 q加分改唔改無咩問題既' ?6 b% d$ M% ~: q! g
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
8 k! l8 A7 Y7 h- ]! o( G係人既問題姐
9 {. j. y6 k: K. t( T2 L( a我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
4 M, K3 {6 E: [$ G. G; e8 t4 r1 n但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
( q5 ]& i! @: U- v4 ~& E/ I" r9 b但贏得人既專重
7 R! ]# J- I; A$ F5 i
! H3 l3 I0 k! ^1 n( V6 \3 Q
6 {3 D( x7 G* s$ j呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
- m; a- T$ j$ L好難有咩建議可以岩曬全部人用
4 d9 Y% \, @$ ~5 S5 O; b: y但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
: @6 c0 J; I+ [呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
* @" U: [9 D8 Z' M而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
& H0 Q7 H$ o2 H5 z- D3 b就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
8 u# \2 a! ^; g- i1 L( [( @% J都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ," t( l, b$ K7 g7 \; F9 B: L# _
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
, t5 v$ L7 N; h4 C咁樣或者可以有一 d幫助掛 * `8 m- n) r& H) e8 |

/ b' x2 {6 J* Y& C/ q' Qo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,% O9 h, ]- T, ?" O. |9 U/ h% l, b1 N& v
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
. s/ M8 Z3 u, E乜版規唔係唔俾架咩 ??
5 _. J) e/ B. {$ P6 P  r% e: d  Q( `% J. z$ D
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感- _2 c+ ]) o  a6 ^  d3 L
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
4 h# c4 w3 E1 k+ A2 b7 g如果大家不感興趣大可以唔入去睇! E8 ?5 R5 R8 G, H3 z. W/ l0 B
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題% T: O8 y! ]- e3 K* a9 X
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
! K& n$ R& b* {) p  J" X5 s( Y入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
1 B2 D9 c5 I$ X6 N# x驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
( N' h$ t; ^+ f1 n6 _. I6 h9 a可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
: G3 y. w3 K3 _互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
5 p% b9 {# [4 M1 h不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人9 V6 b  D# c3 e/ b7 J
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~( O! _& W  i" y

: [2 w" t: Q# z' o6 d: w令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ! c1 X7 R  f! L4 d( _

+ s, t7 P! [' w亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ / E" L, S$ w: x$ t9 {

2 p: C- M1 i: y8 q呢一點好令我感動(我講真咖)~~