大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元. O& e( p4 Q) `5 b2 I. T) \
D人有亂發貼既問題呢?8 W/ |% P7 @% j! n

# D, n" h1 \$ g2 y6 Y) r一晚有幾十個笑話同靈異故事
% Y* ^- F5 B* i搞到呢度多元化係好事
# `" O8 P5 y+ r0 P5 r$ t但會唔會多得有D過分呢?- o: \) T+ m  _- ?
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?  ]) l  F8 c9 D) H$ A( u8 r
, p1 Z  U3 B2 [, C
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐9 I% K! _  A1 T. P
係要成百分先DL度舊片同相
$ h7 l' \# p& u- p/ l! p但都唔使亂發貼嫁?
: m* U" i9 j7 q( L/ _仲有   呢D分唔長久嫁
$ h+ ~2 W0 F8 m7 u' m) }4 E9 f! S一個月後又變返零分- q+ z; J. o+ P) y) {# A  G: L
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
9 T4 ?1 e7 A- d" s
* Z' c  S- v: |" s: h* }# }+ k9 c6 H+ b/ f) ~) d
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡* S- c' P: y8 N1 ^; o% k& `4 D  {
無人出圖比大家DL
0 ]+ N, {+ \) S" I搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
  ^2 W- N' k2 }# H, z+ {如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
# p0 b" q7 w2 D. B一個貼搞定曬咪好囉% V2 x/ K. _# z4 A. c1 {7 W, Y6 O: m
希望大家合作
- M% C+ \. b: z0 n% m$ R
6 |  f# f% \3 Z' P' t為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...0 e7 x  O9 Q3 D/ F& ^0 m
, V4 w( H" z, G% V
我見你咁講...: L- B2 R$ P3 q; o
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
/ i4 F) L: ^) N7 p# k8 `/ Y3 E! B; D( p. e' Q2 j% L2 Q
乍看之下...
  M& F( ^/ k2 r3 l! @& i  p原來係同一人...
: }7 y) V: ~2 v( Q" W% t2 q! W7 T# |& _0 {
我明白雖然轉貼一d資訊...3 \" e0 E" n- X' q. g
可以比巴打們討論下係好8 D, \1 x3 h  Q, ]
+ \/ E- i( {0 u0 W4 w! I
但係...
/ O+ R8 N! b. @0 q( I- m+ l3 _發貼者係過程中只係擔當copy機器1 J$ |+ _4 z3 I; y4 l. ]
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
7 o7 X# I& P8 k5 ?9 X咁並冇咩意思3 m! m2 u# d6 G% O
$ V& \7 o7 r  a9 T- Z  N, t9 s
衰d諗( N9 g0 E# |4 f/ N0 x, U% J" C
似乎係為左發貼得到ge分  @. N, k1 `$ M. m
, W9 x. N: `9 o7 [; ?# {
希望當事人睇到) u( Z& S* b3 E5 g2 P0 x
就好收手
% z2 C0 W% D6 z7 l8 R5 F8 d可以繼續轉貼
4 I2 C- f) @9 F4 S: e* a" N1 Q但起碼都加下自己意見咁
% V5 {1 o" g+ i9 N0 q5 e. H5 V4 d! L1 B! z$ S
如果最後攪到又扣分..又盛咁
9 [8 |3 L5 Y/ s7 B! m- }5 G咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
5 O4 Q$ N9 ^2 ~0 z2 \
- y0 C. x: f" N+ q# y岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........  M! i% \' H4 S2 }! s+ I% `7 O

7 }; f4 m) w, I. U$ [- b話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
2 {3 C* i9 r( F1 x$ @& V2 Z
* l2 G/ D+ d" }, Z8 UI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:0 ~% a6 n' o7 F
笑話同空間靈幻異次元/ v: L2 {8 x  c' H3 P& Z
D人有亂發貼既...

! d+ \- N! K: J$ G5 n( ^) a

6 l+ v  q- T! c4 N請問tree728兄有乜好建議呢？- J" p/ C* o, r& y/ `* r: t

% u9 C4 s1 p* F' r我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:5 e! a# T) h8 p7 I7 T: T

3 w- \# P1 f" `' C4 v% k* w8 o# _3 V% t* K
請問tree728兄有乜好建議呢？1 B/ F6 C" d5 S( w* V) R* R# v

0 L5 ^# W/ @/ ^+ x我諗可以改一改個加分基制。

- y# T8 C0 x0 f加分改唔改無咩問題既
+ i- \6 m' Q/ L3 x8 ^我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分9 z  C6 ~& ^/ r% p2 p/ p
係人既問題姐# V1 O3 y: W8 ?. f9 q+ n
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁: ]8 a& X# b; r# A8 z
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘, p4 N( b6 _/ A2 a) |$ k
但贏得人既專重
6 w- l' q3 x  t, r+ E2 G7 i/ |# g& K9 \+ g

8 D  r. M2 M+ @* s呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
" j8 S) ]- U! r1 O0 @好難有咩建議可以岩曬全部人用5 @8 m. `6 Q7 s% I8 E/ C1 W
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?& \& d8 f  ?& C$ ~
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 ./ c$ _3 h, `  M7 W2 s
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
) l/ t+ Q$ P. [6 o0 W就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,& Z) `6 g& u# u3 U& Z% _
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
& z8 q2 ~0 ]9 d4 H. g' K並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等' d( ]& G+ Q8 R6 c$ ^* C8 Y# {
咁樣或者可以有一 d幫助掛 6 w/ P1 `7 G3 I, |4 S
8 ]- \" E3 ]+ ]5 ~( Q
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
( I* v, y( q$ s. d% q, r發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
- E3 H" u! b7 `) k, f乜版規唔係唔俾架咩 ??5 H2 j( M2 B3 t( t) z, T% e
) ^% m8 c& Q% c5 I! P$ _5 @* s
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
2 [7 q" g' }6 o' Eo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
4 J. S# l' |0 ?$ ]2 V如果大家不感興趣大可以唔入去睇
8 d1 n4 M  \- _( p# i- V0 D但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
# Q6 o0 h! u9 d1 X8 |# o8 E特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
* m" g8 g+ x% y& U% o  \1 {3 a' l2 t% X入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見$ H* d/ Z( V: G5 b; W
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
1 J' ?# b0 g' F/ o- n可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導! ^" j) S; g# l) A$ p1 F
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
/ l# j" ?, e. Z8 R: Y7 R不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人. \/ E" S3 }  M) n
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
: C! o" X2 E9 `7 ]  A/ j7 C
" I5 n* ^) `& x3 r$ i8 |令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
& g2 a7 m9 \( p( |) e" Z
/ v$ y; \! ^  `6 |亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
2 J6 h) ~  O4 c0 ?
) M8 F4 d6 I6 U, f0 f0 s, y呢一點好令我感動(我講真咖)~~