大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元8 z' L4 A3 m# {3 F( y: u; J/ a
D人有亂發貼既問題呢?
! d5 J8 X& `- B% G% a$ [+ H& t4 @5 f# o( d+ ?, e* \) }, E& G
一晚有幾十個笑話同靈異故事
7 Z. [  u  @2 u% A7 y- ^搞到呢度多元化係好事
) t% B* t& ?4 c! R但會唔會多得有D過分呢?
' B  a) }# l8 q- [1 b) x大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?4 G4 |$ r2 I8 p* k+ l

, x% H" n% T" z4 I大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
- W& N5 v% `, c# Z. R$ M, E係要成百分先DL度舊片同相: v+ ^9 ^4 O% {0 |
但都唔使亂發貼嫁?
; P" _8 X, E8 l6 t仲有   呢D分唔長久嫁/ ?; Z0 J$ ]: ~7 S" l% I! l
一個月後又變返零分
  _  y. l" y3 ^) Z. l8 xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
5 s0 o& \! g( Q: L) U
1 n4 W4 r  H9 |; [4 C/ ?9 Z, B. a+ M+ v
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
: P* S8 U+ X, R# _7 f# E$ ]無人出圖比大家DL! O/ b  J) V5 r% `! a; p3 Z
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\6 [( K, T+ ^0 n
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享$ p2 S% z( \" x' D, R
一個貼搞定曬咪好囉
  ]8 n% H5 H8 [. M! |希望大家合作
. M4 m! ^( S( G+ G1 ?( |0 N% P3 E  _8 ]8 L
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...; `3 V$ Y3 H- |
$ Q8 ?8 x( [) o7 ?5 J1 ~" n
我見你咁講...1 K, G) ^% h% [+ j
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員..., A! W# H- u" N2 i0 `0 K5 `9 |

+ ~+ n* B* M# H" k乍看之下...& }: A* q! d6 B, `; w( d4 c
原來係同一人...
' N) e+ R2 Q4 D; B3 K/ K5 e' ~: }9 k, l7 |+ \1 ~. Y/ U* u
我明白雖然轉貼一d資訊...
3 K  ~2 k6 D3 Y% r2 r- S& o可以比巴打們討論下係好& M1 g( i1 c" ^2 Q0 E8 J5 W* J

  e- c( |6 j5 C7 Y" l但係...
0 `, c" o2 P  ^: B# U" G/ ~: H發貼者係過程中只係擔當copy機器
, ~0 F9 m: t) N7 Y. U) v6 \因貼中並冇發貼者的個人意見或文字3 a- q& m: U+ r' C. }' J
咁並冇咩意思  m3 m' r6 b# `8 C; ?

  }5 Z  p: r* x" K. V: {3 H衰d諗' |8 ~. f0 ^4 n' n$ c
似乎係為左發貼得到ge分6 ~6 q# ^  n1 K9 F8 Y

5 R# B8 t& G; O希望當事人睇到% A% x7 [' m) O9 f
就好收手
6 O" g# o5 |/ U# d  V, ^可以繼續轉貼
) g& ^4 j  H$ {: ^' G但起碼都加下自己意見咁
' [: w$ B4 d3 k: h+ s6 D& f$ ^! V  j6 S6 E3 C# O. [/ Y9 S* M+ C
如果最後攪到又扣分..又盛咁
. Q9 c" D2 G5 l( B0 a! d咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....+ o$ X- ^% K: S: \4 q7 P
  P9 Y1 R, c- H( S( R' x
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
  z1 ~: O; p2 c- E- z2 ^  s
3 Z' G8 G' @* k$ n話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.* V, h/ X# A% b: c* [9 ~2 i
+ p) j& T6 x. [7 k9 e& n% z
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:$ f/ [4 U6 @6 J+ m9 O
笑話同空間靈幻異次元) x) Z7 M! @* T+ Y" b
D人有亂發貼既...

! U1 W/ ]' q* _$ q, ?0 \# f  l; q

  a: |9 a# }6 \( A請問tree728兄有乜好建議呢？9 h0 @- Y9 a- T1 R

' y4 u- s# f3 i+ w, c, a我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
% B% @7 w2 r. e3 ~8 G$ L' s. M  W- ]2 ], T

% n( x, V- F3 j" v請問tree728兄有乜好建議呢？
) j- G. q& d  H8 `; l  N1 |1 v+ [7 R" t( V5 O
我諗可以改一改個加分基制。

1 n% `" D8 T. p1 U) A5 ~
加分改唔改無咩問題既/ M4 r8 S* i6 ~; I, \& y' |
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分4 x5 _6 S2 D4 f, y' R! L
係人既問題姐! g1 l, x2 [/ h# B* _6 u% ?
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
9 J$ s0 P2 ?( C( v# d但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘, M* l  O1 V3 ?
但贏得人既專重
; J/ f' S- H9 G5 J# c
- C' r* b  i  j# h0 R, H' J: X& `) A& F/ T1 H
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同3 S# D4 p+ U# L) t4 Y/ Y
好難有咩建議可以岩曬全部人用
0 l. f! ^3 p- X5 M6 \5 g但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?6 g$ N- M$ G& L1 Y- Y) M7 y
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
- \- A! p; r2 P+ ~) E而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,% s& H$ A' T: T/ z" [- |) S
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,# P, ]  [# Y5 q+ `: S$ L
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,2 E& |6 G; A  M
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等. L% I0 W# H4 x; B, F( |- Q9 l
咁樣或者可以有一 d幫助掛
: e# }/ e8 a7 u) h3 d3 H! [/ L  s" \$ O$ v( [
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,; ]2 v4 o; L  v
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .! f: P; `2 m# @$ W1 w8 p
乜版規唔係唔俾架咩 ??+ d# a- q+ Q9 n+ |& a
# R& d( G- c0 [4 i3 h9 v: a
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感1 a0 r3 \: U) F+ ?
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題% ?: @2 d4 A/ @1 M: N, q4 u
如果大家不感興趣大可以唔入去睇2 u+ a$ i) i4 p( ?  @- Z, R
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
: M( _* G9 |3 |" {% x特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
6 E/ t) w. E) K- ]; V9 `入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
4 `% ~5 W  ?! K, N/ b/ M驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題( x- H- l6 D9 H. n) `3 P! C  E
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
1 H: z% ]2 E# J& r互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
4 h9 `" ?# v7 Z$ e不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
3 I( x8 \8 }3 F$ s5 K建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~/ n+ e/ ~& B# C' I4 C) l

% q% {9 A+ w, ^令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 3 F5 F3 z- f, H( F6 g: L

5 J. s) E8 n& T亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
  c, v( g% J7 d! s3 T" O6 v/ ]0 z( p: m4 U& ?8 x, }
呢一點好令我感動(我講真咖)~~