大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
9 `; x! e' ]0 m. V: `D人有亂發貼既問題呢?5 e5 P- N- S( X( z3 v. x

# g4 h+ j, u8 l7 u- M一晚有幾十個笑話同靈異故事3 y$ j9 N* l7 p4 @1 T7 X3 ~6 j
搞到呢度多元化係好事' q; X4 A& F. t& r. f" i( D  N
但會唔會多得有D過分呢?
0 W. P* r, l8 g/ y* _大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?9 c6 V5 p0 l/ E' @' }5 c% ^
! L& [. T0 @6 N) F9 e* T, D
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐4 X& `0 I( ]* }
係要成百分先DL度舊片同相' \% f" Z4 l8 _" a7 t
但都唔使亂發貼嫁?
. N& h( A; F. w/ x. T仲有   呢D分唔長久嫁( w/ o# U9 R, g7 e2 g4 o
一個月後又變返零分
* t' u2 O0 L# }. I( B) L8 thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328789 r" R/ a: y& s$ `. {6 Q

6 F! J7 ?1 N! A' m
1 h# k9 S, }$ K. q8 y- H3 W大家咁樣亂發貼搞到D人心淡* |0 I0 [: v/ i9 m4 e* c
無人出圖比大家DL
- @3 A% ?5 y; p搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
8 ]$ |) Q' j0 ]) Z+ l如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
6 ~0 ]# H: i" i一個貼搞定曬咪好囉
3 z' `& C: C4 p; O7 H4 N希望大家合作
1 d  k* A  j: e8 H3 O
" i$ K3 s, H- U為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...( \$ c3 A0 V8 T! d
/ m% D3 o# j& U! [3 q. g
我見你咁講...
9 T1 F# Y7 a% X: F% r6 Z* b# Z- x6 D我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...! P2 z  t/ s$ V1 m" T

0 a( q& X6 C% O乍看之下...
' w2 }% ^  y. `( x+ E0 Z8 D% h) z原來係同一人...% p# M3 \, K- J2 V$ t" m

; }7 C2 q( N0 o3 t7 M我明白雖然轉貼一d資訊...
, ~3 u( g" u) z- @% @" z' Q# \可以比巴打們討論下係好
; n7 W" {( S' @& R/ d+ [: z  l5 a0 l7 n( Q( J4 t8 y
但係...
9 V" `7 P* ^- ^) {' F發貼者係過程中只係擔當copy機器
/ S7 V  b8 z7 I" d因貼中並冇發貼者的個人意見或文字; Z- I2 L' @2 O( E% M' ]& `
咁並冇咩意思
2 H0 h0 \$ G# T
, e: K6 ^9 ?5 C8 C; V衰d諗
) m& y  e( }' [4 c$ S4 Y似乎係為左發貼得到ge分
& O' ]7 M7 Z& [7 l& O# J
4 H9 a$ _7 q6 i% B$ T' S1 `希望當事人睇到" y) Y" D! X3 t3 }. C9 e
就好收手/ c  ~8 Y$ K& W* D" p+ X, {6 S7 M
可以繼續轉貼
3 o% Q( Y) w: Q1 I  w5 e/ F4 e但起碼都加下自己意見咁  R' }* P' w* k" }2 T
. u9 x8 [0 @) S9 a7 L  f: j. W
如果最後攪到又扣分..又盛咁
2 H% ]  |! f! F) c% S$ P$ D咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....* \% e; r  c6 M9 S9 F( J6 n" Z

  }  x  U9 ^8 x# m6 Q; U岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
1 D' V8 g$ L' i/ Y: p7 v* y# X
: a6 m$ e0 V2 J' {話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
; ^3 S$ e, n4 R" F' f, n9 N# J3 `) n3 t! S0 i# h* b1 f4 t
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:  X! Q. a& l* m* w" T( _
笑話同空間靈幻異次元
: D* ]+ L. z# s& _" h& W4 {. gD人有亂發貼既...

5 R9 i& q1 q: @) j' a9 b4 A7 T1 p) t% x- v+ X- V: a$ c
請問tree728兄有乜好建議呢？
0 F9 |( G( d% O5 a2 S. q* V$ H3 j! @$ R
# o$ Y) @+ T. {4 t2 ^我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:7 V3 m7 f: R7 R3 t

- M+ `) k4 G0 R3 z7 h& Z5 }( ?0 Y1 [5 U8 P
請問tree728兄有乜好建議呢？4 b! `& U" Y# L: C! J" a

# N0 ~, c! e1 P! Q, `我諗可以改一改個加分基制。

6 J% Y& |1 q+ n) H! Z! E0 r' ?加分改唔改無咩問題既
$ L* d" f$ a8 N4 L) K; ^我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
' S' y+ _0 u+ g係人既問題姐2 C9 J" W( a4 n
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
+ N& ]; C' N6 w  ^但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘+ G3 F& j% w8 I) |* e
但贏得人既專重; ^6 x$ ?; p; l' Y
/ b8 Y' ?$ t+ [

" P( _0 m* C, f呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
0 E. L, f0 q5 i% b5 b5 E好難有咩建議可以岩曬全部人用, E: q+ \! k/ o  E% e2 S
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
; w# P5 p4 F. T呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
) V% C+ S9 g5 F* S& P4 J4 A而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,2 n6 v! A3 @% ^3 Y
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
- {, S, x" Z' d8 e# r! r都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
1 c( w9 I% ?- K5 I9 A, _# G並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等0 f" {0 b& Z2 n; S% u: L% ~
咁樣或者可以有一 d幫助掛
. }" @* q% Q3 }; u7 c0 d. ~5 h5 [7 {
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
* c; @: i2 {( |, f6 I發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .$ {. {- Z4 D' e( @1 [  o0 d5 b
乜版規唔係唔俾架咩 ??( G4 M9 o, _: r" @

9 d9 [% g9 O9 J[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感9 G3 N( s0 G3 Y$ v0 k4 Y: K
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題1 [- v6 V1 H- i( p
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
; N* H1 e$ i: T% i  f4 m& g, L但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題( E1 s& i0 N6 Z! v8 `
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作( v: Z* s% O; J4 m/ O
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
. Y: b+ ]: ^+ ^  k$ p0 X驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
7 p) N8 V  ?5 [! L4 ]- |可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導8 q; u" g7 Q( ^$ O. z2 o' {; @
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
& d- n& o7 N! c0 y不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人  x9 s" q5 `- H# U% Y& \  R8 l
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
! r5 \( a0 `+ t$ x, n! Q
; M! u9 S, ~6 S( D* A  O令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 1 \9 J0 u- K7 H) V% ^: a
  {- `0 k* n2 u1 @3 G" D
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
- I2 r) G; i/ o$ T$ F% ]6 c/ c: |6 f; _& S
呢一點好令我感動(我講真咖)~~