大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
/ J0 @& h  `+ D7 J2 VD人有亂發貼既問題呢?9 W: q6 H( q. G

0 ^4 y, b! s/ K& S9 e6 m一晚有幾十個笑話同靈異故事. E: ?- i6 J( c( U9 s
搞到呢度多元化係好事
+ B4 I/ s* ?. A3 k$ Z( s但會唔會多得有D過分呢?
" P4 d( M4 C' m+ \7 s: R/ s大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
8 Q) t3 z) R! m0 ~  e3 X/ G0 @7 z* x2 q' w  x; A  E  y# e: J
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
+ `# w5 K3 a. o7 F係要成百分先DL度舊片同相0 g: S; v0 S: E" h
但都唔使亂發貼嫁?: H& g7 H( T0 G% [: F# _
仲有   呢D分唔長久嫁" [& k6 i5 v, y% L+ r& \" g* M% m. _
一個月後又變返零分2 b6 U9 R, h* s* K& Q
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
0 U' A, S  p7 ], ^* `
4 b* d- h" Y2 |- q* O" f9 E! b6 P5 w* r6 Z% f2 S4 j, p- R
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
& U- ]; N' F! z( w- }( Y* r無人出圖比大家DL
/ w/ u! P  ~1 E; F" i搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\7 n' S" f, k, @! U; x. y
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享, m$ l9 a+ ^; D* V0 |& v* V
一個貼搞定曬咪好囉
: A% Z- J+ |. K1 }( Q) [希望大家合作6 \- s/ ?6 U0 w( p+ l: \4 ^( i
" ^  G0 f7 p) R2 z$ L' k
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
& J5 V! ~4 z( d2 D+ y6 B; v* G) I" f9 U
我見你咁講...
9 S. F8 F8 I; S( h: s我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...& ~/ a$ v2 a$ j' m+ U2 X- j$ j
* h6 e8 `+ s* r- H4 S
乍看之下...1 r. i+ _4 P0 q- ]; R1 n! E
原來係同一人...* Z2 X; q  k! r& F

; S6 |" B; z+ w我明白雖然轉貼一d資訊...  k% v, N: C, |/ M7 J( q) t
可以比巴打們討論下係好0 v9 d; e8 a5 m: [& c, U, f

* q% G7 b% r# X: O! F$ \+ t' X9 n但係...! z! {4 A3 W$ ]& ]2 e
發貼者係過程中只係擔當copy機器8 E4 b$ |1 Q9 J4 G4 v
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
0 f" c8 Y+ F8 t% ]7 m' S3 S咁並冇咩意思  H8 D$ k0 L$ j! R

4 y6 l: m2 _; O* O  t衰d諗2 S4 h6 d4 ~8 U, d7 T" t
似乎係為左發貼得到ge分3 D5 }) V! a7 b7 M8 S- ?5 L* L' u
" i4 k+ m$ ~& G/ ]0 R" V
希望當事人睇到9 S1 r; u0 b. W7 Q
就好收手
* X2 ]- i3 B" Q- S可以繼續轉貼2 }/ S5 ?- @/ |
但起碼都加下自己意見咁
0 ~# g9 X6 r; g
/ H9 p% p/ @* N) ~, D& g* p如果最後攪到又扣分..又盛咁. B7 N# ~; l; i, S
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
  S# t6 ]1 s9 i. G3 {% E" R) ]9 f2 e- p2 l( G3 S9 |
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........0 I, [% y" G7 u( D9 ^; ]- U; W# Q
* i' {4 h) p; y* O! f
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.7 m- h5 D$ }' ?
, j, R6 [& V% r7 T: t& ~
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:& F6 g% |4 x2 n2 J! s9 U( j
笑話同空間靈幻異次元
2 ?/ \' ~7 d  n  M! I' ~D人有亂發貼既...

+ r' l9 ~$ s) k* u7 m! M7 c$ D# m
' ~) T$ \) U1 d. z& f請問tree728兄有乜好建議呢？
4 s8 F6 ?6 H% C8 U8 J: V$ A0 L" s; @, e
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:; k2 y! S6 E. |4 c/ x7 ^
- Q; J( m5 {* f# b# L& x
# Q* u- [4 c( |/ @8 b
請問tree728兄有乜好建議呢？) N3 N3 S# r9 d# p! x1 n
( K4 i  H! Q9 D3 a+ y
我諗可以改一改個加分基制。

5 ^% C6 C3 B+ d1 L, s8 |  t: Z, C加分改唔改無咩問題既
( V9 A1 H. U- g/ U# N" J我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分" o! @0 X2 Y  [, [, y
係人既問題姐+ X2 `1 k2 X! x& r, E  |
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
- N0 D- a% O. C2 ~/ e$ K5 i6 l* ]但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘8 [+ d- @4 S7 u7 }3 k; ?" a9 E
但贏得人既專重
, @( O- T- j; d  M8 }" O$ M. \1 J7 X
- a1 n+ s4 E4 B* H7 A5 W: @
% F+ Z. U- ]$ i4 m呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同% o6 h! i, G2 W' D- M
好難有咩建議可以岩曬全部人用
9 e% e3 s4 D- Z1 n* I! C但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?0 P" a1 ^' Z  e0 S& L. I
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
$ j% L- h0 m0 E0 d- p: }: \) f7 O而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
  N1 _) O& p- T4 E) ?* H$ W就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
8 M5 p. h% L8 \% w- T4 q都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,% b+ ^' U$ N6 o. q- }1 V
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等: b! n, W' P0 g6 ]
咁樣或者可以有一 d幫助掛 ) z8 `8 N% e! ^' B9 u- u$ h5 \
5 u$ b1 w1 d3 v2 _. j$ ~
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,& N7 r: I) @9 A
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .9 n' F7 X5 J( J" Y
乜版規唔係唔俾架咩 ??4 h- G3 E! N, X8 L8 e* C
/ n' q, P$ G4 J3 `
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
/ P" ]/ [, c* [& y+ z1 bo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
" p4 g! J/ L# l5 \; b& k如果大家不感興趣大可以唔入去睇
  s7 m- D& [* o! X& e7 y但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題: y+ \8 h& `  p& j4 [0 H2 H
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
) }6 @6 z; E2 V6 W: O. d& q# {; ]/ s5 o入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見; E/ P+ b4 J: R) D
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
2 L1 h* w/ P6 j  E. m可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導$ k& w1 H- c* l+ {" q. R" \
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
/ n6 a+ O3 ~# X0 _% Z* }不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人) K" r3 F/ Y) o8 k" _' x
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
5 I0 @3 r3 j( T. U+ h
/ M" i; D3 m8 t1 }令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
2 h  S3 |9 V' W" l" r5 t/ i
& c. S2 e/ v9 r' z2 h" B, g! C亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 1 \/ f' ?- j' x

8 m, Z& K' k+ T& `呢一點好令我感動(我講真咖)~~