大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元$ Q/ z+ G( K# w
D人有亂發貼既問題呢?. C. H7 W$ }& l# Q

8 i( h5 B& b/ M一晚有幾十個笑話同靈異故事8 \5 u# l! ~, b# j( L
搞到呢度多元化係好事$ Q8 l% r# U" Q
但會唔會多得有D過分呢?
' R  o6 a2 c) e3 m4 W大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
" v) G/ o( D$ q; o5 `
( J- n6 k0 R" ?* J5 d大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
! y- v" v$ l- Q0 e8 A係要成百分先DL度舊片同相
: G) _; f" J/ u& K8 J但都唔使亂發貼嫁?
! ?- J; O8 k' ~7 l8 K- q仲有   呢D分唔長久嫁9 M8 ~& E* i( L9 O5 P: q9 B
一個月後又變返零分
  o; B) a6 o6 G7 Yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878. A9 Z" L$ X$ M
! Q% Z( T! W6 r7 d) d( f
, M& _1 X- M3 a% |: K0 {
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
4 I$ X9 q# V, u( h" J6 H無人出圖比大家DL( u; _9 Q% ]8 a/ c/ J- R( g
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\. L( O5 i5 p5 h0 }+ h- H
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享3 p; ]. ?8 L' b0 v. B- }
一個貼搞定曬咪好囉2 A# J# z4 H/ t% j! K5 A
希望大家合作% z7 \: P0 z4 M( x1 w1 F2 d

/ |! S( |, j( _. N, k* u為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
: ~3 R5 c4 @0 X% ^/ W. f
5 w) b8 X1 L3 `5 G/ E. ]% t' U1 y我見你咁講...
. u* R8 K0 g  v9 {我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
' t' u! y! f+ s. w9 f5 q, u* V7 s/ A) k; ~+ S6 N" e
乍看之下...2 ?; a* I8 ?% r, q
原來係同一人...$ l6 N7 [+ R' g0 I( Q# I

8 q, y# F& u/ d7 t我明白雖然轉貼一d資訊...
( M, I) C1 g( N  t  [6 W% F可以比巴打們討論下係好( P, \% i* M5 Z
5 L' ~+ d& Q) A! R" l) @4 ]% h1 I
但係...& G6 I2 p: @7 C- e' E4 F, {% \
發貼者係過程中只係擔當copy機器
( t2 j2 n& `" W6 h" A- d+ @9 V5 @因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
  T  K  x7 ~  u3 |, Y咁並冇咩意思
5 s- m& s5 f+ Q) o' b  c* i$ Q6 u3 t" x2 _9 i2 T" s5 @
衰d諗
7 l" _  ?2 j+ Z+ |( {- A* }1 m似乎係為左發貼得到ge分
  A( n( r. C" K, v! u* u
' _+ c* ^5 g; V希望當事人睇到( h* p1 U7 J5 z6 E
就好收手, O% t8 K8 U3 H7 {) q8 r# v
可以繼續轉貼
0 ?3 Q. Y+ L, V9 b9 n) Q, Z但起碼都加下自己意見咁! N, f3 q3 G0 J

* v; N; ], y/ N! i: N# A如果最後攪到又扣分..又盛咁
- a" H; B. Q5 v# K+ m, Y咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....! J, h. I; H2 f9 W

/ t/ l9 w. B8 R0 O7 I岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
+ v% h- N' T9 K0 n7 S) F# h1 I* X) `( ~9 [$ k, ?0 _: s
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
' [( Z9 e* ~* K7 ^/ Y, a7 n8 @' w" ]
8 r1 ]  r( E9 c: w" M6 L% e; GI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:6 C5 l7 u7 t8 ~% R+ p
笑話同空間靈幻異次元* S1 y" K2 T8 M6 t$ k4 z/ e1 b. A; H
D人有亂發貼既...

" i: u- n, ~6 g( D+ p# U7 M' I7 E

1 I' {6 n$ f$ }. ~8 W0 m7 k請問tree728兄有乜好建議呢？8 j: ~$ w! m+ E5 |1 j

2 w$ B, D# n  r/ X( w/ O$ ]4 q我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
! d5 K9 t6 }- F8 A- c8 }/ h9 s+ p' P0 u, d7 Q( S% A
/ Z! t% \' x' |2 R
請問tree728兄有乜好建議呢？# H% v# Y. e$ i2 |+ C% \* r- M

: {/ y7 s9 P6 A我諗可以改一改個加分基制。

  _' u% f" H: Z加分改唔改無咩問題既
! D4 N) V# f" a- q我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
3 [; L' n7 ]0 @- n& ?係人既問題姐
8 w6 b& f: S+ {2 K- h) Y我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
" u2 U2 p- z. e, p9 F3 h! }8 z% W+ C0 p但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
7 d% T' a/ Q6 J! ~但贏得人既專重
. q- ?* i$ {7 e* \5 M; g
- a8 w3 E& @; E4 H6 P! ]/ @  P# m
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同6 I. I6 O( I, P) Y+ m
好難有咩建議可以岩曬全部人用
6 c4 i1 ^; e& R) L0 Z但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?' \) `* a6 f4 p( H; @5 z
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .. l# u6 p# Q9 G8 w; o
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
  k; n9 @* Q" |) V) H" \: |5 O3 }& C就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
# O) w" v0 K0 C" _; h1 H' j' L1 p& N4 W都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,( E" G" ]% c8 Q1 n2 h/ J' R; P
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等, i' j# N# k3 `) g
咁樣或者可以有一 d幫助掛
9 ^2 A0 o% n( @
3 W+ p; U' Y; t" K5 c% K0 f: ]o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,* F+ Z7 h6 m* r' q9 Z1 @& c
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
" H6 s& N- d: U2 k$ F" ~乜版規唔係唔俾架咩 ??; ?# P% R3 {# n+ D8 w- ?# z
: N2 R) R2 c3 C+ h% M
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
! a1 j5 |8 j8 B* D% o  X9 vo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題7 l8 [2 Z+ |2 ]
如果大家不感興趣大可以唔入去睇5 ~& P0 L4 q/ y7 s- F
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題9 }0 z: d' `  F+ v% r2 V
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
0 a7 C  F* ?+ q; p2 S8 ^入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
3 f0 h# h& l) b/ Y1 R0 Z  l" A驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題0 _: Q, ~9 f( O- ]
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導" t  U' m6 c) k( _! x+ c
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
% }2 N/ X$ F1 k/ k( J# [* M不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
# F+ ^2 T6 ^! p: |建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
; H8 ?9 Y; f- \
4 ?0 g. s  _7 X" z7 D+ a( M% Z' ~令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
% i* \6 t0 J& J; g  k: o' U
- Z/ b, ]  P5 K4 X亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ! w& T# K' g/ y9 }9 S$ w" I

( t) z; |# `: Z4 A& }0 u$ a4 g呢一點好令我感動(我講真咖)~~