大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元& i" f  |6 V) `* O/ T7 F
D人有亂發貼既問題呢?. c( \/ C( Q. @

* v% Q1 D5 ]) E7 X% o- ]% r; p一晚有幾十個笑話同靈異故事  }& z! _. C. Z* z4 T) N( Q
搞到呢度多元化係好事
' }+ F7 V2 y* ^0 ?, s7 |% H; ]但會唔會多得有D過分呢?1 B0 e' U4 J/ D
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?% F' Q, j! C! [, \3 V4 n) j

- V# z5 S  W+ Y' z+ N) o大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
2 [  ]; v( f* R7 [* E. B) W! _7 ^1 |係要成百分先DL度舊片同相
- y3 [1 {6 r) I& w* C* `但都唔使亂發貼嫁?
2 W2 `6 j8 U$ V, b" y. ^' Y仲有   呢D分唔長久嫁
, M- }9 M8 u$ G5 z5 e一個月後又變返零分
$ p  ^5 y# c& d; }3 B0 n$ Uhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
; k4 R3 N. s5 P' Q* h
( e3 M; Y1 q- V/ y: S; [! T1 m/ _) K: P1 A
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡( e; u; p( l3 Y6 M5 o4 S
無人出圖比大家DL: M) {9 S1 H. W% C" d% H# r7 {& }
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
/ R% h; U* H2 H$ f如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
) z$ O; a" f9 k2 n6 c- n2 y一個貼搞定曬咪好囉
1 u* A( p1 M% Y3 O希望大家合作
. d- H, V; ?# i: I' n7 O. L! Z% b6 d+ o6 m
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
; w$ I; r* V/ Z$ }0 z7 V6 X
4 J, ^' {) c' @* u我見你咁講...
& z/ j; q; \% U( K- N7 H! l我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
5 e$ x$ E  B1 K. @1 I) P0 G" G9 y. s# [8 k: c* i
乍看之下...
' z% ~$ K. k( i; k) E$ p7 u/ |原來係同一人..." S. u. J$ G: J+ P! y) ^
" H3 m: w. j& z6 X
我明白雖然轉貼一d資訊...
' E3 J- f0 E$ a/ I9 E可以比巴打們討論下係好
8 M2 T! e, G2 U' f9 S
& x/ _% G4 h8 p4 t7 y但係...
6 @, ?  V# z' T3 A發貼者係過程中只係擔當copy機器
: r: e  d* i& _8 k  ~! E, A7 H因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
; |0 {( P0 l" f) \" `+ K咁並冇咩意思* w( v3 i0 ?* c' c" {( G3 t
, S0 \. }& U) g0 d
衰d諗
( D) w, f. X0 v2 \5 k  J, v似乎係為左發貼得到ge分2 {* f. I7 H' k9 j2 x: y& b  s

6 a" T+ ^1 O! X  |2 ~希望當事人睇到
3 u% J4 t4 ~* r! }( v* f就好收手% ^6 ?" j" Q6 Q. E
可以繼續轉貼
! L4 N1 \$ p) `+ R$ j但起碼都加下自己意見咁
! H# Y, g  `' r, \
9 e* D; {# P4 L: p/ t4 n如果最後攪到又扣分..又盛咁
# q- ~/ O8 S7 I* z! `  E咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....: I: V7 ^  M1 r8 O* ?
8 {# }% ~. M9 T
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
8 f+ I! T4 r" v4 y9 J# A( O
8 I( V8 O" E) e# j5 n- Z' t1 }# F話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
! c% l& o# l* I* I' z5 {' _5 t% h7 `( h, C2 g+ c+ C* r7 q$ `
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
! i" D4 p  O2 e) o笑話同空間靈幻異次元
5 P! ?' m- R7 s- d+ S0 Q0 t( }4 PD人有亂發貼既...

2 A# [' b- h2 l4 K2 a8 u

" r$ [7 F" R4 s+ N  ~- l0 y請問tree728兄有乜好建議呢？
" |! S0 H1 H# w1 H/ c
7 o1 x9 J5 B! {: p我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
) G: x$ f7 f# Q
) F) h4 E% j9 B) G* }* D
. q# P# n1 O+ y* U1 ?2 B請問tree728兄有乜好建議呢？# o4 n4 D" L: j0 |8 W
/ U- i# w6 r6 d# y$ w
我諗可以改一改個加分基制。

1 ]$ k* w1 ~$ c/ [6 p5 ^6 |& s
加分改唔改無咩問題既* l9 c2 |, \& c/ U. m5 E
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分+ L' {6 L+ G8 G3 ], z
係人既問題姐! Q# W9 e0 h$ q) _3 P+ T% O
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁6 F* y# s1 X1 j" H
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
* t8 O9 G  I4 ^6 L, ?但贏得人既專重3 d! G) D- n! g* a

1 e2 c$ V/ F  R7 h4 R, r6 V8 s0 E% i: }: A; x" a5 Y" j7 v+ }' V
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
/ x" y1 X: E) q" a0 a好難有咩建議可以岩曬全部人用
# M: F8 o; |$ h3 Z1 @- C$ n但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
$ H  p, A% c  O" c" Y9 [" i呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .% ?1 p+ _1 ~9 l* u, T$ ^0 f7 L4 X2 w
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,8 h9 x9 S4 u5 E1 V
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,* _( V& C# x  h6 b! V) p
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,  Y! m: V: V1 f: ]& t4 W- C# ]! `
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
7 ^2 U( `5 M8 s+ m; y4 K( d4 G咁樣或者可以有一 d幫助掛
$ v7 T. u* G! Z% o$ |% v7 M
7 _" ^5 X7 A* T5 Wo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,4 p* D7 |6 T% m+ B+ |1 l
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .' l' p% r( A# Q5 y4 I1 u
乜版規唔係唔俾架咩 ??6 B: q' P( z' c  q; Q! k6 ?

' r) g: t; |6 d[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感- F/ ]$ G+ [- @% ?
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題5 o6 s' W3 C7 v4 X
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
% T) d  d: M. z但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題8 J% e$ T2 ~; }+ x& a$ o* N) E5 u. _
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
( \7 y4 {) y" ^9 ]8 G入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
5 d, X9 p; @8 h# h- o' o驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題* {3 U; q& X& S
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
% C* x. C; N3 y( c, \互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊9 B' N) \. G7 U
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人4 {+ e0 `- A* z, Y3 f8 z
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~2 \8 w; ^( t% l

8 b/ s. E$ r8 |- }0 p/ x令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ + e# G# v- Q# l" l

6 b' a. h3 V3 h% I亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
, s* s: a' v- h' o
# @+ ]% ^2 Q: M3 ^; A$ x呢一點好令我感動(我講真咖)~~