大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元1 D; A) O5 N" E
D人有亂發貼既問題呢?2 ?! x! p$ c! _9 A) u

1 Y* T4 a( w; c4 A2 m. k0 N0 i) Z一晚有幾十個笑話同靈異故事2 j9 x8 v* h" _: R' [
搞到呢度多元化係好事5 {! z1 E8 j+ s! P0 u+ R3 M
但會唔會多得有D過分呢?& c1 J) Z; V; a+ x8 ?) u0 n0 Y
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?' O' r; L7 ]: Z$ f; m4 Z" B

1 K# F2 |: x- F7 p9 s, {: N3 r' ~大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐" P2 e% u% j' T* D
係要成百分先DL度舊片同相
; H3 z6 `6 r' e9 j但都唔使亂發貼嫁?6 S: ~% ^: o: h- d3 s$ S
仲有   呢D分唔長久嫁( Q- ~" C1 U- C- `2 s' x
一個月後又變返零分9 T- Y+ G6 ?# B+ h5 c
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328789 E7 k9 s( L- S1 u
, T' \9 q& D  p7 a
5 ?" R6 m9 u7 _. |6 A
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
2 v  A4 z* s6 ~3 P* i. Q4 k無人出圖比大家DL
3 O" i& h/ M' ~0 p( ], \搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\! Q- H* K- g% c1 G# J! F
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
; \- X' H( M, z一個貼搞定曬咪好囉
- W3 N8 V/ v0 x, }) ~9 g, }希望大家合作
4 p( n! H" U+ @( m4 P" h% U: S0 i) u* Z. e
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...9 z" \% V( H! X$ t' |7 E; V
( w# M1 g+ m7 p
我見你咁講...* K+ n/ O. t- [2 {
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員..." j; n5 {+ Q( H( q' e9 \
3 P, U+ [; D( A2 L' }; e& T
乍看之下...7 o  Y7 q( r/ O# C  Q
原來係同一人...6 n7 p9 K  c5 {; m6 Z( @% l  r

0 y6 i. I6 @% Q, P' r我明白雖然轉貼一d資訊...
! V# |7 |) }' L9 I3 Y/ D可以比巴打們討論下係好+ W5 J: r0 B+ B3 r) N4 y, A
+ ^  J( s. K' A$ b" r
但係...
) N+ k  R/ E: o; P發貼者係過程中只係擔當copy機器
, ]8 x# H; V$ h, K+ s6 k* d7 j因貼中並冇發貼者的個人意見或文字# t. E& `  N7 _6 v: A$ u
咁並冇咩意思
$ v2 a- P& b& A  v- l2 t- n: @- w& `# A
衰d諗
4 P- R7 ?5 B4 k: l9 E似乎係為左發貼得到ge分6 H; P0 ^# l! `& F9 G7 N- y

. c# }" B1 m* ~# ^0 o  e" z# L% h* V) j希望當事人睇到. r, y3 L  N/ a
就好收手! h; C5 X2 R) |) {" U
可以繼續轉貼
! x% O1 v+ M6 V! z& _' S但起碼都加下自己意見咁
  B" {3 `* k, y- i+ Y: Y; n1 H3 ?" a9 @$ `
如果最後攪到又扣分..又盛咁. ^* z6 m' d! v8 @8 ~& k2 E
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
6 O) l5 G+ s* a- d& \/ _" h' ^' t% f4 h
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
* u, j: j! X4 B0 _
/ v0 P! V0 K$ n) {* y; l" Z! g話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.6 ]1 Q+ ?! E( E6 U, ?, v# K/ |
; r1 ~5 q/ k- E- a) y( _2 W3 h6 }
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
- f% ^  Y- K. L" t笑話同空間靈幻異次元
( v) n7 M# T9 K. W' ]D人有亂發貼既...

$ D9 [7 z' x* S$ i+ G( A
1 C1 C8 Y* `9 D* j  T( e( k8 g3 [
請問tree728兄有乜好建議呢？5 z6 Z' H; H6 b: w$ z7 O

8 x/ F9 y2 a# _* d我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
) g# o9 [- n- Z4 u
7 H7 w! }  {0 Z/ q. R
; q( [, x1 O* M請問tree728兄有乜好建議呢？1 P% e7 u1 r% w3 Z
$ e# ?# K3 j9 T* z
我諗可以改一改個加分基制。

8 p" Q4 `+ q/ V6 ~
加分改唔改無咩問題既
2 B/ u/ {0 X( Y+ O, \. t' ]5 m/ ^/ u+ m我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
% V6 p1 Y% l- Z' l係人既問題姐
4 ?. C" C! K. V% {+ @4 E我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁& ~& D% j4 m" R6 |8 b: c. O
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
% D3 w! _! p; P& S2 T! U* N( V5 C$ B但贏得人既專重
  W) v  g/ ?& X) B# F
, \# ]" `( b/ e4 m- C- P3 `  \% [; Y( b7 Y0 R# i; o  t' X9 V
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
( S3 Q5 r2 Y+ M9 {- a  ^3 D: o* j好難有咩建議可以岩曬全部人用
& N, A1 j7 q6 w% _) q. T9 w但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
$ |9 G+ n& R# s6 D6 H6 T3 |呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
( X9 _/ d- M1 g# X: [6 g/ T而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
  ^3 }  {# P. u5 e就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,9 B- D) H9 T' i
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,8 D: \* w/ ^/ O) [1 M" D& T8 \
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
) l) i- u  R  u' I, [- x: h咁樣或者可以有一 d幫助掛 % t, W% C2 X: ~  m1 w" i& T

; Q6 s3 J# |0 E5 d( a4 \( n4 Fo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,- L$ |# ^+ F/ S  }1 h6 y2 W
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .0 H5 ]" F* S& Q) ?$ W& V
乜版規唔係唔俾架咩 ??) b* q7 i  f: B! F; P  W
- z: y5 V. e2 O! |' |3 I% H" h( u
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
5 D6 ~/ w8 z( Z' _# ro係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題$ ^2 M- e- }2 R  z& X( {
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
+ e* M7 A2 Z  F! l& B4 y7 v但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題+ h  o0 \" C! u4 w! @# U
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作+ D/ y; W' K- W
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
7 ?- V% f6 J/ E9 B4 F0 U驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題* C$ ]; i& {2 Z# s9 |! V5 }
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
  N& V/ d9 @' T5 Y互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
: ^- P. J/ Z2 o1 d- l* O不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
& h# g; C$ S! O建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
; X. ~/ O/ W- p. \: {5 H  L  V6 x, p, _5 Z$ S- Z! V% k
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ % x0 ^4 l1 S6 |- v

# h" p, r0 o. U% F; }亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
2 h, Q- h4 \9 a) D- l9 d% a+ O  ~7 y4 O* Z4 }
呢一點好令我感動(我講真咖)~~