迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
7 B4 K; J! ^  [9 H* t3 m0 G* |9 }) |6 v8 \4 F7 [) y4 A
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。5 _/ H0 b7 ?* \6 f
  c$ u; O& @% z5 d( q
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...4 [9 }& c0 D) P& g2 I
之後我已經無心機再睇落去....
: u  T$ f* G* U: }只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....6 y5 U2 b7 R& \0 s9 q; P# K
但係因為之後無再留意....
. O) S3 g: Y6 [" Z+ C  `所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!" }: d& M/ ?. {1 f
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!4 i) ~; Q' K2 ]( D( s; s- f; A
還有個女人都認了!) h& p/ V) [+ d+ T1 I9 Y  b
我覺得絛友應該有罪!
% e7 J3 k  q* g, R7 y其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!+ g9 X) Q. Y& [. C6 A! z
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!7 W' ^8 V- q8 X# I5 z; Z
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
9 K3 |3 w  w- \咁要個法官仲咩,唔洗判啦* W9 j1 P2 J0 u5 b, m" V2 d) H" g
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)+ L: h8 O% n) H3 ]1 p4 [2 p
法律講求証據
% c# O5 X+ o6 [- Y2 ~, t9 z, D$ Y4 _- X3 F7 A0 L1 X9 X+ o
犯人角度來講,9 f, t' N  ^/ z: U, w" S2 C4 q, B
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
! e1 H8 b+ ~5 n+ ~7 |1 o打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
4 O( j- V8 J. M  ?0 O4 ?( m- ~個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!1 j. U8 a: h& N
真係勁呀