大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元, ?" l! S& g* h. V3 w
D人有亂發貼既問題呢?
8 }8 t0 c5 j! e! o! k6 ]; w9 R& j5 q+ Z* `/ z" d' I
一晚有幾十個笑話同靈異故事$ D  V9 e4 r, p: z6 b1 b+ |4 I
搞到呢度多元化係好事
3 b6 C$ _* i6 O" ~但會唔會多得有D過分呢?) R) f9 W, L6 X/ R
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
! M2 o) k# n* a/ X. T3 \2 K! @, B$ D/ N6 i- m4 {
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
& k, X; s& A, J8 {0 Y; l係要成百分先DL度舊片同相) y- c5 E8 q/ T- J, h
但都唔使亂發貼嫁?6 [! N3 A! e' T$ @' w
仲有   呢D分唔長久嫁
. Q9 ^. w2 o' u6 i& x3 A( y一個月後又變返零分
! J3 h/ |1 _; g! k# b9 e) S( ~http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
0 `: W& u( s9 m& z$ V5 Y, U8 W6 j, G& h

( b- G; l: b$ K5 o0 g7 F大家咁樣亂發貼搞到D人心淡. t4 H" U2 W5 {, b0 `
無人出圖比大家DL
# B* n2 b2 I" c: m6 `4 k1 [+ z* @! E, z搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
: G! }' X8 }, }) ~如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
# W& H+ w7 R/ }! ?! S9 @: e一個貼搞定曬咪好囉8 T+ [1 [/ n+ M5 e2 d; O
希望大家合作
/ c. R, [6 B' R, W7 ^' \3 E  k0 A3 \/ G8 n9 {' l
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...! X% G6 y3 D2 N& e, K

, F& o2 q6 N+ a, i) @' y我見你咁講...' D* {5 E% v4 s$ m' @: ^
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
( C3 G' w& ]& y: u- N# h- G4 u0 p! B7 s- \1 u, T' |& I) B+ M9 k
乍看之下...7 u- t4 ~; s" D) n* V8 m
原來係同一人...
0 `5 Z: g% I+ k8 n* K+ F- V: {: Y
我明白雖然轉貼一d資訊...* i8 d& i+ `; K4 {2 e; c6 [5 D
可以比巴打們討論下係好
  A, J+ o7 h7 X, Y) Z( @( D- Z" t+ o/ ~
但係...
0 m+ n* e# L8 n3 d發貼者係過程中只係擔當copy機器
, m5 o6 g, m; V# H因貼中並冇發貼者的個人意見或文字: s/ I0 ^0 j+ N& b& X
咁並冇咩意思
0 N  ?8 w) }1 v% v& t" }3 e: b7 V! u) p8 J+ Y
衰d諗
  `5 k: E+ b3 Q8 {似乎係為左發貼得到ge分
; m8 M& y; X" A6 w5 J& [' |
! r+ \, O# @  f3 f8 R. L希望當事人睇到
3 F1 E; R9 F' f( F$ l) {5 @就好收手
. B3 k. b: O" P$ b) }可以繼續轉貼6 S( j3 X7 e1 W4 I. p$ s4 H5 p
但起碼都加下自己意見咁
7 X9 z: D  m' D! P, ^6 W" H  s7 ]2 h, A1 z3 B# \" k% e+ U8 R
如果最後攪到又扣分..又盛咁
; l0 b2 ~% Y* a) D; F; H6 {咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
. c, U. [, y. _2 g
7 V, [. h$ ^, K0 W' R2 u# L岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
5 V3 J! J% W; Q" l& _7 U9 ~9 I  L/ X8 U# G
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.0 ^5 s. w& g: w

: w( }- E) G+ ^! LI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
$ K+ O% ^  z4 V2 n8 W笑話同空間靈幻異次元" r, J5 x6 t: K  X0 B
D人有亂發貼既...

+ `+ O( J2 y, x& E. E* ?" b4 V9 c. i9 W5 b. ~* W% q2 \& Q) ~
請問tree728兄有乜好建議呢？2 p! C. X8 X, R. k0 Q8 K1 b$ i

8 r8 b8 R7 G5 o9 A0 W: x* j我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:$ \/ V! D0 Z  `
" {5 o6 w0 F# q% o7 U; [/ W) t
0 B3 H* V3 m, U/ \% W: y% V
請問tree728兄有乜好建議呢？9 d* M& h) _" k3 y: u+ Y

" ]4 m- }! m4 y, @4 \我諗可以改一改個加分基制。

  X9 V+ q, O- \5 y$ I. }
加分改唔改無咩問題既
  I5 g8 @+ k& M- Q5 P5 w  a# e我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分; }& R9 \. s7 p  p% [/ i
係人既問題姐
& i( M( f! m) S  Q我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁' o/ n; ?: c7 d6 M2 b! Z
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘  ^& O' }3 N7 p# ^4 N
但贏得人既專重
6 Z% m3 D" |3 P) Z# i
% x4 i! t, z6 X- n
. N' u2 L) D3 w8 j( {呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同3 |' e, D1 m+ A
好難有咩建議可以岩曬全部人用
, ^* _! q8 K* i) |2 R但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
4 U7 j9 r0 o+ O3 B呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .2 j4 p2 Y4 G1 K' T
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
+ H4 M$ M. G+ z5 j8 }/ j9 e就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,3 x8 |# C) M: v* ]- Z8 e
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,( w* i7 ^4 l, K0 n% V' }
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
. f* J9 P9 Q" ^* ^# u: m+ [2 \咁樣或者可以有一 d幫助掛
$ F. A! F' W6 `% Q: ^! J* f, i" w( {: f/ |7 M# g
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,  U( E6 N, I  j8 m' t
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .( E# t& h% Q) U2 ^* Y
乜版規唔係唔俾架咩 ??
! R# B$ v5 y2 M+ b  t' ~4 o1 \
/ y& R0 c! N% M5 @# x* N[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感. _$ V8 A7 o8 R, w# C& p; ]
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
/ M- G0 ~+ _6 ^1 B5 v9 b如果大家不感興趣大可以唔入去睇; R2 f; W" g+ C  w  Z2 [
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
6 o5 d' d. A' ?0 ~9 K8 g9 n特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作2 a- O9 F9 W/ I% [3 k
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
* J- A5 Z  n* O+ S驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題2 N" B% d& G" d. c  B
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導' J, S/ p: ~! A* O
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
( m9 b, g5 l& H! S  P: X; b不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人7 s3 \, ^1 Y) ^
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~, U2 A7 ?4 O5 a7 O8 N0 W0 X$ C
1 w8 N$ i7 ~% o, C' M# o4 u% z- x
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ / {+ A, A/ s* Y1 W4 I: \+ i

! C0 S# j7 B! Z1 ?5 H, M" |! q亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
* d* |- a6 S, t9 K+ U- I
7 R: w/ t" x% ~' }2 i呢一點好令我感動(我講真咖)~~