大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元0 q: K3 b1 w# x- K- D
D人有亂發貼既問題呢?
: A3 \+ f8 c, f( v8 ^  p
, w# k' I2 V: X一晚有幾十個笑話同靈異故事
' N- Z# X' E8 P* X% a" `搞到呢度多元化係好事5 X; A# K' X1 |0 h0 d! F/ _
但會唔會多得有D過分呢?$ M! N8 k$ k+ v* b0 c6 y+ M( S
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
% _" D0 F+ E! @) ~" w' Y: Y1 H' x* j% p, ?& x" l# S% Q
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
+ \" x3 o/ Q( J" K2 Z" F8 J係要成百分先DL度舊片同相
0 G. W0 W- N/ O9 p2 `但都唔使亂發貼嫁?: Y" V1 }, [) f' i
仲有   呢D分唔長久嫁& F& ~. B( [3 W/ r, h
一個月後又變返零分
2 L: y$ Q4 T& }0 dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328785 @" i  l+ T+ L: a$ g0 a
' F, ]; f, \  w4 D$ o

0 j+ A  X; K% Z% V大家咁樣亂發貼搞到D人心淡% [$ [, q, ^- r: @
無人出圖比大家DL! Z3 r; K) {1 w( V" I
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
$ n3 ^) }% f7 G" g如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享7 y% M: k: `9 y* Y( Q' M
一個貼搞定曬咪好囉# T7 v! R; g1 M# ~# b7 ~
希望大家合作
5 I, w  G& e/ r
( d3 p; U. i8 S" g5 U% `2 ~為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
. L1 ]8 O# g. F9 N% F+ `9 ?4 C2 k6 X# {3 h
我見你咁講...
7 i. s, ^& a0 |, ?我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員.... {6 e5 z; q# B- X

: L) ]6 \/ K( y, g+ R乍看之下...
6 v' y$ n9 `+ Y9 N! \- M/ y& r7 g1 Z& m原來係同一人...3 T$ `% w5 a) r% p
& t3 P! U7 x* l3 J, |' t5 A7 e
我明白雖然轉貼一d資訊...0 H7 ?: ]( n: g% E6 R
可以比巴打們討論下係好
% ?& v8 u0 w0 ^5 p/ g5 Y# G
. w1 L; U0 [# q$ p但係...1 Z+ X: I9 k+ z8 x( `- \( D: M1 x
發貼者係過程中只係擔當copy機器
2 P+ Z: k- j* E- G. u因貼中並冇發貼者的個人意見或文字  i: ?4 {" ^; `
咁並冇咩意思
3 j7 V2 F- X! n
: r/ o5 ?" a! {6 p, o衰d諗" G$ F8 U" e, w8 ]
似乎係為左發貼得到ge分9 D# e/ @1 Y$ G7 o
7 ~8 B* ?. j, t9 k2 y8 G# ]& T! `
希望當事人睇到
5 I9 r. F5 G, J1 M就好收手
; l# o1 d( Z: ^& y1 i可以繼續轉貼" h: o5 v! x- ^0 L4 m
但起碼都加下自己意見咁' d; G+ q1 I2 v% p7 M/ ]# H

" C( {. [% h$ Y如果最後攪到又扣分..又盛咁8 B, W  V# a2 j) F9 h( d
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
: I3 U$ x" N' v, R5 v% A  A5 _/ J1 E- N: n* T: K
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........  k0 H1 t$ E0 n$ d8 i

9 h" k9 v2 ^4 k+ H$ K話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.* f9 k6 o1 I& n2 S9 |
; w! F% L0 S" N: A% @, l
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:& O+ W' f! G: `" D# t& x  A8 j
笑話同空間靈幻異次元& U# ~, f7 z! F0 `
D人有亂發貼既...

. c9 w+ ]+ N+ j% I4 q4 v& o4 ?8 w- m1 G- z% [3 i
請問tree728兄有乜好建議呢？
3 V# e% f  U$ L0 ^9 y/ d$ {
$ j$ k4 P+ c/ u7 `# H+ A我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
/ E8 L. f3 j- s
9 @! y6 ]" s9 w7 M7 H* J, [1 V- p* e6 e
請問tree728兄有乜好建議呢？" P# I( f( I6 g, ]& K
4 V( n3 j( M( d/ {8 H3 q
我諗可以改一改個加分基制。

1 I) g$ ~" Y) O# j/ Q加分改唔改無咩問題既+ N% \, ?& h9 j# Q% d3 q/ ^) p* i
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分: U8 y8 [0 `; r6 ]% M3 F; B! e
係人既問題姐2 ^4 v/ G' b/ u, G
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁5 R1 K! B" h1 Y
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
/ j: |& Q" m8 x: I5 B9 ?但贏得人既專重0 n5 ~$ Q* c  {* p& w9 U
4 k5 b9 f; v6 a& K' H$ b
5 K9 f' @  @* g' `- x
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
4 Q5 ]& U# |# i8 I7 \# ~; g3 j好難有咩建議可以岩曬全部人用
  e. O; }: s+ w( d6 L但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?3 n' P8 m8 z, P/ J, A
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .1 I: w4 |- f/ [
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
) k9 d$ L/ e! ?4 a" W就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,8 \( ]) ?$ [- x7 V1 [: C
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
( g* N7 X0 J5 f! K並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
0 I% H8 z7 v, F, Y! V2 A  D咁樣或者可以有一 d幫助掛 3 y$ b% G  G7 N! U( d! D0 J. ]1 c

8 b5 W8 M+ ?- b6 u! u: Y* a8 O% ao岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
3 B. V  u/ ^" V1 B% H! w) ^發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ." z. |9 ?. W, {# k" E
乜版規唔係唔俾架咩 ??* ~) W, ?0 I( d- z4 U
  s# V  O- P* H
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
: J  Q" U& d6 C6 Mo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
& U8 D& s- l3 X/ \" D! |# m! U如果大家不感興趣大可以唔入去睇! f- G% p+ S% e( R
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題  m+ W/ i  m: `% x" k% |3 @
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
3 n& j7 F: f: s入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見7 e: l0 Z0 c( n- H
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題/ a7 m/ @8 w* [6 r
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導% g+ D  T  E9 b$ Z: |
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊( G( ^) ^/ d0 a
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人0 Z$ j3 s; H: ^1 p# D+ o' i' n* |) ]
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
/ |* ^% @7 A9 z) C2 v& v3 S0 @# s- z3 C7 Z: h8 d" m, G
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 4 M; r2 v3 b+ I' \7 C5 N$ O
8 d  K! G9 R2 ?+ w
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ " G% P0 u% Y/ j* Z# b/ d9 ]" d" k( J
5 ]2 e/ E. a6 x: c- I; j& }  T2 J; w
呢一點好令我感動(我講真咖)~~