大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
$ J5 j  D: W- t' T' u3 Q$ J) OD人有亂發貼既問題呢?
. @4 a1 `+ C3 z- @/ v& Z6 ~! }0 e
" r4 G5 `3 X' d2 c6 I4 f1 ]# f一晚有幾十個笑話同靈異故事
: }0 t2 Z5 v% Q, y0 s; _搞到呢度多元化係好事
  N% D& h; p/ H但會唔會多得有D過分呢?
- u4 w2 B3 s) `  D9 O大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?$ U$ L' y/ I7 V3 @
* h4 Y3 @9 M! h7 k5 V! \
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
6 |# [' C+ O* R  v係要成百分先DL度舊片同相+ t8 z/ s# @9 Z) n6 q& l- ]
但都唔使亂發貼嫁?* r. S  \+ z2 }# i: d$ k8 S
仲有   呢D分唔長久嫁7 Z- [3 F* O% G! G
一個月後又變返零分
8 z9 |+ R8 F9 h$ u' Ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
! q+ i# d, Q& S
) m) o8 o7 i$ ^3 E! b" @" I; R
& A% ?2 t/ s4 q大家咁樣亂發貼搞到D人心淡$ L% G4 M# S3 F$ w+ F
無人出圖比大家DL
) L3 O9 I  k# h& H, X0 f) R! @搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
: T6 F( ~5 O) \; i: S" _  n/ V" Q如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享7 r2 O2 [& O- g& U  D
一個貼搞定曬咪好囉
+ T3 z  p$ N; C! _# P* y. n希望大家合作
% K6 A8 ~  I! x* |" Y7 ?! _7 {
) r  b- _& {- q+ u- h4 |為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
3 \+ T( i8 w' Y  g' B
% c( t3 ~7 e1 g/ L% \, q我見你咁講...
+ ^: q% ?1 `4 m" H  f, E1 q我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
& W9 x" E! _1 J
  |: p. ^8 g' _* U! x8 i乍看之下...
- y- Y; T4 x$ O# k8 _" M原來係同一人...
5 A0 j6 K, O  Z0 S+ x7 V
$ q6 P- \: S" D9 l( b- F我明白雖然轉貼一d資訊...4 s+ C% i3 i9 B  g
可以比巴打們討論下係好
9 V2 A7 U9 w$ \9 @
; |. G9 i, v7 U2 n但係.../ P6 E( E! i+ V  I8 E9 |4 I' r
發貼者係過程中只係擔當copy機器
! q9 @" C* |4 n; ~* n$ o因貼中並冇發貼者的個人意見或文字) a# h: f( F: Z  E, x+ T  |
咁並冇咩意思
# f* ]- ?0 w3 S- n9 A: U4 Z2 p" e7 `, ]5 C& U
衰d諗3 e! m/ c6 U& P/ F" g
似乎係為左發貼得到ge分( U" I( ^- m8 D# M% Q/ R, n% L! p
1 ?2 H' x% X2 n0 B/ y; W! m
希望當事人睇到& ~+ W! ]! Z$ O  t0 h
就好收手
, s: |  R- A: D可以繼續轉貼
: e( G4 l, O2 W但起碼都加下自己意見咁
( m9 E! z) f+ z" R: s# ]3 z7 b& E' t. e" E; g  n, P
如果最後攪到又扣分..又盛咁
  y3 u7 |3 {( e% i! `, n咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....4 C: Q, K' N9 r( x" O2 T: h

5 _) D8 J5 G* x' ]岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
- t$ P- ^5 n/ Y% ?6 h  u! L/ ~
& Q4 T5 i+ j  h話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.' ^' s6 w* x5 K. R; A2 |
  W/ K# T! h' F- D
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
  ]( j; A+ _, Z3 M: u9 e笑話同空間靈幻異次元
6 ?- ]4 r) R+ k$ PD人有亂發貼既...

7 ?6 q4 X% Y/ n5 V+ Y

) j4 t7 }. i/ e) I! X/ [請問tree728兄有乜好建議呢？
7 W. |9 N$ [) \4 X  H7 Z
& r0 d  m& _  m9 Q' g% O  t) ^我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:7 }: F9 n" g$ v. S
# O- [: N9 r. b0 v

4 g4 S. ~: I! D5 x請問tree728兄有乜好建議呢？
  z* w* S5 e# S% E) A8 p( j: f3 |5 i, J
我諗可以改一改個加分基制。

0 |* X7 b2 U) M3 c9 }; B
加分改唔改無咩問題既
$ s! Q8 @4 ]& \6 R6 s我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分" H6 f4 ~# [  L! w: `2 H, L
係人既問題姐, t1 q% ^" `  y( k; `
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
+ B- x) U" o2 K2 H3 F$ m) _但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
  D1 N1 z* T$ D7 i, v6 \' s/ [但贏得人既專重+ O" b: W3 g2 h: r4 S+ [2 |. H

9 L$ z) u  M; v( F/ b8 |+ J& ~: G" U9 {) L: c$ m- m
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
6 z" ^% q; l$ k  P" u% _- Q好難有咩建議可以岩曬全部人用
7 i* U: e9 @1 ~- G. }但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
8 k# n4 ]+ j8 C2 R8 {- f. I  ^3 Q呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .% y8 B! g( g9 V+ n2 }
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
' y1 Y8 }; @7 L3 H5 t3 t就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,# b5 ~. G5 g' H: l6 q! |
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,; y: U) X4 e: e5 a& p1 b9 R/ U
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
6 u8 u$ d; q0 x咁樣或者可以有一 d幫助掛
$ i5 |5 I$ Z% D+ |; ]! ~" E& i) M8 e& V: ^" u
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
) I/ ~6 ]9 }6 @發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
$ h$ w& k; c8 ~8 M* Q6 x乜版規唔係唔俾架咩 ??
+ `4 m' b- o' x& I1 `6 _/ l1 D( U: V1 b6 p
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感" T( ]( d, D2 l/ b
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
* E; y# t7 z4 ^6 g如果大家不感興趣大可以唔入去睇: V& j6 o( u( F5 N, h% H
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
  w9 O. S* M& w/ E: ~特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作; z: ^2 E8 N# h
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
5 _/ b% Q$ r2 [, y) x+ K+ p驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題$ [8 `$ {# x8 x  F6 N1 U+ N3 p" L
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
  p# `$ f8 f( d( F互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
  ]9 c4 `4 ]+ H* {( w不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人7 `0 a* O# d# }# G; o
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
6 g6 ?- O$ [& V( B/ I1 b
6 T  F4 [: T( Q$ ?* U0 e- ~令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ + M" s) F0 }4 m- V- c

1 X# i( c4 s. S: m亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
" J4 d8 T9 j1 j1 g! Q5 |, Q, k2 O! w5 n9 H& Y
呢一點好令我感動(我講真咖)~~