大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元( s5 H9 r2 k9 B# x3 A
D人有亂發貼既問題呢?" H3 i8 o+ T9 a- h* G) Q( ~, D8 A0 q
+ _/ t; r" C" x+ d# K
一晚有幾十個笑話同靈異故事7 w; B# ^  ^& F9 o: n' \9 _* C( n0 \
搞到呢度多元化係好事% w' S. y) `: B8 ]: u% p' h
但會唔會多得有D過分呢?
1 X- w. s/ c3 O0 p8 o0 ^大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?( X: {4 }8 D+ B

+ @' W) X- K7 E: ~2 B* B, c9 Z% R大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
$ P$ x- i7 F! F3 L& Y8 m/ N係要成百分先DL度舊片同相9 Y% d1 z' p% o2 j
但都唔使亂發貼嫁?
' L. I4 F( l0 {' S; o& ^% ^/ d9 e' K6 _仲有   呢D分唔長久嫁# L$ a2 G. d/ p$ A% ^
一個月後又變返零分$ L3 O/ j2 |$ _
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878  R8 [: b. L2 M) R; y) p6 p' d

+ j. z( ^! b- W3 S7 D
& E6 j% I" M+ r/ D大家咁樣亂發貼搞到D人心淡* d4 A, v( y; ^1 b, f8 h
無人出圖比大家DL: |* r3 Z0 m4 Q% \7 x8 p
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\0 g1 c6 a& b( C7 m6 d3 V
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
7 c- d, ~* O- _) G一個貼搞定曬咪好囉
. W% y8 k- D4 E) ~4 O1 f希望大家合作6 E$ R' [" a" q$ m
# S# `+ O/ G+ |0 B
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...1 o# J: ^, |; h2 C; F2 ]

: {. t& j+ r, H# m6 b3 f, s我見你咁講...) @( X0 @! \* x) T4 W7 c0 v, d' o
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...# p' s2 I7 c! n1 P% b. `
- L0 C0 z5 d( J0 @
乍看之下...
0 m+ l: C4 ^( ]5 m! }原來係同一人...
, P' b: o7 T" j4 [2 j' Z5 n. G. p" _/ j, l2 m
我明白雖然轉貼一d資訊..." T) \. ^+ Y9 b& A  ~; G8 }
可以比巴打們討論下係好
: ~" V6 S! V6 c3 W# c
( r, n' I5 n, g# f$ r% Y但係...5 j* q2 R4 f3 |; o/ |
發貼者係過程中只係擔當copy機器7 I3 @) c3 w: w( _0 T4 ?! H
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
/ `1 }. E; [  D( ^8 C0 ]* b咁並冇咩意思
' e0 y1 p8 ?1 V. w2 k( P# }9 m+ O/ _' p( u7 k
衰d諗3 ~7 h' G6 G' Y' o# d2 }! o  a
似乎係為左發貼得到ge分% @; h. o/ i" U! ^
. y3 H) I" |6 D+ l* v+ O& O, Q
希望當事人睇到
" }8 c9 g: [: q% _就好收手, D6 E% a' S3 A! `
可以繼續轉貼- L& c9 \6 b) a, n7 X) v2 c3 N0 F
但起碼都加下自己意見咁) n! I/ v' Y" R1 Z! k
3 g4 h. X7 @" v, O$ P
如果最後攪到又扣分..又盛咁
& K7 @/ S  q, R/ u( y+ R* L, `; @咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
, k. j. I% F/ o+ @" b5 B8 c+ z4 P+ g
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........# ]- l6 s( _7 o. M5 ~4 C

: F5 e: w0 i1 N; E話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
+ d3 z- t% U2 m7 M! l9 i1 x: r: c2 o
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
+ K, _! S% g' F) c+ D9 V笑話同空間靈幻異次元
0 q# O) q; Y0 k# N( K+ _9 ZD人有亂發貼既...

+ f: Z5 ?4 R9 ^* }  B: o$ S, d* i- U8 ]- ?! s
請問tree728兄有乜好建議呢？
( ~2 o9 K. ]. F' \7 ~. _( Z" V8 X2 p; A" ]4 ^' T, Q4 f$ }
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:" _% @6 ]  n- C& N2 m

9 f# [4 @$ p5 Y
2 ]; f5 T3 p0 W. s7 G請問tree728兄有乜好建議呢？% a$ y1 b3 g- ~. a$ W6 Y
. S8 O, t& x( F( _. \
我諗可以改一改個加分基制。

% P5 ~7 n1 E  S' b) g* K
加分改唔改無咩問題既4 z, @  A, B4 F: Q3 h( ]1 W
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
& h0 r' M, i7 B8 s係人既問題姐5 H' ?/ t1 @+ a0 h: z: O
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
0 c2 ~1 E* ~0 Z! Q但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘% B3 w* d6 Y" y) Z) Z  l
但贏得人既專重
3 s9 g& R0 v3 f2 `3 x' n6 K5 e1 P0 H* n, ?* S
4 D$ R; E0 M+ [8 _
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
4 C0 \- P2 X/ V/ L' L& d/ N好難有咩建議可以岩曬全部人用
' g) c; S8 r& [但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?$ u) }) y) Q( t! J$ M' |
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .( b) ]* `; y* S5 s9 T. C" ^) f
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
0 d$ d7 h7 Y- q$ R7 K就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
  T! q3 i9 n8 v4 B5 O都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
0 C2 V* ~# l# T# a3 S6 |  \  F5 _3 L並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等0 V# a, w) q' X0 k8 H3 G6 A* K
咁樣或者可以有一 d幫助掛 - z+ O1 i. s7 C0 s
. {( m7 b' S# w$ o- W
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,& E1 H" v5 k( G/ a! L8 e
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .% F; x- k5 a2 b& ^, V3 U
乜版規唔係唔俾架咩 ??
1 F/ k) h. H  ]% V, R- V  Z
- M% x* C9 p5 X# @8 d) z[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感9 w5 ?7 _5 P4 t. w  c* t; o
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題. S. k' b9 f, d) |9 T. O# C
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
2 s: _! J4 B! p$ L" c7 e但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
1 W% }7 [' i1 n/ V; Q+ f特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
, l: Z3 O. \4 N; b入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見5 f* `1 f! V; j4 F
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
, j( `) d$ e3 @5 I3 s可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導5 p* \! u9 r- A4 J+ i+ J& _
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
5 m0 C5 N  V9 E& x不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人" d2 I9 \: Z& B: B9 w2 b  i/ P/ M
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~9 d( Q5 Y: B2 k  B
- k$ L5 L) ^( b) u
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
5 S0 T) T2 d+ }6 `4 F8 J" P9 \2 x; l* y6 w
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ : |3 F, `; r$ u

, Z: z4 S& }9 F2 K/ Z. _9 a8 I( b呢一點好令我感動(我講真咖)~~