大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
- x. c7 \0 o* j" pD人有亂發貼既問題呢?, G1 h: U  u% b5 o- ]

5 {3 }) ]2 e3 R( |1 k8 c3 f# v# J0 F一晚有幾十個笑話同靈異故事
) C" A' p& K. k; ?) {  D# Q3 `搞到呢度多元化係好事" u* O( T" x6 i2 |+ j/ |
但會唔會多得有D過分呢?& m6 q0 b" J8 E- D! \9 G2 h- E
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
4 H- G/ X) z9 s
5 O+ G2 a2 i' S9 ?9 B) E5 B大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
, }" L8 P) Y/ ~6 L4 \" ^係要成百分先DL度舊片同相) V8 D+ Z8 p9 V" @7 J; \0 k
但都唔使亂發貼嫁?1 ~4 v8 y7 k4 ?* L- z4 e
仲有   呢D分唔長久嫁
3 g3 T  s. X* r: @一個月後又變返零分; k% o/ m8 ~9 ], f2 V7 Y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328782 x% m' N# y9 e( f2 |5 X2 B+ ]6 {
1 w7 x- O# P) W( ?% r

! C# ?1 d& V; K. L: W& h大家咁樣亂發貼搞到D人心淡" ~) r+ G5 E. y2 R7 W& Y) C
無人出圖比大家DL
, k5 [7 n' n2 X$ F8 A搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\; M! Q5 V. E$ e! i1 G/ B; @( }
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享7 V) n* \1 y  ]4 W4 r; c
一個貼搞定曬咪好囉
+ \$ V0 }9 t  Y# \# E3 U希望大家合作
2 w: F  w* j1 M8 B
0 Z& O1 J( d4 c. G9 y2 N! Q為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
! d7 \9 F+ A9 C3 V( D6 z) L0 X' I; S  p" m) @
我見你咁講...! g% J& Y. T& y3 q7 P; c: ^
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
% A/ ?- C# L! a  z5 s+ y( }2 b5 a% |$ n6 _7 Q! K$ h, I, W' J2 Y1 r
乍看之下...
+ j% c! R: |0 S7 E0 v原來係同一人...6 i0 u6 w3 T7 G( i- k

5 M1 c& J0 V; |7 w! T我明白雖然轉貼一d資訊...
0 B4 K) I4 Z% f/ c可以比巴打們討論下係好
. Q5 }! K, u5 F$ w; D
- X, B! d1 M/ D# F+ h8 ]  a但係...! S' A+ G7 p9 [( n/ y# r7 c* M; s
發貼者係過程中只係擔當copy機器
% _. G  B0 ]5 K) d' k! F- c因貼中並冇發貼者的個人意見或文字3 N1 t; b# n  F- n0 X
咁並冇咩意思! u. H* G# G: ~5 G; j. B
6 s5 F  K+ _& n" J2 M
衰d諗
% ]  ~$ _8 b5 q* ?似乎係為左發貼得到ge分  D2 |# g1 l- G6 A2 W8 \
: B$ {8 x  E7 {. G
希望當事人睇到* B- @# V7 S' r- m3 I( _. j
就好收手
* g6 V) P2 L1 |, X7 T$ t可以繼續轉貼
, |6 S2 [9 E; X( S但起碼都加下自己意見咁
9 i: j3 I) G; r2 \; Y
, U+ z) F& ?! g9 Q1 @如果最後攪到又扣分..又盛咁  k, i8 O) A$ v
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
  ~$ n2 L' Z" p7 C
# O! V0 ~( C/ F2 B岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........2 }/ w9 O2 ~% D: t# `- X

0 D; k  p' n0 v+ j話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.9 e& m' `+ \# f) t8 N* u
* S/ E: P! x, K3 ]% [3 }. ]4 k; |
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
" r1 _, b. _  }" P! @) d1 R  f笑話同空間靈幻異次元
+ x4 r4 J% `0 S  O. zD人有亂發貼既...

" \. D! o' m  q/ b. O8 U  h8 [; b# O. m4 h. z7 r( [* @! t$ N
請問tree728兄有乜好建議呢？
. W1 [& ~, o6 |9 ]# i  x( S, d
( ^- n+ o- P$ {( j: }4 z我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
$ e4 c: X1 {! g! h; P+ O6 s
8 m2 C$ {6 N+ s/ N# C
* G6 b: B2 {# r( x3 r" k請問tree728兄有乜好建議呢？
) W, I$ A" \8 W9 [7 h- J8 f5 u$ \3 C% W6 ]3 H& R7 C! A
我諗可以改一改個加分基制。

6 u1 j% k! {  z  y; ^: `
加分改唔改無咩問題既5 s) }9 \1 k0 ^2 f+ v* r7 d
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分0 [( D+ M  K$ F' z/ {0 B4 @
係人既問題姐
2 b- R! o, @/ X! L/ C+ v/ E- t我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁* M# f0 @- Q# \- |
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘8 [  `: n1 E/ A; N6 [1 h
但贏得人既專重
) o+ Z* N7 e4 A0 E! x% _* Y' a& J  J" P# Z" J* X6 r9 A
, j% P0 q; X7 |0 A. `( R( u' z
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同/ Y& a8 X+ R4 ~
好難有咩建議可以岩曬全部人用2 y% _( i& o" G' Y
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?8 ^$ A$ _3 I' z& N/ v2 |
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
, j( k+ D& j! P. B4 D而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
8 Q* M( P; v% l# p! a就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,# E) G3 S* x( ~! J; N
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
# _) V" K4 \: |並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等" m  f# E: [) i. [
咁樣或者可以有一 d幫助掛
; m" D6 S- q5 b/ j7 ^" G# x) {( r& z. y- \" _
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
( V: _1 H* |. @2 o發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .! |* o( ^! ]) I( ^
乜版規唔係唔俾架咩 ??2 B- G( [3 b4 E5 d0 v. X% {

: i. H5 F- s3 N& f5 h2 C[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感. i: \$ ]: b/ w$ T( e9 G- X
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題" a% D/ ]: y+ R& m$ A% l
如果大家不感興趣大可以唔入去睇  X2 J7 j% P" _0 Y0 o2 ?
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
! p0 e" \+ c3 Y% ]特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作5 N/ m9 n2 T2 g- k+ M
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
8 D) l9 m7 j( P- _驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題  ?! n! S& E3 s5 t, Z3 N. n
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
' O6 H3 f4 V& z: E互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
& u- h; E0 z! P8 X2 Q$ H6 g不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
" L' u* j; J& i3 K; G1 W2 T  r0 q建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
  p/ B! N* O6 U7 n1 E' ?7 J' \8 j
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ; [* f1 c$ e1 x* k/ `- h7 _% i( z
+ g2 @# ?) _! y
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 7 `3 x3 m5 i7 B; T0 {4 ?  T+ U# t: {

& P; k. z% I! \9 Y- s0 K呢一點好令我感動(我講真咖)~~