大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
$ |: c' q& Q" m! e5 R7 k, lD人有亂發貼既問題呢?  q+ \4 B1 c, l1 R$ G; I* S

* c) q! r" C/ ~1 w一晚有幾十個笑話同靈異故事2 u9 o% f3 O( ]- m1 S2 X8 C
搞到呢度多元化係好事
$ x, Q  w" `7 B7 [+ A# j- a但會唔會多得有D過分呢?
6 e3 a7 F* C# [0 e+ Q3 Q9 S7 W大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?7 Y6 F) s- t) R
6 j/ I9 j& T. P2 e" C/ x
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐2 A, ^! |, Z2 C5 `
係要成百分先DL度舊片同相4 ~0 p2 f, E) u4 S
但都唔使亂發貼嫁?+ R2 ^( m6 F' R. q- S# q
仲有   呢D分唔長久嫁
) V, w% I) V& x& b4 Q9 P3 S一個月後又變返零分/ `& c: A5 `7 @! c) e
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
7 M! S- [4 f$ X* u+ y: U* t  ^: b2 E  p
! c# A  Q2 q, Q* ^3 N) k
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡' ?0 K+ k& y! O7 k% r2 T
無人出圖比大家DL
; Q: t. ], q+ m& I: T& o* M" y搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\7 Y, d2 [8 h; s, a% m& n' X
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享% J+ x  ?3 J( U. u4 L; D
一個貼搞定曬咪好囉% X: t* L' i2 r7 s! X7 P
希望大家合作
9 [& q0 o% y0 c+ L* i8 T5 O
. o/ E1 ]' x9 u$ G; E$ d" t( K為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...; i, }. L0 q1 G* P, C
  e$ k" f- _1 V; A
我見你咁講...# z2 I7 \( E! F8 L9 R$ e/ Z
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員.../ A9 |+ q  g/ b% x8 r, n% B

) l- e+ S$ F: M4 O1 A乍看之下...3 G4 y) b" M+ }) `+ w
原來係同一人...5 m. w2 |' G: w

/ c! Y, v$ u7 ~: W& N9 w我明白雖然轉貼一d資訊..., U  Q- w7 |: z; f/ ^' G6 s
可以比巴打們討論下係好
( X) F& \* C& r! l0 B7 v3 s  O+ j  m. o7 {; _6 }0 j
但係...! u0 p- J1 M  O8 `1 ]% X3 }
發貼者係過程中只係擔當copy機器
/ Q  r3 r: n9 i) H" h, m: g) }因貼中並冇發貼者的個人意見或文字+ p7 B* c) r6 s; |! p; M
咁並冇咩意思
7 ]/ @7 Z4 M9 M+ {6 v: {1 p3 x! u
- Q+ Z$ A( M9 y  K2 p0 T) ~" N衰d諗, x4 v8 z1 K% V
似乎係為左發貼得到ge分
  f  f8 t* ~7 F# z. y4 z9 R) |1 o3 T' R9 c3 C2 d: C7 Y9 A
希望當事人睇到
/ P2 y6 _' C9 c3 ?就好收手0 c- x8 T" }8 V% C
可以繼續轉貼
0 M- q+ q/ |0 r1 v; v- u4 F但起碼都加下自己意見咁$ @- h: a1 ?5 E" b) G9 F2 A

9 s+ v0 b+ r2 W如果最後攪到又扣分..又盛咁
6 v8 }1 ~. e  X/ E0 f咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....) Y8 [9 M$ c: y# ], H# _' e5 B

9 T6 ?0 f, }' h2 T+ {岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
2 M' b8 j: C) Z4 x7 U8 y
1 a1 b) g! C6 {/ i9 r+ ~" Z話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.; w/ R3 p2 {/ y) u

* S: z4 w0 q: J# JI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
; r( ~  B& V$ w+ n. K笑話同空間靈幻異次元9 i) G$ ~4 \4 ^# a+ T5 Q' z
D人有亂發貼既...

; f. P3 P: X) U8 I8 J  S( ]
# g  J2 n' u( O; L  \8 M
請問tree728兄有乜好建議呢？
  P7 `- }+ I9 G# A7 y/ `
( b0 B- G! |. M5 R- O+ ^* z. |我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:& l7 d' l5 R2 J% W
- _# q  A4 g! d& f, p9 V- a& I

$ J0 B, _# n3 N請問tree728兄有乜好建議呢？* K5 _1 S' J6 C1 |8 _1 V
2 ~/ O8 F6 R& e0 z# R2 l# o; `6 |
我諗可以改一改個加分基制。

2 g6 R. d5 \5 Z+ \加分改唔改無咩問題既
, i' K1 \) [, G我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
8 t) C3 {5 o) f( |) v4 z係人既問題姐. d4 {" {! ^1 F+ {
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
( C+ `# e( ~9 Y" G; b但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘9 u& A2 |9 S2 C) b3 F# T
但贏得人既專重: C( h( |& r" O. ?1 T
% E- F( @  R( I* A: \! ~
7 ?/ S. d+ z3 Y4 n$ G7 M. @
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同7 I# C' Q. @1 _2 C8 F( n. m; B
好難有咩建議可以岩曬全部人用
7 i- p! Y8 H6 @( n但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
( D. i" h4 m3 c8 p0 _: [) z呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
3 M. J! M9 ?6 D; I; {而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,2 W) s; k* u& h  J3 x3 u' y
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
+ ?3 O  ~6 e6 `, N9 k都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
* f# x+ c5 q3 X+ W# R* E6 {% f並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
( u2 Z0 {$ j4 o/ z6 s3 ~咁樣或者可以有一 d幫助掛 ! L- i% I1 [- h3 g

5 b) T$ K4 k* s% oo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
3 N( _( r  N* S; q+ p+ b4 q# j1 K發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .! T8 ]* |5 B0 u1 H+ X
乜版規唔係唔俾架咩 ??1 \- e6 L! a5 W4 S; O

9 j, b% h3 Q0 C% Y" g& |[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
2 |! g5 ?7 R+ V: g# |7 k; |o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
$ C# Q+ q1 t: X0 V, ?. x$ F: r6 J如果大家不感興趣大可以唔入去睇) ^4 M! e! S2 B! ]7 o6 W
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題: h. N5 K3 B5 [' l
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
7 o' A; \7 ]* z! x2 C3 k1 N# b( S入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
, V0 w/ `* m! j3 P驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題  w& c$ L& e. ?* j; g* K7 ~
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導6 R) s& ?8 v- V: D' X
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊5 d; G6 i. l3 Z' ?9 D' ~3 _
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人9 F) u+ v3 T& W2 ?; _
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~3 ~, a; p/ M: g+ z; l! f
( N" r0 F8 T+ k# z0 W4 P. A* y% ?
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
, x4 K' X0 y; t, B5 h* t
+ |$ H9 \2 w; s: z* o) z亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
* Z& B& T- S9 J0 A, s1 l" F: ?: N  R: G
呢一點好令我感動(我講真咖)~~