大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元* ?9 H1 K" d. Y$ {' @! n5 B8 l% [' }
D人有亂發貼既問題呢?/ w) N3 C% e! m" r, g

6 [/ y; ^5 q7 s' k8 _一晚有幾十個笑話同靈異故事# W! w/ s, D: A! ~# |
搞到呢度多元化係好事
# {* n, p& {2 E- O( x# g但會唔會多得有D過分呢?. M; _) H9 ?8 P0 ~+ e" i6 O
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?* b" a3 B8 u+ ^8 I2 p" h- a+ a
1 g4 Y. p" G( A9 J! y: |2 Z* k) k
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
5 o) i+ ^  v- u) b2 r9 R. O( G% o係要成百分先DL度舊片同相' B( R% r0 c& V$ O1 Z% b4 l! }# ^
但都唔使亂發貼嫁?6 `% V1 i/ A; D: x2 a4 I- W
仲有   呢D分唔長久嫁
5 k5 p' v6 p9 A& r# R# ^一個月後又變返零分
. Y0 [( h) O- s# n. H  hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328787 [7 U8 S; J( w$ j7 B0 o
! d$ T- U' ]: G  Z- @% [
5 _" T' u$ N- O! B/ D  g
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡/ v9 U5 R6 R. s* F- q7 ]6 y# B
無人出圖比大家DL
& K/ C. K4 K# E  x" O9 `搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
  ]; k" m" n+ i& H* S如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
1 a( t( V7 ~& r6 `2 X" i一個貼搞定曬咪好囉
  ?" _6 {" X8 u' n' m* h希望大家合作
; z8 S" |1 C0 z* E5 ~! Z6 z9 v1 v% ]0 E& ?6 W
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
7 U' b) G# d8 s$ i3 K' ^
1 L: @' A. h9 q) T我見你咁講...6 K  e6 ^8 N) K7 C
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...+ E& t0 c: z8 ?6 s* R2 f
9 i' p  |, T8 I
乍看之下.... D" Z; u, R! z( G' }. G9 _
原來係同一人...
7 T; A. G+ Z7 U5 F$ O  Z" N
( P9 {) i& V. s% Q8 A0 _4 f我明白雖然轉貼一d資訊...
3 g; y3 O$ V% ]/ y; n可以比巴打們討論下係好
$ S3 x% Y" l6 }7 w# d5 n
0 h  L4 S& T$ r但係...
5 U1 N, ~: B% W6 C6 A; a發貼者係過程中只係擔當copy機器
$ o( w; `0 o! G6 Z+ a: X因貼中並冇發貼者的個人意見或文字! W* U! k9 c% e% _% p: {4 A
咁並冇咩意思% u% N# W: Z' ]- p5 R& p$ @
3 u+ R" w7 e/ A2 |' D5 J
衰d諗" ?4 i/ D$ }/ v) C1 p& E
似乎係為左發貼得到ge分
: }6 h7 W# ^/ s5 c
9 F* i. `, s: a, E希望當事人睇到
; z3 T& ^8 a. W/ @8 i- z8 M2 U就好收手
# A4 j; W$ U. x' }# W可以繼續轉貼
3 l- z+ m* S" q# ~/ O0 f& N& b但起碼都加下自己意見咁
) D: t# P( p+ ]' D6 d
8 x8 }- }- F1 G- p# H如果最後攪到又扣分..又盛咁
( D: w4 H. j" z3 _, c% W咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
! }7 u& {/ n$ d& R, B5 o! e) D, w7 f( Q7 `' S, [
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........  `, ^: k- g) Z/ ?" W
% I2 U: C) C2 K
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
% [1 l( K" O; Z0 b. Q" W1 s9 l/ `4 n$ f" L
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
1 Y) h. l) f5 r  S, K9 s& T* `笑話同空間靈幻異次元" Y" G" b% b5 _0 v0 m
D人有亂發貼既...

& }  ^% r; Y1 b, @' S4 o
0 i7 u6 z0 B% v* k
請問tree728兄有乜好建議呢？
; f. g. m; U1 ^# Q- ]  A! O' h' ]$ W+ C$ t1 f2 E- u
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:+ D/ t, l* ?5 d& ^  S5 q2 |9 l4 b
' g; L4 J1 w) M3 M- k

9 ]  l; j5 ^4 w1 s# p請問tree728兄有乜好建議呢？
0 D3 D* k0 q6 x: U8 ^+ w
% U5 X5 h" n8 T. i) P我諗可以改一改個加分基制。

) U& Y* ?! z  _* @; y8 g6 A3 o加分改唔改無咩問題既
' ?3 ?* ?3 G2 w$ H1 S& E1 a$ `  B我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分! ]; w2 x$ m0 g1 }5 b- v. E
係人既問題姐) \' B/ ]8 ^) v4 a& d
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
3 G- K& G. |0 I但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘6 d" U- Y1 `5 C6 Q; X
但贏得人既專重
5 P2 `9 g4 G9 T, ^! |% d
! r+ w/ Q4 Q( T, b- R, C1 n, y" [9 C3 r0 D7 ^$ }
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
) t9 t/ Q, q8 ]4 @4 w3 w7 e7 x好難有咩建議可以岩曬全部人用
1 g: Q+ [1 j; Z6 d6 F但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
' d/ {' h3 s+ e5 e& q' @呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
/ O% J0 A# X) _. ]! ^而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
9 S0 G9 p. d. e8 m3 ?! @- l& R就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
4 L( |6 z0 E" ?) M1 ^( u* N+ p都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
/ d5 w/ C' U4 Z' Y8 I並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
0 V5 {4 d* x; X: l; V. }咁樣或者可以有一 d幫助掛
0 p9 }% `% X! B* a0 B3 H3 X: z3 |! Q6 g  H
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
3 C% n, X# Q* m8 @  _發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .3 ]6 L& Y% D* u- w1 ?& t7 s! \: C
乜版規唔係唔俾架咩 ??
. u5 _) c4 T$ N" a6 O9 A, n  \) x9 v) v. q* `
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感3 }  m9 {# r$ q
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題  ^0 I, E! E, r7 ]$ [" s
如果大家不感興趣大可以唔入去睇2 t8 F" X- M* S
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
! O( D  s( B2 B' O* X- l特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
8 f- D# ^8 @5 z" U) @- F4 a/ M( h. N" b入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
: _4 y  T( H/ [# ^; C驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
2 q5 J+ N  H: m/ }8 W! ?可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導+ s- S& C  I- A! N
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊; x; Y4 |9 F7 Z
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人/ ~  q8 w" a: q
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
* O: K3 G( c$ B
" \- U' ^- Q5 f0 \+ T+ w' C/ f% y  ?, x) m令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
: D+ }/ h5 R# m  s" I
0 j. q- F3 b# E1 P# K% l: v亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ " E8 j( v/ J% k) f& c

' m) E& @9 i5 I/ N: `4 `呢一點好令我感動(我講真咖)~~