大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元- Y; `" v, y& e0 G- h  \
D人有亂發貼既問題呢?5 M0 m: W. w& b% t, y

% i9 A0 L& B/ Z6 _/ j% r一晚有幾十個笑話同靈異故事/ l6 ?+ _3 t  r/ [3 B
搞到呢度多元化係好事" D- l, P4 `7 W7 c6 f
但會唔會多得有D過分呢?: k0 f* A( |' ~- b  q1 x' j' v. w
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
+ K4 t( ~1 b/ j9 A+ M: w& }
; q: H: X6 C: |  L5 L5 _, U/ `, F大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
1 v- j* N, K+ l. ]/ j/ H0 y係要成百分先DL度舊片同相
5 D/ ?- c* U% U+ v3 u" D但都唔使亂發貼嫁?4 F- m: l* n7 ?& |$ ~3 I
仲有   呢D分唔長久嫁' u3 X( j1 C# }2 Y1 k
一個月後又變返零分& I! s6 @$ U2 L4 {2 ]0 e  W
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878, k6 e: Y( H6 A" |' M
8 }+ J) E1 X2 p* N* e

8 @( Y+ K2 _+ C% l7 g0 e9 r( U大家咁樣亂發貼搞到D人心淡3 D: W7 y. @1 k1 K& t
無人出圖比大家DL% T1 o$ l& D' s  {' I5 A+ k
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\3 d. K2 @/ i' F; J3 f8 s
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
9 g+ _" j" a( H4 A一個貼搞定曬咪好囉
) m- i% Y# f& U9 x3 z3 n希望大家合作
+ K% }  X" ~7 F) g9 x7 W
! B2 `; v. ]0 q& ^# f為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...7 E- W3 D! q, R0 C7 t; B: f
0 }) C, ]7 `4 A5 y
我見你咁講...
3 m/ h# {8 {& Y8 n: F9 h! f我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...0 u+ f# E: H: J) G' r) n1 x

$ L0 r% T0 o; Z乍看之下...
; x7 x8 S; T0 h) R" G原來係同一人...
. P1 v# K% P3 v7 {$ u8 j7 e, G5 L( y9 Z% u
我明白雖然轉貼一d資訊...
' E, }& J* Y" F5 s可以比巴打們討論下係好4 _! t7 `3 s4 K) }/ h

9 u: F; a' \* U/ _% L  z8 P但係...
/ j6 Z+ B6 _. X2 l. v$ T發貼者係過程中只係擔當copy機器
- N5 ?$ j5 O8 q' d因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
. c" k, T6 ]7 ~# [2 d咁並冇咩意思
6 D( z# }( b/ v. ]) e  ?! D. W4 b/ L0 l1 N7 Q+ y
衰d諗/ H' T8 [! h! I- s: ~0 p
似乎係為左發貼得到ge分: m8 Z+ k& d8 |, E9 K

# S/ V% a6 H* r# @% s希望當事人睇到% i$ x5 D1 z4 p8 h3 @
就好收手, V2 m/ q3 ~  U7 v& h5 t
可以繼續轉貼
# \$ _4 i. ]' M! q& V5 ^7 `* O但起碼都加下自己意見咁! E* h/ n5 d: T* C. j8 N

+ r5 O7 o5 ~: x! r如果最後攪到又扣分..又盛咁
6 Y7 I0 t" M; s! ]  E咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
( X$ P) T; E" }8 H
- C! n, S- t# k3 _+ [岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........  o* j& P8 ~) a

) ~  n( @1 ^/ }: J) m% w: R話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.. ?  r0 \# N. u, B1 r4 U

8 g% b( ~! t* R9 L% A; t1 y9 WI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:: I* K" f- \: |0 {7 n
笑話同空間靈幻異次元
, ^- [- P- E$ H3 eD人有亂發貼既...

* }- Y  U/ T0 @4 w0 ]

( m: v2 Y9 K* W7 b; N" h; }( `& @請問tree728兄有乜好建議呢？
0 o: ~& x' _* R
. d$ D$ f# c6 ^9 m" t4 n1 y6 j我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
+ K. V; u- ?1 s( l* N7 [; H' r; _0 G* P7 s; X
( H, b  y- ?7 v( m
請問tree728兄有乜好建議呢？
' E' j1 _7 H- D( v7 j/ p  H+ U; d+ l) i  m( @
我諗可以改一改個加分基制。

8 s4 Q. J  E! ]加分改唔改無咩問題既
! T) z6 w9 I8 H* f5 J我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
  X3 v" a7 W  B3 k+ ^係人既問題姐4 G" j! L# O/ M, z
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
8 Y* _) R; u# m& O6 q但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘+ s+ i* S/ O. R9 m- a9 b
但贏得人既專重
" T- l$ h# t, t7 ?
+ Z: d  \8 `' Y$ E9 U" g1 u# y  B3 D8 y& h" T+ ]# i4 |
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
( z; Z/ P0 F0 z: P好難有咩建議可以岩曬全部人用; h3 U+ x+ C- A: p$ K- ?
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
* [+ H4 H" T( j呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .8 N0 x! Y3 C/ [+ \; ?8 G
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
+ s, m6 b: Z- \* s: I/ L/ z就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,! l# U* f" d# b4 B( m" `
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
, B: J$ Z, D0 P# X) L: r, _並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
/ Q, _* G% L5 Y' Q; b" J0 C咁樣或者可以有一 d幫助掛
; ]; n/ R1 ]7 {6 ?2 e) S5 F! X) q3 N* r6 }) [( L
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
- E$ ^" |0 ^6 |( R發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
# L0 M3 |: t/ R& g乜版規唔係唔俾架咩 ??
! A; l( y: Y2 }: v8 o+ _7 A* W) Y" L3 @# n* Z
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感/ i; I/ t( A! D6 O% q" G
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
+ W+ P. \+ T! ~& T如果大家不感興趣大可以唔入去睇
1 e, z6 o) J" [但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
! ?# l& w: v" I- M特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作% M5 ~- k/ L* L3 b8 n8 M! r
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見6 p2 v( ~  O, F( N
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題- j2 j" d7 Y1 c: W0 y# `
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
6 N+ z( j- V: l: z# D3 H2 ~互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊  H- b3 E2 O+ |; H
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
0 g6 p+ Q; S7 p- A( |/ b8 ?3 S) Q& F; G建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
( c/ m6 @2 i9 ^, J' j: V* @6 M  Y% ~+ \, j+ H5 T9 d! w
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 7 R$ r+ o+ F! F
: M0 w- K' v9 _& G1 R7 G
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ' N" z. ]4 o' l- r8 Q2 i
" d: X! V! v( X5 f
呢一點好令我感動(我講真咖)~~