大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
- B5 K' j  x8 w: ^/ e+ SD人有亂發貼既問題呢?
* i9 p2 F8 v: s9 V% T7 U2 B! b- d4 d3 S4 |- f5 G- x8 r6 {
一晚有幾十個笑話同靈異故事
* s" `4 m2 o" M% n+ G& ^搞到呢度多元化係好事$ U! M( L* Q3 A& C
但會唔會多得有D過分呢?1 l( a7 P: I7 Z5 D
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?2 j1 W, _& [+ d: @, b' t6 h

0 i" A# F) j- i2 w大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐% d% J( L+ O. {; h7 x& M
係要成百分先DL度舊片同相$ j2 r3 m/ g$ ^1 N# n" G
但都唔使亂發貼嫁?
0 L7 s/ v+ }+ \9 j( k5 p  j0 Q5 v仲有   呢D分唔長久嫁
7 O, n1 o# m2 K7 \一個月後又變返零分# v, H- g! i: D/ O5 r
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328785 M4 Y, U& G$ p' q* |# X# a

8 G5 E2 _9 M" N& h9 v' R( d  S. U# H) x1 {5 l& r
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
, u1 j( H. ^; d1 H8 G7 U% z無人出圖比大家DL" s4 \, Y' C' J2 J) A
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
' h2 F" z% ~( k5 R; Z2 t$ L0 T* N如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享) }3 x! t' }. C
一個貼搞定曬咪好囉
  k5 I3 N$ k- Z% W希望大家合作
7 S2 p% V3 U7 v4 a! O3 r
$ H- o) e1 {& Z/ I: y* Z/ k- E為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...# l" T9 [! d* B' y% \( w+ J

( j' k2 C! i. W% a4 p8 V4 w- f; ~我見你咁講...
! l- i. D1 J( m( h% E/ L; f我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員.... U8 v+ C0 z# |) J$ t
9 e5 L; e+ `9 d9 ]8 J3 a. l
乍看之下...' s: x& x$ c( W: s( ~
原來係同一人...
" r) S- h' Z6 ?8 e2 Z* }7 ~+ R' {4 [: P
我明白雖然轉貼一d資訊...9 B) n; s5 a& V1 ~% L8 }
可以比巴打們討論下係好. k( f0 l; v. V

/ k2 C$ h, ]2 j. y% Y# o但係...# Y# [0 P( h3 @/ R+ ?* C% F3 K
發貼者係過程中只係擔當copy機器# C& I& y: f! n2 f# s
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字  o1 D+ E! i* z# K
咁並冇咩意思
7 O; q. m. b6 U1 `  \6 a7 `
3 y: ^9 g% A6 V+ r: ^衰d諗
/ a; {, a$ x9 G3 [似乎係為左發貼得到ge分; c+ I8 K# {+ }1 M0 A

1 J7 p( G# w9 s% V希望當事人睇到
2 k: s8 u* [: j就好收手1 r; ^3 F) s) c7 F5 S% `, K: D
可以繼續轉貼
3 R" s1 Q) m9 x9 D: v# s但起碼都加下自己意見咁( |! x) W2 n" b7 p5 u
8 p4 i# M8 h2 z1 a' j
如果最後攪到又扣分..又盛咁
0 r$ v' L* }9 B6 [) f8 y咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....% j* S7 U+ ^& h9 P0 o" ^
4 ]$ M7 H# Y& {2 i, F# z
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........  ?/ P+ p% H# H- d
9 W1 D5 j& q3 f, N+ o1 L
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
0 _+ f% ?- X( G: T. p
; T2 v, f. l. Q/ ^; LI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
/ z# N  a' m" ~笑話同空間靈幻異次元; y* ?7 y8 H$ |8 X! h4 R
D人有亂發貼既...

. e) q1 L9 G) s  m

; E8 j1 J. l6 @9 ~/ w請問tree728兄有乜好建議呢？9 K3 u' @* X3 K" K! _8 s1 B8 \
/ H' a# z: {2 E) ~8 j
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
' R/ o/ a( F4 \9 K% J8 ?2 ]" c6 i$ B  [. p$ B3 T+ ]# S
9 f' H% w( i( U% X* X2 l9 {7 \
請問tree728兄有乜好建議呢？' V& }7 \% T9 X, e: h

& _/ @7 f' q2 d6 ?7 b% a" d我諗可以改一改個加分基制。

8 r% W4 C. F* m" _) _/ l加分改唔改無咩問題既
: H0 k* Q. p. o2 v* a" a我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
/ A- ~+ j( o* a: W係人既問題姐
5 a1 s- O" W$ p2 @9 z3 }) l+ U我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
9 y+ v, }2 b8 x3 |但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
) s- j  [" g, t0 b$ J$ u但贏得人既專重, }7 J1 D7 `8 b5 _, M/ @& f- |$ X
# q% ?- c8 e; }' W, k: _

, ]  [8 k! q. a- ], w0 s- y呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
  @# X  e$ e" k# _好難有咩建議可以岩曬全部人用6 u4 r4 U7 R2 v& U9 i  T1 C
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
* I8 ~; o, {5 Z: `! _呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .3 Q4 P/ u% P* {( @
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
2 h/ z$ A! V4 D就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,3 C( d# F5 n( x9 {7 x8 q+ P' l4 J
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
' [( ^3 q5 n& q' X7 O' y/ \  |並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等. }0 \# U  u/ G. \$ }& Q6 I
咁樣或者可以有一 d幫助掛
/ {' }; Y2 C. H  \4 |, o# `* s) U. g5 z
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,  Y# [' z  L& d
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
3 y2 u7 k6 H5 [9 f& T6 f乜版規唔係唔俾架咩 ??% [: [: Q  ]% h( i

7 U6 O, M7 m& y, a( L[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
2 W1 t& q7 P+ W6 x9 I& Lo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題7 q( ^! y& K, j# m
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
, f4 D8 z8 u& Q+ n5 a$ }8 [1 H5 j' X但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
; [1 m1 J7 Y9 K: o( A! Z) r3 r特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
7 ?! v* I! `+ c% {2 c" R0 P入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
( A2 I  N' R; j6 V: b6 G驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
' F3 F  s4 b! ]0 \可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
" D- E% b" @3 L2 m; y# F) I互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊( ]) x: A% _; [+ w/ P: i0 F. F
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
! t% v* B5 @+ n5 o2 N, G建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
6 N" u3 _, Q; Q8 b) A; r# b' [! g" o6 w" ]: ?% J
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ * r* S& R! W- ]4 y/ b' u6 q# h
" |& ]4 z. K7 r3 r: _
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 1 \% S% ^7 j& q5 f. G

# s5 b6 ~. p4 e+ V9 Q  C2 ]+ {呢一點好令我感動(我講真咖)~~