大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元/ z* r  o( T& G
D人有亂發貼既問題呢?
- O* @) Q/ g& L; o9 E1 f
: [5 ^2 R3 k8 B0 b. J$ E$ a' l一晚有幾十個笑話同靈異故事! [2 ]/ V8 W; S' ?. G) Z; v/ N
搞到呢度多元化係好事! d+ @' Z0 ~8 C9 Q2 g
但會唔會多得有D過分呢?6 [( l$ @; ?; n# `/ j
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
# ]* B: |1 K+ Z5 u
' Z  w5 S% P, p2 `大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐6 M" H' D/ b) }% B0 t/ \9 X- o( ?
係要成百分先DL度舊片同相
# y4 S  V3 @; y3 ]( Y但都唔使亂發貼嫁?
/ {3 [+ W/ A  o. g+ V4 A6 P2 @仲有   呢D分唔長久嫁
7 o4 s7 ~9 W! H% Y0 p一個月後又變返零分# V/ E) v' C1 w0 Y( @! _
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878+ B! o  r* X$ J3 C3 `% f% b, J; L" r
! r) R- R* Z  A2 A' {
) ^3 F8 ]; ~5 @9 r- w! \# k
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡4 |# r1 x8 q! h7 z9 R* ]; c
無人出圖比大家DL+ `) r' W( o! W5 j4 {
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\2 G  P! }1 X1 I9 C
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享' {' i8 Y1 \2 e3 ]; N7 E
一個貼搞定曬咪好囉
! k7 D% F# S; \, Q( o& l4 v3 v+ l. p7 Q希望大家合作
/ ?, D3 H  ^0 H2 `7 O* B7 F  ]. e& S$ h. N& d! w& t) H- E
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...* d' \) X; U0 B* d+ p1 Z( z& V
% |0 z7 Q6 d! {" y( X- z
我見你咁講...( U: B0 ]) d7 t( Z
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
6 g  V. M+ a& f2 G* ^1 B' J& E5 Q3 l( O+ o7 M5 [
乍看之下...
) T+ M8 n* c" m: C1 ?原來係同一人...
. f: D/ E4 Z5 y
) \1 w2 u# g9 V/ U! |4 Z: o; I我明白雖然轉貼一d資訊...- f/ u/ G7 |9 S) k  C
可以比巴打們討論下係好
# c) T8 t1 O; m, Q, C5 p: `) c  x
8 Q# B3 a. B5 e# }: K/ b但係...
# G# D) w/ \9 Y發貼者係過程中只係擔當copy機器) k; [3 ]5 E& l, C
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字* {- B4 v- a* m3 |
咁並冇咩意思
. F, ]+ z. n8 N& w9 G; y+ ^$ g; R/ @2 f! T! J) _& B
衰d諗4 J4 `$ m" }, c
似乎係為左發貼得到ge分
; \) P* O, Z  H4 U9 ]( d
: t$ m! x! R3 c% y7 S0 P% M' b希望當事人睇到  T6 E1 x0 g  _+ u/ K. U
就好收手: X- e4 F8 W; `6 w! I
可以繼續轉貼
5 n+ |" _6 X3 Z) L但起碼都加下自己意見咁4 H2 L& U+ h  f  U1 K  v

7 X3 X! e) e, u6 ]* K# Y如果最後攪到又扣分..又盛咁* a- z- F- B* \1 Q  U
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
2 E( a5 a( A  X4 ~) J  [9 P/ \% Y. H  I3 A4 c
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
4 S) |, c& I7 u! L/ h, y( Z3 L0 D3 F8 x* v4 O
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.1 g5 J! i  M* y- c$ Y& x, g& o8 Y) h4 }

% r* ~1 o: e9 m4 jI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:' u) B, C1 ?1 K) f3 h0 E7 P8 i2 R
笑話同空間靈幻異次元  _  q# N/ H0 q
D人有亂發貼既...

# K. O3 a. h1 \7 F$ h* e

) S; M  Y# h& I! l請問tree728兄有乜好建議呢？. u2 f/ s: G2 Q: s

& D# F. Z; J; ]" r我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
0 _0 h3 k* x6 o! ]- O; m: |* }( L6 H, k7 o5 N5 c6 z. K. c
& H/ f+ {9 W( g' ~$ w  X& @
請問tree728兄有乜好建議呢？" t2 e* D: r- \" M' S

& z1 D% S/ H: ]4 a; \% ^4 K我諗可以改一改個加分基制。

% W& y6 L" I# \/ y; X; [加分改唔改無咩問題既$ N' Q" a' E8 O, }( O/ h+ p. h* p0 B
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
0 s6 I! L/ j% d$ [+ m7 T( `係人既問題姐
* E: x$ ?5 c* m# V9 e0 c' U我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁/ C: C7 E* A3 C
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
: A5 D3 S5 ?) ]7 @1 x- I* X: l但贏得人既專重
, g, d' B1 Y% w( h3 q( o7 O$ m# a' j& J! V  @% T3 y5 Z% {6 l
3 r+ a; z5 L0 [' C! s
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
+ S" x; v/ {: V9 ?好難有咩建議可以岩曬全部人用
6 @4 g8 A. X8 z+ e: n0 B但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
. r" Z8 V1 e4 Y4 U! ?5 \( F呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .; b' W  R, b5 M( S! q/ c
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
, j" I# q8 w: |2 Z/ o: [# ^( a就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,6 y! g& p7 d3 y+ z% f+ H
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,0 H3 k2 q: \. d" c& U
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
' B; X- E$ g5 H* d咁樣或者可以有一 d幫助掛
2 W* I8 g7 T: m$ d) `: A5 [& l" e, E
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
. e% V; A6 h3 a$ E發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .' R/ G( v- y8 O3 Z2 k2 K
乜版規唔係唔俾架咩 ??6 M+ C: t1 a0 f$ q
. ~& V1 x# y# }1 J" g, t$ B; Q1 @
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
+ V7 a3 F1 M2 G( _+ f+ |o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題) {- v; p8 f5 S0 n4 Y- e  v! Q) N1 ?
如果大家不感興趣大可以唔入去睇) E0 e5 g' C: t# Z- k
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
# A9 d" R) b& {2 R) ^特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作& r5 |" ]* P! G- C/ ~2 ]
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見6 N6 K7 d, ^* ~  `5 e$ M
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題. A9 [5 f: m( J! J/ k) X
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導, K0 t% l* m  ]8 h( Y6 H' J
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊- Z; `. N; l( A, _& ^0 U9 d  @
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人6 }6 o3 l, {! W8 \* ?' @
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
9 Q' x7 A" T) m2 A2 j* P
5 X& J# l' `" ?令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
5 w( d8 O% c+ d+ _
( p7 R( f; i4 y/ y6 p亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
$ a- [1 {4 Q$ A, E2 y" I2 ]
% p& L6 o' b, R3 t; p+ f7 v' x呢一點好令我感動(我講真咖)~~