magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:/ z7 b8 K# b' N6 @; T' P" R
  P& K  O/ T6 @! u/ f% V7 ?5 S! J

" _5 q% J+ ~. o2 z" \呢個"奘"宇有三個讀音
& S" G: l5 t. \4 T4 O( ?; l2 A...

7 v6 R! m5 a/ k: U5 W' u
.........% c# B! d: N8 {' g: R# U
此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....
' U$ c* ?: c6 i! N9 ~) w又...何解一定要用个少人讀的音呢....
* f4 E& r0 x/ P* G/ s這是何心態???
  x- Q, Q# `. Q) b* a7 L$ Y; M1 l0 w是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???
5 }! m( |% @& P1 ~5 S" z既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:
: d; x! K+ m+ u.......
3 s- |* [/ `( Q, h9 j6 M. @3 l0 a
# `* s$ f" \& v1 h[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:
  U) i5 }9 R: b2 Z( p# @  S9 N
/ j% X. M6 \, {' [
+ @% l+ B1 R* ?& ~. v4 n呢個"奘"宇有三個讀音
2 ^; B& i. X$ o3 r3 Q...

/ h7 _5 C+ V0 [3 J* O
0 B  D: K3 o- `" t7 l. P
不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...
' o0 {0 @6 |% j: K2 s6 ]9 E* i

AWU

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈7 S8 t& L: {4 L/ p
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:/ [$ @7 s; X; X# K' W" o2 r5 }% D
學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈- o$ A6 M" e' u4 {: c; h
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

: X: J; q* P5 A5 o3 o- k# \* `# ]5 c1 r5 {2 w% f
請問..
8 G. @+ p2 d0 v; H0 s係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
) H* ^3 e/ y. q+ l* B就一定要用一个平常少人用的..??
; k+ i& U8 B. H此叫..標奇立異.!!!!.

AWU

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:
& Y& |! L- W9 h- T
, ?# d/ F! J. q7 z6 q- ]7 c7 J; m' [) l$ {
請問..1 N3 @, K, a# {+ [5 Q9 h! ?7 a
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話../ Z' f: b- w) x1 B3 V4 ^" [/ ^
就一定要用一个平常少人用的..??% i6 ~- l2 a% J. Q2 V2 J
此叫..標奇立異.!!!!.

/ H# e. _( ?5 V人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",- K6 Q. K: q5 y2 T6 k; l, a! M
我跟個網讀咋

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:4 q* e: a5 \, ^4 c3 {6 J

0 \9 n0 X) ^. \$ w# [1 E7 G' M人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",8 ]' ]9 G4 h' D
我跟個網讀咋

% S' @2 `8 A- O* G& P% q9 q
查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..9 v* U- V0 @# C2 L+ x& `9 i: s
....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..
$ M: e7 E8 x3 o1 b; {而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.........
/ P1 Z* M+ r. U% t5 U; C' p{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}
! m5 R; ?. [; i6 m; \

coolala2005

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:
$ d/ Z! Y2 Z8 [- |& d8 r0 }
& x1 a* ?+ s# E" S; x查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

' M" R  g. Q' x7 Q' J
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~ 4 o( G! {( w+ b% N) E0 }+ A5 E  ^

" K; m; @9 [8 W發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~~
0 K7 }# n& y) [+ |5 @+ m2 K6 B/ P
( {9 y6 O( G4 A2 z3 n% b. `# {呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~~~~

magic

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:
( S! ]) |# ~6 Y! Y+ H
/ v5 F: \5 V* s& k3 D+ D7 d其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

* R0 V* P# l2 Y6 x
發洩完la...thx.各位版主大大
% o) A: N3 D7 }) Z0 b2 z# ?9 @..有Lee到真係好...

dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下/ T$ |$ V- b% F- C3 U& T3 w

9 v+ [  W( q4 i! }7 v若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
) i6 e* L! _* N6 M8 d+ R6 H. [" v1 \+ J) H2 X' y- P0 F
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。- i% V. Z; Y0 s$ ]  e
, d1 i$ ?9 E* M( M% d
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。
, @; u9 [8 `% d$ l
* s. Y  W3 @( @' c正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
6 z7 M7 X3 |* b. d6 _6 j
9 C; k2 g' v( b, d普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
% l2 D5 B' k* C/ P) Y6 L0 [6 x/ B$ L' F% P( U
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

lizard

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？9 T* U, g% W  E
統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！
8 e) X( F( b% Y各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。
% E# v  t- [; n4 Y. G8 N
' l+ x* W. P" H; F2 a( j好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？* P& F5 e1 @9 Q% o0 Z, k/ \& M- g

0 R- g- T1 t2 z: w1 Q3 _[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]