[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。" V1 G% D% g; ^0 Y( x5 i; K
. K! F. B; h% d1 D* w/ j3 T; L, v
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」- _, l" X  G6 P7 Q! M' B3 \
0 U- y2 X1 |* Y9 ^& h2 p
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
3 m9 _+ V9 Y% Z8 J那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
8 b! }$ J2 b, o* t' T* ?  w! v- V  a/ u  V
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。7 X1 p( s) J8 Y6 `8 D  K; a

/ ~4 @/ s2 W& @, P: P7 ^% T/ O7 |在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
! \; a4 y% K3 S: ^
8 X) O( D. X( Y7 V+ {1 F; Q廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？) z- y! C1 `8 z) T+ M# d9 ?
( Q# y5 R4 v- G, m6 }
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？1 V1 L0 w+ \2 G8 ?
1 v- \4 e0 z% X* L) T( Z  {# a# l
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。; Z: n. f% I) R. E0 t

/ P2 n- I, |# ~3 s李純恩
7 E* Y) h' ~( G7 c9 k* r[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
" T$ m1 B! ?7 D* Y" o+ `但唔通個市民有個錯.." z* ^! U" r$ G4 y$ m5 x
廣管局有做錯咩???
6 `  d+ W1 f. x( Y# ~7 V# ~- z6 U. ]
唔通700萬人中..1 e- w: J' r7 D. P3 [0 S
只有1個人投訴ge話...
# {" Q/ S8 i* ?6 {0 R7 o3 {呢個投訴就唔洗理???
* {& b6 m' l' g# M3 M' [咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??! D" q. T+ Q; Z; k& j% M3 e* m

  S' }+ g' C- a2 g: u唔通係電視節目中有「x你」就係岩??- M9 C$ u: n6 z+ a) e0 t- ]

* S1 C! g' l; G0 |* O: R$ u無錯...現實係好多「x你」
2 }2 M# W+ C* y9 i5 j4 j% F! f( ?而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
& [: \) _' y* J( H7 q3 @$ o0 b% G; @' ?; |& \, `1 z/ [8 M2 ^
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
& b% D" I2 e. z6 V6 v1 E; d) f: e
仲有/ W) e" g5 N  x- {
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友/ ~4 N7 k! L0 ?$ l
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界8 W7 B9 V3 U/ k' S# p
但咁唔等於呢個投訴有錯..
4 Q6 o6 S# Z9 S3 L唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
& L9 f: w2 E4 v8 `% g7 K7 q
) e, f) @! D0 c) j9 \  T1 l3 _1 m7 |: e% }
0 ^8 J  P! q) |1 t- r

- i: |5 ]3 J; C  }: [呢位李純恩...
" l1 A  H5 ?: w0 ~! G& h7 U6 R: e8 q唔知呢個係佢真心ge意見...
+ q9 [! V" y& ?還是係作為一個文妓ge標奇立異) s- y3 f/ K( H" r5 R" T/ W  N; [
如果係後面
6 M" _8 v$ `' y" x咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
' J- G, t' P1 }. R9 i記得自己小學已有同學講粗口,
/ ]' [: q" S' ^* [* E中學的同學講粗口多過講話,, s+ p5 o8 v' |$ e8 ^& ?' b: [
行街坐車電話男女老幼都講粗口2 v" o8 j; g" {/ z4 a! T
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:7 k7 M7 Y/ M; i" ]7 ^
唔通700萬人中..! N% [. h1 }3 |& d* J
只有1個人投訴ge話...4 d4 ~2 e: `& M' h  x7 R) C5 r
呢個投訴就唔洗理???
9 D8 s4 }% W5 }  k0 C, s8 H

8 A  E0 M7 ]1 R3 s# Q. P  D2 P: ]
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?5 U& u: h" c- Q, k# O2 X- I7 D

& M. M7 a3 _5 U# V+ ^9 Y1 G4 m

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
* _% E, _4 v" W9 \( V+ b  w$ f; B唔通係電視節目中有「x你」就係岩??% }" m6 X! Y0 u" k6 Q
- A, }7 N" x/ n7 `% H
無錯...現實係好多「x你」
/ C& O: A8 ?3 r; d/ R1 P而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
2 M; w2 q/ V( E) E; h' I/ r, z8 e8 |' L# ^
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
0 _( E7 `$ q/ t1 B" Y$ A

, I* [" E( e+ ?0 I' P
2 ~$ N" T% v: w2 g2 g1 y( `我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, $ i& _+ y# s, ?2 W0 M5 J5 q
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
) e/ v$ b# N/ P" g  L8 e4 }" z7 Q& Y, C: e  N  h  N
8 n1 i/ M* {+ X0 E8 b1 J* j2 d6 H/ C
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

) u, X$ L$ R  N5 A
廣管局冇開file??; M- f9 p0 B% c0 p* ^( B
冇回應事件??6 D4 N: D$ q8 r4 v
廣管局置若罔聞???6 R' {+ M( a2 \& J5 j& a, O" i7 @
( n/ K5 H! e. p5 K/ l
8 _: t' Z% K' W7 C. ^3 P
再者
( v; C- l) d! R- i: S* f0 m& L欣宜果件事: h4 o$ F. ^0 [4 K" n$ r
明眼人都係知惡作劇0 h- \5 T  `9 M8 A, s+ Y
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
3 H' J# f) H7 m. `0 i( @' ]; A$ M$ a' I! _9 p
$ C3 E- e) o' Z  q( ^. w2 Z! u
8 X- w9 n+ X& D' d6 X2 T+ C

6 h0 X* l- C# ?5 j6 I我諗你都有d攪錯
0 _6 r4 }* t) t# a我唔係講緊「x你」ge對錯+ {: o! W$ R) S% ?7 ?5 W2 n
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯4 `2 O" u. Z1 J5 `  _9 e& m7 A
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
* H$ S9 \" [& e- d1 n但係唔好拉去家長度...針對返件事' {; i$ o# a- O' Y$ c' q
唔通係電視中出現「x你」就係岩???  g- [  f5 q; T) p" A' h
呢個係最根本ge問題!!!!!!3 a' Y% _# B. }

# H! w( H1 ^" }1 Y
; E+ W4 M- t5 r1 \( Z" N8 S$ Y/ V- _, ?' `1 Q
7 o8 o# b- n& R
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」4 K! X9 e7 U% U/ @$ f  d
6 X! U. b8 M1 W
巴打,
# i6 b0 q/ s- `- ~請你攪清楚% U0 F# a. P5 Y. t" e# L# c8 X5 T
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌" S+ w9 k2 s. i' f+ F" a

3 C1 L6 u) W- o3 J0 U2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...$ D1 Q! U1 q# B+ x+ [  X( u
" D" d; L7 c% P1 G
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
: O6 [2 }0 g: m9 C9 k- x  M, S" K/ d4 U+ ^
5 W) V  c3 e; I. l+ L) c2 W3 @
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」