[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
! O/ f# L$ {" x! ]$ I9 U9 G7 x# ]8 q, k
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
) v, S1 x" [6 O8 l
0 o( p2 {. D2 L( c2 v5 y7 j) ]據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
: N& A# N% |. m9 M那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？: l  x/ p& W5 b" q

6 n; t& a4 c. R: H3 h1 c孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
% ~2 y! D( a2 Z( [3 f: Y3 P( H
( U3 E- r, A( B0 l6 N/ W" ]在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
$ L+ i: g9 `/ Q6 h
& {" _: K5 i: V1 Z9 C  r1 s. t- P* r) T廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？2 a! K0 `6 z- v, f
3 S. P8 [! _" e7 {, V* d
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
6 z) ?3 o( M3 W; u6 w5 l3 H/ d' [: V
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
0 l7 }. d; z+ v" n8 p2 P
0 j7 s3 c" E9 N! W$ ~李純恩
# V* A0 I8 l4 q5 b4 F% m" m[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野& G* N' t! I+ V: k& H
但唔通個市民有個錯..
* j5 a1 \# ~( {廣管局有做錯咩???6 y0 z- c$ D0 w* Z9 [; [
! \$ u1 X* g! v5 s/ L, E4 b
唔通700萬人中..
8 a- Q7 ^  ]1 w1 l只有1個人投訴ge話...
  w4 j# x& G( |7 S* x呢個投訴就唔洗理???0 O4 `. _" G7 F6 n+ J
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??1 L& l( v2 v5 t) `+ y

' s8 S& z- g& W0 |唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
9 H) D+ Y! h3 m, M# V/ |: N9 y1 S! W" j' X% }4 P
無錯...現實係好多「x你」
* h4 n7 n1 D& p- r7 J9 p而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
, F6 k# ]6 @- F+ _
0 c! c. g$ a: [4 Y. H6 E但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現3 q" x2 l; S' \. e& z
( q8 i% i4 }/ X3 M6 O( y8 f, s4 ^
仲有; [. H7 i! C2 b# D' I! ?+ R- I
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友2 y: h& k/ O5 f% s3 x. j# J) E, P
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界. w4 [3 {6 c. i' m
但咁唔等於呢個投訴有錯..
' B6 u, }3 B+ y0 W唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
6 A9 b1 ?" F+ y( {1 \2 S3 H/ X, S  x$ u7 C, O

' y# ~" R/ g& ]9 M4 p' S, E( ]; E; c, R( y) M

; p% g4 Z6 l  u呢位李純恩...
, L* y6 S* N' N0 {唔知呢個係佢真心ge意見...9 v7 n% m8 E# s, A6 y
還是係作為一個文妓ge標奇立異
" a3 R: @3 q% s( v; P9 W2 v如果係後面
$ z4 c, V  s) z5 m8 {咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩# N! G( `2 B/ R" w, e5 q9 F1 e" ]
記得自己小學已有同學講粗口,
$ N% T# v! m0 a" r5 R8 m2 j% o6 p) j中學的同學講粗口多過講話,- s& N; |- g' }' B; \- A. F7 l* ]
行街坐車電話男女老幼都講粗口  f0 D8 a$ A2 l( i/ y+ d
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:( J) `& t6 G8 n
唔通700萬人中..( _2 l! g7 ^  J7 B
只有1個人投訴ge話...3 |) P. }1 s' K0 U
呢個投訴就唔洗理???" e) c4 L: v# L

% e3 A0 [( _3 c+ _  N7 t
2 x" `! J4 ?* ]% i3 d# Q  |9 R欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?) M1 ~9 z3 @# z+ t6 f
  a' Y' T. R& ~! t$ u3 b

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:5 j4 \9 v! n3 b: y
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??! w0 k  \5 {7 i0 Q4 O

/ k" L8 [' r& C  s5 R' o* W% P無錯...現實係好多「x你」
: ^% N9 T/ D1 T而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情; H, W. W+ q! a2 b6 M' z( w- ?

% ~- {0 P* v, y( R2 \' L但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現6 U9 @9 G9 N0 _, c+ b# a0 w' ~

0 y, ^  u! Q9 x0 @, i2 `6 \8 I2 L, i; m4 Z9 s8 D- H
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 3 u+ _0 o, m& Q# [; L& J) v5 v1 b9 u3 @
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
) N+ h7 t7 f0 q2 c! `# K" i' Y- W' O1 e0 Q  p& l

- R- Z) s$ G" [' f/ @欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

7 m1 U, Y, \6 r' q" o) c廣管局冇開file??0 L" R; r7 [! v0 H3 w+ u( P/ d
冇回應事件??
5 c+ o/ a5 `9 C1 `/ l9 \) _廣管局置若罔聞???# ^1 K2 \! Q1 J& _$ k7 E- e
* t# i) R& j2 Q: Y) R
$ Y  T" D9 z( @  z# q
再者
$ U& g3 @: ^5 o7 B1 P" v欣宜果件事
( t: d, o; z/ w$ o明眼人都係知惡作劇
; j% |" ]* X: O: t" i* U2 q6 A唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
* c  h: t6 `" n$ E  P- `- y, b1 ?1 S3 K, p0 s

& V9 _4 C: \7 D2 K% G1 Q
& B- g5 @$ `; |+ g& w8 ]
- W( q7 |$ z) ?  T2 ~: ]6 `& `我諗你都有d攪錯
5 O! I/ N% e" F$ _4 N7 K我唔係講緊「x你」ge對錯& T% a3 y/ `# J$ o* F' `
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯4 Y1 R$ U$ v7 g8 y* Q9 A* o3 a
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
! n$ h$ W. K0 s$ l! [# q, f但係唔好拉去家長度...針對返件事: X; ^1 J: h% ^: z# o# @. [/ R
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
! V* ^9 y2 [+ x+ _呢個係最根本ge問題!!!!!!
' I9 E( ~" A. u) J6 C4 {' H8 L6 s8 d9 t1 D& W+ |" s9 ]' g

2 M8 X1 n! ~2 I% u: V  P6 ~% Z7 t% q7 K
* o  V( M# u1 e; e0 |: l6 Q6 C: f4 j6 q  [8 ]
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」1 x- `4 `2 F) j* R5 V6 h4 G6 O. F

& _4 O5 ]! U8 d9 V- K* ]巴打,. M9 P1 D  M  O9 E$ t3 a' g# }
請你攪清楚5 `0 S4 i3 ~, {) H2 Y; f; S" _
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌9 G2 R" j- V% @3 n: A2 y9 H

5 ]- z/ x3 b+ q2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
" n$ P- o9 }- y
7 e0 b7 a# l* A8 d, C6 V8 ]3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
, i! W2 D' D+ |  G7 \4 I" N2 {" T( Y$ j& Z% D2 o. B# Y) f- W. s

" [. K' }! A9 t6 k# R# X理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」