英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
/ u  P# }4 a, i, s' ] (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM + J) a  c# ?% }7 D( q
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告/ p! y4 S2 y$ \! w
6 l( J- p, ?8 V- p! [) f2 ?4 n
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。# y6 f8 u: H8 N- F$ x4 J/ O

, x- u2 S, |" I' L& J英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。5 y( `  I3 S7 J& Y# c3 ^& K
& V  s  z2 e0 E& O1 x4 R3 p
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
. M- U' I) ?: I
( f" H$ N+ `2 ^. D) t另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。. a; d4 W+ _+ p4 x, S

0 f) n5 c& X+ G本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。$ s5 G1 }0 `# y) E' p0 w
3 ~$ V1 A$ `. l7 s% N" |5 b1 o3 ~
消委會：政府應盡快落實廣告法1 _* ~, K7 q7 t5 t& O( I! l6 T

0 q+ N9 D. L4 O; l" P2 ]消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
0 n- l, N6 J3 q. J2 }
  x$ J  h5 ^! u劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..4 J! z% G  A6 W8 U# A% [
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
, M$ _3 g8 K8 q+ Q7 }) a另外一個牌子即係乜牌子??
! Z* J6 r( |9 Q/ F# [% R# s有可能係"黑人". ~, }3 f1 N6 j5 l) ?  I+ J5 u3 j# q7 p
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
) Z) G/ a& e  Y/ O, _& l( x試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
6 [9 w9 Z8 ^( o1 z3 S8 B6 M感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~