[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。) p9 d5 R+ E1 D6 V
1 A; ~  u6 {" F2 o
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」' b% b+ Y) [% N9 U. W5 I. A% ~3 G% q
, H2 V' m, L+ g. t! {, q0 J
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。" g8 w* x( M8 J
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
* k3 x9 p. s' D3 A. ?  r4 Q9 t: X% I5 i2 @0 Y& w
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。, K, c9 E# ^. E1 I' p

* v- d2 v: P: n; [5 B- x2 c! T在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。! e* Q# ?) i; w/ `! ~
3 \5 m! \3 z+ t& Y* u
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？1 O- E0 l  p' S& R( L% Z
& s% D3 r! I/ m& l* d" e* h3 \
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？7 Z' D2 {! T; d; x( Y. V

* _8 X' i& O0 @( p2 C& a這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。( `: y: z% c. h5 I: p9 O

- q; l: z: i) u7 w# b' }$ \李純恩
( r) ]9 t! r7 H  Q! z[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
3 h: D0 P3 x) _$ k0 {4 Y但唔通個市民有個錯.." Z, i% |! H$ M& Y  M; y
廣管局有做錯咩???
/ i3 b$ `# ~( e5 Q  Q8 @/ I
( d8 X" Y" c; x+ U唔通700萬人中..
2 y- J& V; H# U& p# W只有1個人投訴ge話...( M9 |5 q; z; K& \6 m
呢個投訴就唔洗理???+ E0 A7 V' B/ U2 t7 `# N
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??- X/ m$ _& d/ Y
" k5 ~# x/ c( b( h  f3 B
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
2 h6 I& a! k. H' N. T& y+ b, i# O; J: O* q% p+ F2 x3 |; ~* z
無錯...現實係好多「x你」) d) J% n1 c2 i' [$ F7 ]2 Q; y
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情; m. a5 f5 L0 y2 C: f

$ H: i: T& ~9 H但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現) D$ O2 ], a2 o& s- M7 S. Y

; w, d# n- _* Z) U# i" z' x: _+ ^9 g仲有
( z0 S& x6 c$ h$ p. L9 w. G6 \無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友9 |2 a* X$ W, T. j6 j) ], G9 E( X+ x& J
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
  G7 X$ u: i1 f4 ], y8 ^' D但咁唔等於呢個投訴有錯..& }/ C. J' m% k
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
6 e+ @1 P3 ?: s' ^, p
; Q# V/ z6 T4 T; |' L! ~
2 l6 p! h2 C2 N! ~. n7 `( q, i, o0 ]8 [7 `! c9 p5 E
/ `6 t/ ?% @# @# x: c$ F+ Q
呢位李純恩...0 M' e5 H- v! a1 P1 b  c
唔知呢個係佢真心ge意見...
# h  \/ ]$ g/ J& b: p: p: K+ k) ?# M4 @還是係作為一個文妓ge標奇立異
8 z* F( A4 A- O! |7 c如果係後面8 S( D. w2 B6 N% k: d# {$ T3 ^
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩) S3 I  d9 Y3 a, _
記得自己小學已有同學講粗口,% J: P- _: ]: k1 y2 S
中學的同學講粗口多過講話,
0 u& m1 {. Q8 Y$ p行街坐車電話男女老幼都講粗口" M9 u  }9 g& X8 f$ t. t; A
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
* k' F" J3 z0 O6 S唔通700萬人中..7 i( R; o0 N, A1 ]7 E% a% ^( ~7 r
只有1個人投訴ge話...) }  U" ?/ E, C- Q& z; _$ m  i
呢個投訴就唔洗理???" i7 n/ ^; x. i. Q8 B& s, D! {

9 U/ ^! Q8 V4 p" r; ~: p) h0 [; N: J% Z' B& [/ P
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
* Q+ t7 {, g- h8 P  n' c
" [; J( h3 _% h& ?6 s) H

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:. U9 ~# v/ y% H+ a
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??$ W% `3 h7 O5 i% S! R) v1 W
9 H! F8 Y1 m, C$ p  l! M& \( Z/ {
無錯...現實係好多「x你」
/ [& ~9 t6 r7 K' s3 h而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
% S4 o) K) f, f" N9 a$ L* T' k6 `  T
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
- R. L% Y9 R7 g2 K1 A7 D

2 X! @) i- Q. M; D& i3 T" F
+ M9 B9 u+ i7 |
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,   F) p/ ]3 O* ]9 V  J4 Z5 R; U! ?
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
0 |* Z$ R) X0 l/ d7 T1 ]
8 i4 L  {+ Q) y' W# Q' B: g" a3 R% s2 u) C
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

% X+ s" ^. V) Q' W廣管局冇開file??. u0 u" L. A% t) f' _2 g  t8 j% P
冇回應事件??" A: m: w4 i' m5 a% r9 m+ g$ E' U- @- }
廣管局置若罔聞???8 x7 e6 R( f5 Y0 b, w. H/ V
6 O' c# M5 b* t
3 I: v9 t; l* w7 P# N
再者# ?; J# z* g1 d+ j1 H$ D7 ^
欣宜果件事
* }" ^+ n) ]2 J/ e/ y. Q明眼人都係知惡作劇0 }5 d8 G- g# v3 o4 T
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
" A& U" J" ^: }
& @: [3 j) l! A" }8 d+ B* A$ f- F; [0 a5 F, W
- ?4 n% y5 k2 l& V

& L/ w4 H% Y8 y9 L* [) j我諗你都有d攪錯
: F. O/ a7 g6 ?1 K: h8 U7 h我唔係講緊「x你」ge對錯
/ m( U2 R* {2 [% g1 s/ \5 X+ p而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
& y- R; e3 q4 |, J* y* e" P我從來冇否認過家長對子女應有ge責任# }# @# l) Z# Q8 `! [' G
但係唔好拉去家長度...針對返件事- T" [& ~4 E8 M! V2 W' D$ J! |
唔通係電視中出現「x你」就係岩???! i# h3 O. ?+ A2 a3 f" V" f
呢個係最根本ge問題!!!!!!
8 T4 R4 e& k0 L1 K5 d% u7 p- t2 }# n6 x/ c) e( o+ ^" Z
3 m0 |9 {( i4 t) W1 w9 @; g
8 M% o! M+ i9 E+ A6 ^

- }* J% m' \8 F0 K- v1 u# ]) r「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
6 Y# o7 N8 B! G0 \7 i
. g- H. y: Z5 c8 A巴打,& B% Y/ g9 U) {4 u
請你攪清楚
$ N" M/ u3 P& M4 a( ?1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌7 I4 b- v5 Z/ e' C
0 d" c% h8 {6 O
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
8 _; T: j% Q% B% o- d; ^# q
+ b# ]- `3 p6 o' H0 I& P- w) V' r1 n3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??+ H  @3 y" ^; V+ c8 V# R
3 v# p5 x/ a( P/ `! M
! n9 V/ c! E" y# T6 Q% I
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」