[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
7 i6 j& V: y: B/ u+ m* h9 h  K, y
& W' E# O$ x# n6 u香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
+ |7 q0 \7 d( R+ M. u" d) K6 V0 d6 [8 M. `7 F( [
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。7 d* Z; \0 h8 G) ^3 N1 V
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？6 Y9 L/ G+ d% }2 Q; k" |% B& {
; Y& ^! _& [) V- V* x) ?
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。+ J) [6 O& ~. w' v7 H0 w

! w* h+ h; g  ~2 b) c% y在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
' C, O5 B9 |+ U3 p9 m* X1 r5 z5 ?2 a$ o% C; B
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
5 ]# L+ m& x+ z2 w. l
' w6 ^! n8 f9 l0 C1 F0 W2 x1 Q/ d! i或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
5 h* u) ?9 d2 A- |$ ~
/ p8 y, x) w( z! S8 B' h這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
2 q: u9 U* `% y" E) x0 G$ N# d2 B; M( h9 A
李純恩
# A: G6 h6 j) v: l/ Z[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
# }$ m. G, F- r. ~% |3 G但唔通個市民有個錯..
. ~( z% I5 I6 ?廣管局有做錯咩???* T4 `" y" P1 a" d; e* o" @
0 x7 C% p; a& P' G0 T- V
唔通700萬人中..
9 D" B) {3 k4 M! ?( ~. m只有1個人投訴ge話...+ p+ U$ V% ]; t5 \9 d! T0 M
呢個投訴就唔洗理???
; _. e5 s+ y# H" Z1 L7 ~$ N咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
6 l% |% z; }1 V- z3 M, j% b' j# Z# c3 u+ U, U" z, a
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
5 n6 x3 E! {: E1 p3 V# J, r
1 W& d: q% p( y- s; ?! k無錯...現實係好多「x你」' i, t( _3 u3 ?5 }  ^8 `# [/ M+ |. o
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
" p1 m1 H2 S) |9 ~7 b, U. u
& E  N/ R/ l1 N' ]& ]但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
- e; i& T5 M( }8 m0 A( m' ^. }
+ |# \& A. u$ w7 o+ V0 j, _! k& e! @" P( ]仲有
3 _' o1 j. o9 J& @7 H- ]- A% C無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
, [1 Z( s, W: e& \! w: i. l小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界! ]$ B/ l; h: v( r9 u* t
但咁唔等於呢個投訴有錯..% C( r* Y# Y/ P- J1 [5 R; h/ t
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!0 o& E8 J, S. Q& \4 L2 p/ F: O

) ^! p" A7 P; M0 s3 _* Y. i3 o% v$ i: u" T# V/ Y+ x. s

( V7 w- |% J1 x! R  t9 ~& W* ]: q
1 B4 c. \3 `; j( s; z! h  k呢位李純恩...5 X1 j- e; E# e/ {) z6 y7 Y
唔知呢個係佢真心ge意見...4 I; G8 A5 N" R/ i2 M
還是係作為一個文妓ge標奇立異
& c3 H( e. N/ j! b% Q2 U' q+ m如果係後面
. v+ s1 t3 a; w( v咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩4 {" o* e& e8 m5 v0 U: l/ ?
記得自己小學已有同學講粗口,
. q% W: D2 G" T" L$ C7 U中學的同學講粗口多過講話,
# ~; R" D. p. ?行街坐車電話男女老幼都講粗口. t5 {1 \% f9 O" R* w$ l5 ]6 I
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:. W0 ~; b' f9 {5 N$ ]$ S$ S3 z
唔通700萬人中..7 c4 X/ y8 y. C; T
只有1個人投訴ge話...4 @9 ?6 b8 s' V5 L5 z9 I
呢個投訴就唔洗理???1 L$ E% Q5 D! i  G# B' n! `

3 H% H9 ^8 _% d5 T2 `2 F( [& S6 U, H2 `+ P1 t) n, f- ~
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
  p9 G' u! F$ _0 [& f* `% Q, Q! b8 t

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
+ s* O3 x0 G2 e* D: Y6 _5 d5 g唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
1 o. R/ f: U4 i1 c
& Q, Q, \4 j. i/ ^' p8 L  c無錯...現實係好多「x你」
- Y3 S1 a2 r. c3 y而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情( ]: M. W1 P# f, N. @3 h

2 w- a( C$ T# ~, k% C' u2 B但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
' h/ ]: J5 S9 {* F

1 m' \. J: b8 i& d

! ]/ r, u) V! c, L! ?  q, H1 O+ i2 B我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
* ^  ?' ~7 g; m' R) c假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:5 x! \8 I& U( z7 O2 T
9 p" [4 O$ o. [9 n2 G4 z
! j9 W; L9 ?5 w: R  U1 k
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

' `* g. ^$ p7 u6 v廣管局冇開file??
% P. D6 [! b8 G8 f, T- O( ?冇回應事件??; l. {  l% `9 d- f1 l8 A
廣管局置若罔聞???
) R5 D7 y4 G7 M& M$ N9 g3 _/ v! V) r( B1 |, [
* i6 G6 g0 E4 {; x" V5 E
再者+ i: `- n6 [' t7 Q9 T7 z+ ^0 O
欣宜果件事. \4 s* _( W+ u. o
明眼人都係知惡作劇
* Q% W% j1 f8 J唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
% p9 A0 g% ]8 b* i# {: G' S3 F
' x% H4 c3 _$ j0 y3 e
4 m9 Q& c2 U/ X3 y1 ]7 c
6 O8 N4 t: d  L
4 P  N! X; x" J- A2 C我諗你都有d攪錯7 Z1 M# c9 R& b3 ^
我唔係講緊「x你」ge對錯
- Q+ h- I, x" b9 J而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
: o+ S/ Y/ E5 d! U* m. F7 L; x我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
. P5 b. l- ], s& |6 m7 u但係唔好拉去家長度...針對返件事" ?; O, A# O$ _8 w) v5 L9 {
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
3 N: ^2 R7 M" @1 H呢個係最根本ge問題!!!!!!
+ h. t- p2 ?' c' C. {) Y, k& ^$ g" C2 \

) [. g4 ^- J7 y. p' Y  }0 G# t. O/ j, @6 L: T1 o( l9 W; V
& ~0 Z6 E; M! f8 k. r8 P
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」' F6 I  i2 {7 w# z" `, e
; P7 @* a* L7 L  m/ w2 l
巴打,9 s! T- y. A5 Z; Y! Q" |/ s
請你攪清楚
" s6 O' K; z5 G. u2 h1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
/ A, m4 O( g6 v) i8 K: C% r% n# ]) [
3 r: e% f4 n4 w6 e2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
, R) O3 L6 }0 Z1 L. r5 S! O5 I$ x' R2 l6 y; \
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??6 i; M7 i2 \# Y/ B0 S
. U- P2 h* J3 @) o, K
# \/ P* D- Z: d% {+ ^
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」