[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。- m0 x9 H' i' T; |- f

$ l5 S1 [: w& F% q& g; D香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」# X0 n9 j! R9 b# f) p1 D0 K0 o
( ~% |5 r: p& C/ z0 n1 L
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。/ B. }0 u! ?. ]
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
) Y% h$ h6 u! s8 D/ _- h2 a3 z6 F
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。3 b$ ^: H( s, f* j. m& @5 q8 C
3 I- \5 k7 ]8 ^2 o5 e, g5 V" @
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。" W8 G, n5 T" i1 s
0 `- r4 D5 T9 v' Q5 \
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？5 z: t8 e9 Y9 X0 C, N: q

; K1 f; \) l8 N2 u或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？$ X; E  i1 N0 a1 s. A% U6 A$ n

% M" x3 c2 \) [這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。0 a+ K$ M% i0 s; _
! v3 p8 O0 p& @% p1 _- D. [; [* X
李純恩2 J: Q4 l% c: E; W1 M
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
3 `2 f6 L: Q- L8 L+ s- l2 t" A但唔通個市民有個錯..
& x1 V- @7 o: K2 j廣管局有做錯咩???
( `. H5 M, m7 d9 Q8 @- [* U  l+ I: {6 s2 r* D3 ?6 c
唔通700萬人中..
* e$ E- n; }* X( H5 L& R: E只有1個人投訴ge話...+ v% T% d: \. d) P5 w
呢個投訴就唔洗理???( ~3 n0 _% z( [7 I9 y
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
2 D4 r: I; T' q  O- ~- e6 z3 E0 e5 F) K9 V* o
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??7 `) L0 o$ s8 E% P3 w/ o( G0 f
) v4 u7 s+ y0 j, D& T
無錯...現實係好多「x你」
, ]1 H. `) ~: F: e而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
  Z% ^' j) E$ Y$ F5 J9 R4 ]3 |: h- r5 y* y3 g$ g
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
8 F6 \2 {- c7 t# z, `* A1 G' q) x& c* W: R" F4 ~3 P
仲有
# Y; P3 {7 P& m無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友, F0 n& j5 h: \9 w5 J; f6 J
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
  `% o0 `: Z" s' n& l但咁唔等於呢個投訴有錯..
" i- w& `% n# o9 V8 j! |; @. h唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
" m7 T5 ?3 X4 S: r4 R1 ?
; z6 n+ S0 Q3 x! v0 P! O2 G$ v8 o0 {4 O2 [5 N! M
/ W- D, K. D' z- `! U

, j7 Z! p: A* s$ O! Z呢位李純恩.../ n& i# @  V9 Y. z' y
唔知呢個係佢真心ge意見...
+ X' D  g& [8 D+ U( `3 y還是係作為一個文妓ge標奇立異- T, _0 ?% }$ f' u
如果係後面& O$ f4 _- P$ n! z: h
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩/ i% k' G8 V. J! @. Y7 h1 o
記得自己小學已有同學講粗口,
- O5 L& l  e  J. m8 ^/ [中學的同學講粗口多過講話,! P) N! r1 f: \: p! \/ |% i# q6 V
行街坐車電話男女老幼都講粗口4 o7 \  |' |$ G0 K$ d, F
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
  X2 \( h: r) ~6 x# v" G+ Z唔通700萬人中..
5 m) O* y/ N1 M' n) t3 ^" _# |只有1個人投訴ge話...
+ c2 {# P) n% L+ c" H# ?呢個投訴就唔洗理???
3 ?5 l4 n; x( D# @" r1 ?, }! w# U; F

4 [2 j+ ^7 X  {! ~
/ m! {  Z2 K* y8 E欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
1 c( x9 X9 Q( h, \9 g) ]% e0 R: O- h0 b' K

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
% Q5 r" B/ d8 @6 j- f唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
2 H" r% w9 M+ F  l+ U7 i% s" z# L% D6 l% o. _" h( N$ B$ R3 H* i
無錯...現實係好多「x你」' v3 r- x6 D- c4 ^/ Z2 e0 b
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情: s1 P( e/ b- S/ Q$ L4 f/ y

( N6 L5 D: r& C9 I6 Y$ s5 ^5 l5 ^但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現! i) }! I& ?! B

! Q' H* d6 P" q/ e
  j' Z( U1 e0 R. k8 y& j* S1 C我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, : G; I. z3 r* r5 m- I$ P% _3 w# b
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:( j6 y- J- K( K6 C

8 _/ M2 q0 C. U. C5 o9 r0 u" k6 U' N5 t" F2 q/ S* M
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

4 V. ~5 [+ u" @& m
廣管局冇開file??
8 C0 p) _8 U: @. M+ [2 p' v冇回應事件??
* `9 b1 w# W% S4 V廣管局置若罔聞???
! A0 R1 I8 p3 u" U% Q
2 S7 D$ f% ~- R) z: }5 }! _
' B$ B; G. b8 m再者* X& o4 h" f& `/ L3 f; Q
欣宜果件事
9 M- A- g& [. c7 F2 H) a$ d5 M明眼人都係知惡作劇
( e' c, q; M: a' G1 i5 A: n& b唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
. b# F4 j: v; K+ Z/ i1 W1 v% O$ f. k" S
# ~4 y1 K7 q9 U/ e9 t' g' c) |

/ d6 Y3 p, w9 Q/ J  B/ W# i- A7 m+ m0 V. q$ T' ]
我諗你都有d攪錯
7 f& L2 x* E- H) b" |1 W我唔係講緊「x你」ge對錯
, D2 |6 n+ O9 ?8 z4 ^8 ~% W而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯9 x8 ?& y3 F+ L
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
1 E* j( s; V# x2 c但係唔好拉去家長度...針對返件事+ b, f" |1 ]8 E0 j+ g
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
( N) ]6 n% v- S4 h呢個係最根本ge問題!!!!!!
7 P9 ?$ ?5 {$ c
6 W# _( P4 D3 {3 C% c, E. L
9 L$ v3 W$ Z- }2 u  D/ g
) W- I2 G; w6 |+ G- G; `2 O" V. Q' q. a" O: j0 U5 S- f, x- Y
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
* L" g# ^3 n: q$ }7 O9 X/ O4 S; {4 m: W
巴打,
0 \$ X% }- g+ z7 t請你攪清楚/ L: J- h7 G8 H& Q) @2 R* {" g
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌# u+ w. V9 o! [* W0 L  _0 L

% @3 U& {  m0 b& ^* a: W2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌.... U$ g2 s% ~4 X0 Z! ?
, G5 H  J) @7 Z6 K/ d
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??0 |% G9 L# e# T' {
' f0 m: `6 ^& e$ O* B
& U4 K2 L2 q2 e) Y. Q% `  n0 e+ k
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」