[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
* k' D, i7 o4 L0 M  t9 S% b. d8 l, ^
( l, \6 ]2 c7 T1 S+ Y( w7 U+ }香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」8 q9 U' u( I  S2 T* L0 |) D

2 }2 v4 N' u" ^/ ]! u3 P* Z$ d* _4 B據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
  R5 s3 Z: p0 o( w9 z7 j1 W那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？. v+ [* T, J( ?, D& ^. b
) N2 p* y" i$ a7 j" K* |
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
- j$ \* m/ S$ Q! a2 R  \% \6 Z! j5 e. v7 E" Y
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。. L( D0 Q0 _; U! S0 p. ^
  t' q0 n) E9 p3 X$ O0 ~
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
5 P3 m* Z! N' {: {- e
; m2 o8 z; O6 c% Y2 d或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？9 R+ k0 u' i: V( y/ D; m
  K: ]* \8 n  J5 y  @8 J8 y! j2 u
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。: f. b" A! |$ T7 W* h9 R

: i0 K, U' N1 u6 _李純恩
  d( U9 w4 C: |2 g/ B$ ]- O" C! @[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
( o. F* G3 e3 f0 W) @但唔通個市民有個錯... x! c' [  k  r6 a6 e8 C
廣管局有做錯咩???9 M; ~, M  O- C) n  X

8 r9 E7 J1 c& e唔通700萬人中..
1 V: k+ m/ }& k6 H) Y+ J) b1 G只有1個人投訴ge話...5 e. Y% j' I2 ]( X( q
呢個投訴就唔洗理???
/ n* H' O9 p1 h' V咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??# c% |# c+ e- \2 h$ J3 {3 f

% O8 z7 u5 T3 M4 F8 `. m唔通係電視節目中有「x你」就係岩??5 K3 x& Z" y' c( I# s. ^: a
4 C8 J* n" d/ x" U* `
無錯...現實係好多「x你」
+ K# d, d+ v6 C, T' f, g而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情# k% c- n' d* q: c
7 t( E% J. Y, _( [
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現$ D6 s* ?; i, b& P
' e5 d% k% `# V& r
仲有' Q. W) _+ i% R1 }# ?* i: t# m" V- m
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
" b. r! Y" w. s$ _" F1 D7 [小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
) P& z; O* M1 Z$ E' r* Q3 A但咁唔等於呢個投訴有錯... z& R2 F- \5 M# g, R' z, j1 J& [
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!+ X+ o7 N: a3 f6 ]: N2 v

. E7 W- b5 d" y  P6 _* o, y- C" L9 z! ?1 m- N! C

$ D3 v. f" s2 O; }( e9 _' L1 z( `0 ?$ y6 b' [
呢位李純恩...
) e8 O+ t. T1 o( s* `唔知呢個係佢真心ge意見...
$ x7 H# V) C( T7 V0 Z  _' F還是係作為一個文妓ge標奇立異) n; `8 p" O8 ~' c7 v& e, A% N
如果係後面
, _+ J. ^4 @% s3 z2 V咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩8 m8 O" o* ]+ j8 \5 u7 m& M% ?( ~/ V
記得自己小學已有同學講粗口,: n; q! r; A% a2 F1 M
中學的同學講粗口多過講話,0 v/ a+ l9 Y2 I
行街坐車電話男女老幼都講粗口4 ^( Z+ V# c7 d6 T) c1 j# `
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:4 T, B& H9 H. k% f4 H2 C
唔通700萬人中..
% ^' Y4 ?& b8 o2 Z只有1個人投訴ge話...
8 M5 u  m7 i3 w呢個投訴就唔洗理???
, Q/ \6 O" X0 N

% U  L; U- \. J  a7 e: y) j# d' ]0 Y. h" ^1 @. j0 v( r
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?& E* F. V# R6 }

' v  g6 T; ~7 Z! |+ D, u; i. R

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
3 l% W3 a( q* j* V: L+ g7 Z: k唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
' j3 w1 E! P  L6 B
# K9 ^. P, T/ M* X- _9 [  p* m1 ~# O無錯...現實係好多「x你」4 g3 e4 ~- g( Z) C! T/ C4 Z' U
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
/ Y- B# Z! v6 w% O% k/ `' G* g! {$ U
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
! m/ d  Y: @# x( u5 T

2 v& |% a, R3 ^2 O
* J+ M- K+ V8 t2 u% v0 k
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
. i6 Z* f0 f; {假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
5 K% V, E0 I0 e, t8 c+ P* N1 Q9 U+ X4 x2 i6 A; s: g2 t
1 n! f. @5 v: h4 L
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

3 D. a4 w( u6 g' @4 ]! h: c
廣管局冇開file??& F- k& K6 p* X4 L
冇回應事件??
* D7 M7 [+ D# r( a- u% f4 {( j9 F廣管局置若罔聞???
- R! J/ J0 r& Z, t; O  u- j
+ u  x+ S' V" W& U# l& Y
# R# m5 a! l6 P3 L( W$ q( e# G' A0 k再者& S1 G4 k- _/ O, Q4 H5 \( n4 j
欣宜果件事
( ]8 L0 N  @. O! i. o5 j$ x明眼人都係知惡作劇
% e- x7 Z; ^' `1 }$ O' {唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??! R, E! W2 E& Q0 B8 b1 `
% q! w* p- a  `; ?* t7 r' b: z

3 v' }1 q  s( ~" C5 x7 I8 i+ A1 h

& r) I. T2 G1 m) p我諗你都有d攪錯' C8 }5 w7 V7 ]3 F; _$ O  E% k  Y- K
我唔係講緊「x你」ge對錯7 J! ]% ^3 v8 D) l3 [
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
1 L( C, `* j# _0 j6 t8 b我從來冇否認過家長對子女應有ge責任2 c  I" G) |3 r! a& ?- C/ U9 x. K! _
但係唔好拉去家長度...針對返件事' E2 h4 k( ^6 n7 e* ~% Y
唔通係電視中出現「x你」就係岩???; Y  o' [: v6 H# E! [0 @
呢個係最根本ge問題!!!!!!' }& p3 B, B3 F

5 v7 U: d; y' I# m+ w/ a- I- a7 U8 P- Z0 D0 w* i+ K
4 l4 j% i% j' y, ?! I

( \, s7 P; T- d8 W, k+ I! P, O6 x「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」$ j" v( P5 n4 z; W, d" A* x

+ C' v  p- @5 |, @7 D# B" W7 Y, R巴打,
; |1 ]" r# P- p# i請你攪清楚
7 ^$ y4 ]4 a$ E. `/ y  ^- J1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
' Z( K; K) C. h- i& F. ~
' j0 ?/ O& f& q6 F7 ~2 N4 |) i2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
' S, Q6 y; \- D7 t( B9 i9 l' b1 a2 S# ^- B
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??2 v3 X% ]/ b6 J1 ^
0 d- N+ O5 ^0 g6 v1 \( A! f
1 s5 V' k! S7 `! A1 o
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」